Дело № 2-2535/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 4 сентября 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.А.
при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,
с участием прокурора Аксеновой Н.А.,
истца Наумовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Наумовой Е.А. к Кулевскому Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
у с т а н о в и л:
истец Наумова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кулевскому Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... и выселении его из указанного жилого помещения. Иск обосновывается тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ..... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. С ..... с согласия истца в спорную квартиру был зарегистрирован ответчик Кулевский Д.Н. в качестве члена семьи. Отмечает, что в настоящее время ответчик перестал быть членом ее (Наумовой Е.А.) семьи, общее хозяйство они не ведут, общего бюджета не имеют, коммунальные услуги Кулевский Д.Н. не оплачивает. Просит признать Кулевского Д.Н. утратившим право пользования спорной квартирой в связи с тем, что он не является членом семьи собственника жилого помещения, а также выселить его из квартиры по указанному адресу.
В судебном заседании от истца Наумовой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Кулевскому Д.Н. в части требования о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ....., заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от части иска ей понятны. Указала, что ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, вывез все свои вещи.
Заявление истца приобщено к материалам дела.
Ответчик Кулевский Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в указанной истцом части не представил.
Прокурор против прекращения дела в части требований истца о выселении ответчика не возражал.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчику, в части выселения, производство по делу в данной части прекратить.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Наумовой Е.А. к Кулевскому Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении в части исковых требований о выселении, в связи с отказом истца от иска в этой части.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Березниковский городской суд Пермского края.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья