О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Североуральск 14 июня 2012 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,
с участием представителя третьего лица прокуратуры Свердловской области Башковой С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кулагиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Величко И.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, прокурору г.Североуралька о возмещении морального, материального вреда и взыскании судебных издержек, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Величко И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, прокурору г.Североуралька о возмещении морального, материального вреда и взыскании судебных издержек, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены прокуратура Свердловской области и ОВД по Североуральскому городскому округу.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Величко И.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом - судебной повесткой, которую получила лично, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 вновь не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
Таким образом, истец Величко И.А. дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Величко И.А. дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, суд считает необходимым исковое заявление Величко И.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, прокурору г.Североуралька о возмещении морального, материального вреда и взыскании судебных издержек, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Величко И.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, прокурору г.Североуралька о возмещении морального, материального вреда и взыскании судебных издержек, причиненных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству стороны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.
Судья Соснина Л.Н.