Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-452/2022 от 06.07.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 07 июля 2022 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу Попова Юрия Алексеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО4 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Автозаводский районный суд <адрес> поступила жалоба Попова Ю.А. на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, изучив жалобу Попова Ю.А., считает, что жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в постановлении судьи Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2022 года №10-ад22-24-к6, а также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. (вопрос №57).Как видно из представленных материалов, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 рассмотрено должностным лицом ГИБДД по адресу: <адрес>, расположенном в <адрес>, на территорию которого распространяется юрисдикция Центрального районного суда <адрес>.

Таким образом, жалоба Попова Юрия Алексеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу Попова Юрия Алексеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в Центральный районный суд <адрес>) – по подведомственности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Ткаченко Ж.А.