Гражданское дело № 2-63/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 10 февраля 2014 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием представителя истца - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская центральная районная больница» в лице Новиковой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская центральная районная больница» к Салдыгашеву С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская центральная районная больница» (далее по тексту ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ») в лице представителя Новиковой Е.В. обратилось в суд с иском к Салдыгашеву С.А. об освобождении помещений № № находящихся в здании гаража литера В, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным учреждением здравоохранения МО Аскизский район «Аскизская центральная районная больница», Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО Аскизский район и ИП Салдыгашевым С.А. был заключен договор аренды спорного имущества, которое на момент заключения договора находилось в собственности МО Аскизский район и оперативном управлении больницы. В последующем на основании постановления Правительства Республики Хакасия от 29.06.2012 года № 429 помещения, находящиеся в аренде у ответчика, были переданы в государственную собственность Республики Хакасия. ДД.ММ.ГГГГ года истек срок действия указанного договора аренды, однако ответчик, в нарушение п. 2.2 договора аренды, своевременно не освободил занимаемые помещения, в связи с чем соответствующее исковое заявление было подано в Арбитражный Суд Республики Хакасия. В связи с прекращением Салдыгашевым С.А. предпринимательской деятельности производство по делу было прекращено в связи с не подведомственностью Арбитражному суду. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени продолжает фактически осуществлять предпринимательскую деятельность в спорных помещениях и отказывается добровольно освобождать их.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Новикова Е.В. уточнила исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном заявлении, просила суд истребовать спорные помещения из чужого незаконного владения Салдыгашева С.А.
Участвующая в судебном заседании представитель истца Новикова Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом, представитель истца пояснила, что спорные помещения находятся в оперативном управлении ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ», их собственником является Республика Хакасия в лице Правительства Республики Хакасия. До настоящего времени Салдыгашев С.А. спорные помещения не освободил, в то время как срок действия договора аренды истек.
Ответчик Салдыгашев С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени его проведения, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В представленном суду ДД.ММ.ГГГГ заявлении ответчик просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ» признал в полном объеме, указав о том, что положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.
Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика Салдыгашева С.А.
Представитель истца Новикова Е.В. не возражает против принятия судом признания иска ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ» обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, который при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская центральная районная больница» к Салдыгашеву Салдыгашеву С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать помещения №№ № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в здании гаража лит. В по адресу: <адрес>, из владения Салдыгашева С.А.
Обязать Салдыгашева С.А. освободить помещения №№ № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в здании гаража лит. В по адресу: <адрес>.
Взыскать с Салдыгашева С.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская центральная районная больница» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров