Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1167/2015 от 01.06.2015

Судебный материал 4/1-1167/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                 19 августа 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Сидорова М.П.,

адвоката Климкина А.В., действующего на основании ордера № 196 от 19 августа 2015 года,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Гуниной Ю.П., действующей на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденной Васильевой С.В. ... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без участия осужденной,

установил:

Васильева С.В. осуждена 04.08.2008 года Ульяновским районным судом Ульяновской области, с учетом внесенных изменений Постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.07.2011 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 01.05.2008 года

Конец срока: 30.09.2017 года

Васильева С.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как не нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Ульяновской области режим содержания не нарушала. Взысканий и поощрений не имела. С 14.10.2008 года отбыв, режим содержания не нарушала. Взысканий и поощрений не имела. В ИК№ отбывала срок наказания в виде лишения свободы с 22.09.2009 года. По прибытии была трудоустроена на швейное производство на должность ручницы в цех № (приказ № - ос от 08.10.2009), к труду относилась добросовестно, за что имела поощрения. Установленный режим отбывания наказания нарушала, за что 1 раз наказывалась в дисциплинарном порядке. С 30.10.2013 года переведена с обычных на облегченные условия отбывания наказания. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, в воспитательных мероприятиях за что также поощрялась. На профилактическом учете не состояла. Вину по приговору суда признала частично, в результате проведенной 25.10.2013 года индивидуально воспитательной работы вину признала полностью.

Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденной, мнение представителя администрации и помощника Дубравного прокурора, полагавших ходатайство осужденной удовлетворить, суд считает возможным применить к осужденной условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Потерпевший по уголовному делу в отношении осужденной Васильевой С.В.- ФИО, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденной об УДО, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденной отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания. Учитывает наличие 7 поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни отряда, а также то, что нарушение режима содержания осужденной было допущено в 2012 году. В дальнейшем поведение её было без нарушений, и она проявляла себя только с положительной стороны. С учетом характеристики осужденной, суд признает у неё стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить заявленное осужденной ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Климкин А.В. обратился с заявлением об оплате его труда по оказанию юридических услуг осужденной Васильевой С.В. за счет средств федерального бюджета.

Оплату труда адвоката на основании Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" следует произвести из расчета 550 рублей за 1 день изучения материалов дела и участия в судебном заседании 19 августа 2015 года.

Всего к оплате подлежит 550 рублей из средств федерального бюджета.

Судебные издержки не подлежат взысканию с осужденной Васильевой С.В., поскольку адвокат ей был назначен по инициативе суда в соответствии с требованиями статьи 51 УПК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,

постановил:

Освободить Васильеву С.В. ... года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 11 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденную не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденную не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов " Краснослободский юридический центр" -Климкину А.В.- ... рублей из средств федерального бюджета.

...

      Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Республике Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья                                                      Е.С. Неяскин