Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2016 от 01.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Боровского районного суда <адрес> Толоконников П.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Титова Е.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Титова Е.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Титов Е.В. находясь возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащим Жаренкову И.И. совершил наезд на забор указанного дома.

Согласно ст.28.2 в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, и не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, вина Титова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения не установлена. Собствениик <адрес> по вышеуказанному адресу, собственник автомобиля Жаренков И.И. не опрошены. Ущерб, причиненный в результате указанного ДТП собственнику <адрес> не установлен и не зафиксирован, так как сведений о повреждении забора в материалах дела не имеется. Ущерб, причиненный собственнику транспортного средства также не установлен.

Учитывая изложенное, суд возвращает материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Дело в отношении Титову Е.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ вернуть в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ввиду неполноты представленного материала.

Судья: