Приговор по делу № 1-143/2016 от 24.06.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

28 июня 2016 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Сытник И.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Чухалдина ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чухалдин И.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно что он, действуя в составе организованной преступной группы, совершил посредничество во взяточничестве в особо крупном размере.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 года № 24 « О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», преступление, совершенное организованной группой, признается оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения любым членом организованной группы.

Согласно обвинительному заключению, 16.06.2015года ФИО13, перечислил денежные средства, которые предназначались для дачи взятки на счет ООО «АмурКомфорт» для обналичивания. ФИО14 обналичил данные денежные средства, и 26.06.2015 года, находясь у дома 51 по ул. Лермонтова г. Хабаровска передал ФИО15 обналиченные денежные средства в сумме 1608050 рублей.

Затем ФИО16, находясь у <адрес>, передал <данные изъяты> 1608050 рублей, из которых ФИО17 передал ФИО8 1000000 рублей, а 608050 рублей оставил себе.

У <адрес> передал ФИО9 120000 рублей, а у <адрес> передал ФИО7 1000000 рублей. На базе по <адрес>, ФИО10 передал ФИО1 800000 рублей, 200000 рублей оставил себе.

27.06.2015 года, на базе по ул. Промышленная 8А г. Хабаровска ФИО18 передал ФИО11 267000 рублей.

Учитывая, что первоначально незаконное вознаграждение, в сумме 1608050 рублей, было получено ФИО19 у <адрес>, что относится к <адрес>, при направлении дела в суд нарушены требования территориальной подсудности уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с изложенным уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мера пресечения по делу в отношении Чухалдина И.В. не избиралась, оснований для ее избрания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 256 Уголовно -Процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Чухалдина ФИО12 по ч. 4 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Оснований для избрания меры пресечения обвиняемому не установлено.

Копию настоящего постановления направить Чухалдину И.В., защитнику, военному прокурору Восточного военного округа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 и суток со дня его вынесения, через Кировский районный суд г. Хабаровска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Сытник И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>