Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1713/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-1713/2015г <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 09 октября 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Асаиновой А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к индивидуальному предпринимателю Лукоянову С.В., Родькину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 06.09.2013 года в соответствии с кредитным соглашением № <данные изъяты> ИП Лукоянову С.В был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 1825 дней (до .._.._..) цель кредитования: ремонт, реконструкция, строительство. Размер процентов за пользование кредитом установлен – <данные изъяты> годовых. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составила 1690336 руб. 66 коп., а именно: сумма основного долга – 1360449,74 руб., проценты за пользование кредитом - 271425,25 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 44292,14 руб., пени за несвоевременное погашение кредита 14169,53 руб. Обеспечением исполнения обязательства ответчика по кредитному соглашению является залог автомобиля, принадлежащего Родькину И.И. Поэтому просит взыскать с ИП Лукоянова С.В сумму задолженности в размере 1690336 руб. 66 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки PEUGEOT 4008, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащий Родькину И.И., установить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 675350 руб. также возместить расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в суд не явился, в заявлении от 09.09.2015 года просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о дне рассмотрения извещались по известному месту жительства. В материалах дела имеются судебные повестки, направленные в адрес ИП Лукоянова С.В., которые возвращены по истечении срока хранения, что в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает как отказ ответчика от принятия судебного уведомления, и считает надлежащим извещением ответчика.

Ответчик Родькин И.И. извещен лично под роспись.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из кредитного соглашения № ИП Лукоянову С.В был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 1825 дней (до .._.._..) цель кредитования: ремонт, реконструкция, строительство. Размер процентов за пользование кредитом установлен – <данные изъяты> годовых (л.д.23-28).

Получение ИП Лукояновым С.В. суммы в размере 1523318 рублей .._.._.. подтверждается лицевым счетом №<данные изъяты> (л.д.46).

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Материалами дела установлено, что ответчик не возвратил полученную сумму кредита, задолженность по кредитному договору по состоянию на .._.._.. составляет 1690336 руб. 66 коп., которая состоит из суммы основного долга – 1360449,74 руб., процентов за пользование кредитом - 271425,25 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 44292,14 руб., пени за несвоевременное погашение кредита 14169,53 руб.

23.06.2015 года ответчикам было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.50-55), однако задолженность до настоящего времени не погашена..

Таким образом, суд считает, что ИП Лукоянов С.В. имеет задолженность перед истцом на .._.._.. в сумме 1690336 руб. 66 коп., данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 334 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 348 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.349 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч.1 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Анализируя вышеприведенное законодательство, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на удовлетворение требований по обращению взыскания на заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з02 – автомобиль PEUGEOT 4008, индетификационный номер (VIN) №, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащий Родькину И.И. Поэтому на данное имущество следует обратить взыскание и оно подлежит реализации (продаже) с публичных торгов по начальной продажной цене, с которой начинаются торги, в размере 675350 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей что, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, и пп.1 п.1 ст. 333.39 НК РФ с ответчика ИП Лукоянова С.В. возврат госпошлины в сумме 15816 руб. 59 коп., с Родькина И.И. – 6000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лукоянова С.В. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредиту в размере 1690336 руб. 66 коп., возврат госпошлины в сумме 15 816 руб. 59 коп., а всего 1706153(один миллион семьсот шесть тысяч сто пятьдесят три) руб. 25коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль PEUGEOT 4008, индетификационный номер (VIN) №, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащий Родькину И.И..

Указанное заложенное имущество подлежит реализации (продаже) с публичных торгов по начальной продажной цене, с которой начинаются торги, в размере 675350 (шестьсот семьдесят пять тысяч триста пятьдесят) рублей.

Взыскать с Родькина И.И. в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) возврат госпошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>