Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-478/2017 от 04.04.2017

Петрозаводский городской суд Дело 5-478/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 мая 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Коновалова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по пр.А.Невского, в районе <адрес> водитель Коновалов И.В., управляя транспортным средством марки ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода фио4, в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Коновалов И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Коновалов И.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в обстоятельства происшествия в протоколе указаны правильно. Вред потерпевшему он возместил, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Его защитник фио1, действующий на основании доверенности, позицию доверителя поддержал, просил не лишать своего доверителя права управления транспортным средством.

Потерпевший фио4 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он шел вдоль <адрес> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой стороне ближе к дому, неожиданно почувствовал сильный удар в спину, от чего упал и по обеим ногам его проехал колесами автомобиль, осуществлявший движение задним ходом, в результате чего получил телесные повреждения и проходил курс лечения.

Представитель потерпевшего фио2, действующая на основании доверенности пояснила, что после первого судебного заседания Коновалов встретился с потерпевшим, принес свои извинения, выплатил компенсацию, в возмещение причиненного фио4 вреда, просила не лишать Коновалова И.В. прав управления транспортными средствами.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Коновалова И.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вины в совершении административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вышеуказанное требование Правил дорожного движения Коноваловым И.В. было нарушено, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему фио4

Вина Коновалова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., который составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, устными показаниями Коновалова И.В., данными им в судебном засеадании, рапортами оперативного дежурного, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> фио3 от ДД.ММ.ГГГГ выезжавшего на место ДТП, показаниями инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> фио5, данными в судебном заседании, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями Коновалова И.В. от 03.02.2017г.,письменными объяснениями потерпевшего фио4, подтвержденным им в ходе судебного разбирательства, заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено наличие у потерпевшего фио4 телесных повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> фио5 пояснил, что в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы допустил опечатку- вместо адреса <адрес>, указал <адрес>, однако на экспертизу были направлены медицинские документы, поступившие из травмпункта <адрес> о лечении фио4

Учитывая имеющиеся в деле доказательства, показания должностного лица, прихожу к выводу об отсутствии оснований ставить под сомнение факт получения фио4 телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и заключение эксперта №/МД о квалификации полученных фио4 телесных повреждений.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, данные о личности нарушителя, в качестве смягчающих обстоятельств учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей стороне, в качестве отягчающего обстоятельства учитываю повторное совершение однородных правонарушений: <данные изъяты> и прихожу к выводу о том, что в отношении Коновалова И.В. следует применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Коновалова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова