Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-207/2020 от 12.10.2020

Дело №                                                 83RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                      13 ноября 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Осколкова О.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Летяго И.В.,

рассмотрев жалобу Летяго Ивана Васильевича на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Летяго Ивана Васильевича по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Летяго Иван Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Летяго И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что согласно фотографии со специального технического средства указанное действие было маневром обгона согласно ПДД раздела 11, обгон был совершен без нарушения ПДД, так как на данном участке дороги отсутствует знак 3.20 «Обгон запрещен» и нанесена разметка 1.2.2, 1.5-1.8, пересекать которую разрешается с любой стороны. Кроме того, указывает, что не было знака или информационной таблички о предупреждении водителя о впереди стоящей камере, которая все фиксирует.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Летяго И.В., в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела, Летяго И.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.1.1 ПДД РФ, выразившегося в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения при управлении транспортным средством- автомобилем ХЕНДЭ СТАРЕКС государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту 53 секунды по адресу: <адрес>, район дамбы на нефтебазу.

Виновность Летяго И.В. полностью подтверждается доказательствами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Автоураган-ВСМ2 1810026», имеющего функции фотовидеосъемки, проектом организации дорожного движения на автомобильную дорогу «Нарьян-Мар-Искателей».

Доводы Летяго И.В. о том, что обгон был им совершен без нарушения Правил дорожного движения, являются несостоятельными и полностью опровергаются представленными в судебное заседание фотографическими снимками, выполненными работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Автоураган-ВСМ2 1810026», имеющим функции фотовидеосъемки, из которых следует, что автомобиль «Хендэ Старекс», государственный регистрационный номер № регион, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, тогда, когда она была отделена от полосы его движения разметкой 1.1 Правил дорожного движения. Кроме того, указанная разметка зафиксирована на проекте организации дорожного движения на автомобильную дорогу «Нарьян-Мар-Искателей», приложенном к материалам дела.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, прерывистая линия которой расположена слева, в том числе, при отсутствии запрещающего дорожного знака (3.20 «Обгон запрещен»), на которое указывает Летяго И.В. в своей жалобе.

В ходе судебного заседания не установлено существенных нарушений законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Летяго И.В., следовательно, оснований для отмены постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Летяго И.В. суд не усматривает.

Административное наказание назначено Летяго И.В. в пределах санкции статьи с соблюдением правил, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает, что постановление должностного лица в отношении Летяго И.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу Летяго И.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Летяго Ивана Васильевича по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Летяго И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                         О.В. Осколкова