Решение по делу № 2-424/2015 (2-7765/2014;) ~ М-6870/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-424\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ Московский областной банк к Пстыга И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ Московский областной банк обратилось в суд с иском к Пстыга И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 18.04.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Ответчику выдан кредит в сумме 801560 рублей сроком до 31.03.2018 года под 21% годовых. А также заключен договор залога автомобиля в обеспечение кредитных обязательств. Истец просит суд взыскать с ответчика по состоянию на 10.06.2014 года задолженность по кредиту 858495 руб. 22 коп, из них 735 561руб 46 коп. сумма заложенности по кредиту, 67 016,66 руб. задолженность на просроченный основной долг, 3587,75 руб. проценты на просроченный основной долг, 31179,24 руб. неустойка на платеж по кредиту, 21150,11 руб. неустойка на проценты за пользование кредитом, возврат государственной пошлины в сумме 11784,95 руб.,

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль № года выпуска, цвет бежевый, принадлежащий ответчику,

- определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества 950 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мавлютов Т.Р. исковые требования поддержал. Просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Пстыга И.Р. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания и суду представил заявление.

. Изучив материалы дела, выслушавстороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска, суд считает возможным признание иска принять.

В судебном заседании ответчик иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11784,95 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ Московский областной банк к Пстыга И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Пстыга И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <адрес> в пользу ОАО АКБ Московский областной банк задолженность по кредитному договору от 18.04.2013 года в сумме 858 495 рублей 32 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 11 784,95 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки №, принадлежащий Пстыга И.Р..

Определить способ продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества 950 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Т.К.Сарварова