Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4862/2014 ~ М-5182/2014 от 31.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4862/14 по иску Шныровых к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ « Центррегионжилье», Администрации г.о.Сызрани, КЖКХ Администрации г.о.Сызрани о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, проживают и зарегистрированы 4 человека. Данная квартира предоставлена Шнырову А.В. по договору социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г. Министерство Обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, однако ответчик отказывается оформить договор приватизации, в связи с чем истцы обратились в суд. На основании изложенного просят суд признать за ними право собственности на указанное выше жилое помещение по ? доли за каждым в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Шныров А.В., Шнырова Л.Н., Шнырова Л.А., действующая в своих интересах и по доверенности от ФИО1 поддержали заявленные требования, привели доводы, изложенные выше, указав, что спорная квартира не является служебной, она предоставлена Шнырову А.В. перед увольнением из ВС РФ.

Представитель МО РФ в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что квартира является служебной, поэтому в иске следует отказать.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ « Центррегиожилье» в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Представитель Администрации г.о.Сызрани оставил иск на усмотрение суда.

Представитель КЖКХ Администрации г.о.Сызрани в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив дело, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ, проживают и зарегистрированы 4 человека- истцы по делу. Данная квартира предоставлена Шнырову А.В. по договору социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г. Министерство Обороны РФ отказывается оформить договор приватизации, в связи с чем истцы обратились в суд. На основании изложенного просят суд признать за ними право собственности на указанное выше жилое помещение по ? доли за каждым в порядке приватизации.

Согласно сообщения ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений» МО РФ, истцу рекомендовано обратиться в суд по данному вопросу, поскольку в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность гражданам.

Согласно информации ФГКУ « Центррегионжилье» истцам рекомендовано обратиться в суд по вопросу приватизации квартиры, поскольку в МО РФ не урегулирован вопрос о передаче квартир в собственность граждан.

Согласно ответа ФГКУ « Центррегионжилье» документов, подтверждающих статус служебного жилого помещения на квартиру по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, не имеется.

Истцы зарегистрированы в квартире, что подтверждается справкой ТСЖ « Меридиан», право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ», выпиской из ЕГРП.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истцов о признании права общей долевой собственности, по ? доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань ул. ХХХ, следует удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шныровыми, ФИО1 право общей долевой собственности по ? доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань ул. ХХХ, в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Сызранский городской суд.

Судья Ашуркова А.П.