О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 28 марта 2019 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Багровой М.И., Захаровой О.В., Захаровой Е.А., Захарова Д.Н. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на дом блокированной застройки,
у с т а н о в и л:
Истцы Багрова М.И., Захарова О.В., Захарова Е.А., Захаров Д.Н. обратились в суд к администрации г.о. Самара с иском о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенной по адресу: <адрес>, 1992 года постройки, общей площадью 73,9 кв.м, жилой площадью 38,8 кв.м.
Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из имеющихся документов, определением суда от 06.03.2019 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до 18.03.2019 года.
Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.
При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░