Дело № 2- 1598/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 г. г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Половинко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Железнодорожный об обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Железнодорожный об обязании заключить договор социального найма, указав, что в январе 2013 года ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: МО, <адрес> года. Истец добросовестно оплачивает коммунальные платежи. При обращении в Администрацию города с заявлением о заключении договора социального найма, истцу было отказано, поскольку подан не полный пакет документов.
Просит суд обязать Администрацию г.о.Железнодорожный заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: МО, <адрес>, кВ.31.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик представитель Администрации г.о.Железнодорожный в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ФИО1 с января 2013 года вселен в квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес> (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор управления многоквартирным домом с ООО «Квартал-2005» (л.д.7-16).
Также ФИО1 с марта 2013 года оплачивает коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, что подтверждается квитанциями (л.д. 19-25).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, а также суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск ФИО1 к Администрации г.о.Железнодорожный об обязании заключить договор социального найма - удовлетворить.
Обязать Администрацию г.о.Железнодорожный заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд <адрес>.
Федеральный судья Иванова Е.А.
Мотивированный текст решения
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.