Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-127/2015 от 15.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности

г. Саранск 24 апреля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Кизима А. Н. на постановление № 18810163150406018901 по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2015 года, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2015 года Кизим А.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с жалобой на постановление № 18810163150406018901 по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2015 года, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, территориальная подсудность рассмотрения жалоб должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с постановлением №18810163150406018901 по делу об административном правонарушении от 06.04.2015, административное правонарушение совершено на автодороге «подъезд к г. Самара от А/Д М5 «Урал» 1 км. 300 м.», что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно сообщению из Управления Судебного департамента в Самарской области от 24.04.2015 № УСД-2/657 место совершения административного правонарушения находится на территории, входящей в юрисдикцию Красноярского районного суда Самарской области, расположенного по адресу: Самарская область, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, д. 107.

Частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Рассмотрение жалобы Кизима А. Н. на постановление № 18810163150406018901 по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2015 года, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, относится к компетенции Красноярского районного суда Самарской области.

При таких обстоятельствах жалоба Кизима А.Н. и материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Красноярский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП Российской Федерации,судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить по подведомственности жалобу Кизима А. Н. на постановление № 18810163150406018901 по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2015 года, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, со всеми материалами дела в Красноярский районный суд Самарской области, расположенный по адресу: Самарская область, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, д. 107.

Судья А.В. Макаров