Решение по делу № 2-1923/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-1923/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием представителя ответчика Шахназаряна Л.А. – Громовой А.С. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ИТБ Финанс" в лице конкурсного управляющего к Шахназаряну Левону Альбертовичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

05.10.2017 г. в суд обратился истец ООО "ИТБ Финанс" в лице конкурсного управляющего Бурыкина И.А. с иском к Шахназаряну Л.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что между ООО "ИТБ Финанс" и Шахназаряном Л.А. 17.12.2013 был заключен договор об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве. В соответствии с п.3.1 договора ответчик должен уплатить истцу в счет покупки имущественных прав требования. Цена договора составляет 3 424 300 руб. На основании платежных поручений ответчик производил частичные оплаты в период с 04.02.2015 по 26.12.2016 по договору участия в долевом строительстве в пользу ООО "ИТБ Финанс" в размере 2 927 290 руб.: платежное поручение от 04.02.2015 на сумму 1 027 290 руб., платежное поручение от 24.02.2016 на сумму 400 000 руб., платежное поручение от 11.11.2016 на сумму 500 000 руб., платежное поручение от 23.12.2016 на сумму 1 000 000 руб. Ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по договору; задолженность перед истцом составляет 497 010 руб. Истец сослался на ст.ст.309-310 ГК РФ, указал, что ответчику 16.08.2017 была направлена претензия, на которую ответ не получен.

Истец просит взыскать с Шахназаряна Л.А. в пользу ООО "ИТБ Финанс" задолженность в сумме 497 010 руб. (л.д.2-3).

В поступившем в суд 14.11.2017 г. отзыве стороной ответчика указано, что иск является обоснованным в полном объеме, наличие задолженности по договору об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве в указанном размере подтверждает. Дополнительно указано, что на дату рассмотрения искового заявления ответчиком по вышеуказанному договору долевого участия внесена сумма в размере 100 000 (сто тысяч) руб.; ответчик обязуется погасить оставшуюся задолженность в размере 397 010 руб. в срок до 20.02.2017 г. равными долями: 132 336,67 руб. – в срок до 20.12.2017 г.; 132 336,67 руб. в срок до 20.01.2018 г.; 132 336,67 руб. – в срок до 20.02.2018 г. (л.д.64-66).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д.61), не представившего сведений о причинах неявки (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шахназаряна Л.А., извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено уведомлением (л.д.43), не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (ч.4 ст.167 ГПК РФ), и с участием его полномочного представителя Громовой А.С., действующей на основании нотариальной доверенности от 16.02.2017 г.

В судебном заседании представитель ответчика – Громова А.С. поддержала доводы указанного выше отзыва на иск, указала на согласие ответчика на взыскание задолженности в размере 397 010 руб., с учетом произведенного ответчиком платежа от 10.11.2017 г. на сумму 100 000 руб.

Выслушав представителя ответчика – Громову А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2017 г. по делу № А40-71988/17-38-48Б ООО "ИТБ Финанс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Бурыкин И.А., член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (л.д.29-32).

Между тем, 17.12.2014 года Общество с ограниченной ответственностью "ИТБ Финанс" («Участник долевого строительства-1») и Шахназарян Л.А. («Участник долевого строительства-2») заключили Договор об уступке прав требования по Договору участия в долевом строительстве от 17 декабря 2013 года, по условиям которого ООО "ИТБ Финанс" уступило Шахназаряну Л.А. часть имущественных прав требования, принадлежащих Участнику долевого строительства-1 по Договору Участия в долевом строительстве – Договору участия в долевом строительстве от 17 декабря 2013 года, в объеме прав требования к Застройщику – ООО «ПАРК-СЕРВИС» на получение по окончании строительства в собственность Объекта долевого строительства в виде двухкомнатной квартиры <адрес>, а Участник долевого строительства-2 принимает имущественные права требования и обязуется оплатить Участнику долевого строительства-1 цену Договора за уступку имущественных прав (п.2.1); Участник долевого строительства-1 подтверждает, что на момент заключения настоящего Договора исполнил обязанности перед Застройщиком по оплате передаваемых по настоящему договору прав требования (п.2.3); Цена Договора – сумма денежных средств, подлежащих уплате Участником долевого строительства-2 Участнику долевого строительства-1 в счет уступки имущественных прав требования, составляет 3 424 300 руб.; цена договора определяется исходя из фиксированной стоимости 1 кв.м общей проектной площади квартиры, которая составляет 55 000 руб. за один кв.м; цена договора подлежит уплате следующим образом: Участник долевого строительства-2 перечисляет на расчетный счет Участника долевого строительства-1 указанную сумму в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора (п.3); Настоящий договор считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и действует до полного исполнения сторонам всех обязательств; уступаемые Участником долевого строительства-1 имущественные права требования на получение Квартиры переходят к Участнику долевого строительства-2 с момента государственной регистрации настоящего договора (п.8.1) (л.д.5-8).

Договор подписан сторонами: Обществом с ограниченной ответственностью "ИТБ Финанс" («Участник долевого строительства-1») и Шахназаряном Л.А. («Участник долевого строительства-2»); о договоре извещен Застройщик – ООО «Парк-Сервис», подпись генерального директора которого также имеется на договоре уступки; 24.02.2015 г. сделка договора уступки зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, номер записи (л.д.5-8).

Представленными Росреестром суду копиями дела правоустанавливающих документов подтверждено, что Шахназарян Л.А. после получения застройщиком разрешения от 30.12.2014 г. на ввод объекта в эксплуатацию, получил от застройщика по акту приема-передачи от 16.03.2015 г. квартиру по <адрес>; в установленном законом порядке право собственности на квартиру было зарегистрировано в ЕГРП 09.07.2015 г. за Шахназаряном Л.А., который по договору купли-продажи квартиры от 02.11.2016 г. продал указанное жилое помещение; право собственности покупателя зарегистрировано в ЕГРП 11.11.2016 г. (л.д.44-53).

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1).

Как указано выше, в соответствии с условиями Договора от 17.12.2014 года об уступке прав требования по Договору участия в долевом строительстве от 17 декабря 2013 года Шахназарян Л.А. обязался уплатить Обществу с ограниченной ответственностью "ИТБ Финанс" в счет уступки имущественных прав цену договора – 3 424 300 руб. в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего Договора (п.3) (л.д.5).

Доводы истца о том, что ответчик частично исполнил свои обязательства по оплате уступаемых прав по договору не оспариваются ответчиком и подтверждены документально: платежным поручением от 04.02.2015 г. на сумму 1 027 290 руб., платежным поручением от 24.02.2016 г. на сумму 400 000 руб., платежным поручением от 11.11.2016 г. на сумму 500 000 руб., платежным поручением от 23.12.2016 г. на сумму 1 000 000 руб. (л.д.9-12), что в общем объеме составило 2 927 290 руб.

Таким образом, по состоянию на дату обращения истца в суд с иском задолженность ответчика по оплате уступаемых прав по договору от 17.12.2014 года составила 497 010 руб. (из расчета: 3 424 300 – 2 927 290 = 497 010), что подтверждено и ответчиком в отзыве на иск (л.д.64).

К отзыву на иск ответчиком представлено платежное поручение от 10.11.2017 г., согласно которому Шахназарян Л.А. произвел оплату по договору от 17.12.2014 г. об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве в сумме 100 000 руб. получателю ООО «ИТБ Финанс» (л.д.66).

Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом уменьшилась на сумму внесенного 10.11.2017 г. платежа и составляет 397 010 руб. (из расчета: 497 010 руб. (задолженность по состоянию на дату обращения в суд с иском) – 100 000 руб. (платеж от 10.11.2017 г.) = 397 010 руб.), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, т.е. требования истца подлежат частичному удовлетворению – на сумму 397 010 руб., оснований для взыскания в судебном порядке в качестве задолженности по договору суммы 100 000 руб. не имеется, поскольку таковая оплачена ответчиком в период рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8 170 руб., что подтверждено платежным поручением от 26.09.2017 г. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата в полном объеме, поскольку ответчиком действия по частичному погашению задолженности совершены после обращения истца в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО "ИТБ Финанс" в лице конкурсного управляющего удовлетворить частично

Взыскать с Шахназаряна Левона Альбертовича, <дата> г. рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО "ИТБ Финанс"задолженность по Договору от 17.12.2014 года об уступке прав требования по Договору участия в долевом строительстве от 17 декабря 2013 года в размере 397 010 руб., взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 170 руб., а всего – 405 180 (четыреста пять тысяч сто восемьдесят) рублей.

ООО "ИТБ Финанс" в лице конкурсного управляющего в удовлетворении требований в части взыскания с Шахназаряна Левона Альбертовича задолженности в сумме 100 000 рублей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форе решение принято 20 ноября 2017 года.

Судья: Рыжова Г. А.

2-1923/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ИТБ Финанс"
Конкурсный управляющий ООО "ИТБ Финанс" Бурыкин Илья Анатольевич
Ответчики
Шахназарян Л.А.
Другие
Громова А.С.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2017Передача материалов судье
10.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее