Приговор по делу № 1-40/2014 (1-785/2013;) от 25.09.2013

у.д. № 1-40/2014 (601060)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                    06 мая 2014 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственных обвинителей - старших помощников прокурора г. Абакана Кандрашовой Т.А., Васильевой Е.Н.,

подсудимого Ондара Э.Э.-о.,

его защитников: адвоката Сандыкова К.В., предоставившего удостоверение № 19/286 от 21.09.2012г. и ордер № 013188 от 02.10.2013г., адвоката Трубицына Е.Н., представившего удостоверение № 213 от 16.04.2007г. и ордер № 1115 от 09.10.2013г.,

подсудимого Колесникова А.В.,

его защитника - адвоката Кручининой Е.Г., предоставившей удостоверение № от 11.07.2012г. и ордер № от 02.10.2013г.,

переводчика Б...Г.Б.-о.

при секретарях: Воскевич С.О., Малаховой Ю.А., Лачинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении:

Ондара Э.Э., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации

Колесникова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Ондар Э.Э.-о. и Колесников А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Данное преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, житель г. Абакана Республики Хакасия Колесников А.В. являющий потребителем наркотического средства гашиш, имеющий широкий круг знакомых употребляющих наркотическое средство - гашиш, познакомился с жителем г. Кызыла Республики Тыва Ондаром Э.Э.-о.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у Ондара Э.Э.-о., жителя г. Кызыла Республики Тыва, осознающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная, что наркотическое средство - гашиш можно незаконно приобретать на территории Республики Тыва по низким ценам и незаконно сбывать на территории г. Абакана Республики Хакасия по более высоким ценам, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Для осуществления задуманного Ондар Э.Э.-о. решил привлечь своего знакомого Колесникова А.В., проживающего в г. Абакане Республики Хакасия.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Ондар Э.Э.-о., в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, достоверно зная, что Колесников А.В. является потребителем наркотического средства - гашиш, и имеет широкий круг знакомых, употребляющих наркотическое средство - гашиш, предложил Колесникову А.В. совместно с ним незаконно сбывать наркотическое средство - гашиш в значительном размере на территории г. Абакана Республики Хакасия.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Колесников А.В., испытывающий материальные затруднения, желая извлечь материальную выгоду от совместного с Ондаром Э.Э.-о. незаконного сбыта наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, на предложение Ондара Э.Э.-о. тут же ответил согласием, тем самым Колесников А.В. и Ондар Э.Э.-о. вступили в преступный сговор на совместный незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере. При этом Колесников А.В. и Ондар Э.Э.-о. договорились между собой, что Ондар Э.Э.-о. находясь на территории Республики Тыва незаконно приобретет наркотическое средство - гашиш в значительном размере и будет обеспечивать Колесникова А.В. наркотическим средством в значительном размере, незаконно доставляя его из Республики Тыва в г. Абакан Республики Хакасия, а Колесников А.В. будет подыскивать покупателей на наркотическое средство гашиш в значительном размере, и сообщать об этом Ондару Э.Э.-о., который в свою очередь будет предоставлять Колесникову А.В. необходимое количество гашиша для последующего совместного незаконного сбыта, которое Колесников А.В. будет незаконно сбывать. Денежные средства, полученные от совместного незаконного сбыта наркотического средства, Колесников А.В. и Ондар Э.Э.-о. договорились делить между собой.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Ондар Э.Э.-о., реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, действуя, в составе группы лиц по предварительному сговору с Колесниковым А.В. на территории Республики Тыва, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш массой не менее 10,1 гр. в значительном размере.

С целью документирования и пресечения преступной деятельности Колесникова А.В. и Ондара Э.Э.-о. сотрудниками МО № 4 УУР МВД по Республике Хакасия в соответствии с ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. были проведены оперативно розыскные мероприятия «Проверочная закупка».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Ондар Э.Э.-о., реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с Колесниковым А.В. в целях последующего совместного с Колесниковым А.В. незаконного сбыта наркотического средства - гашиш в значительном размере, часть наркотического средства - гашиш массой 3,1 гр., в значительном размере, извлек из неустановленного места на территории Республики Тыва, и на автомобиле «AUDIA-4» регистрационный знак № rus, незаконно перевез из г. Кызыла Республики Тыва в г. Абакан Республики Хакасия, о чем посредством сотовой связи уведомил Колесникова А.В., а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш, массой не менее 7,0 гр., продолжил незаконно хранить на территории Республики Тыва, в целях последующего совместного с Колесниковым А.В. незаконного сбыта на территории г. Абакана Республики Хакасия. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Б...А.А., выступая в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», посредством сотовой связи, обратился к А...А.А. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства гашиш на сумму <данные изъяты>. А...А.А., оказывая посреднические услуги Б...А.А. в приобретении наркотического средства, достоверно зная о том, что Колесников А.В. незаконно сбывает наркотическое средство - гашиш, на просьбу Б...А.А. ответил согласием и они договорились встретится в этот же день, около 16 часов у <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, А...А.А., оказывая посреднические услуги Б...А.А. в приобретении наркотического средства, достоверно зная о том, что Колесников А.В. незаконно сбывает наркотическое средство - гашиш, посредством сотовой связи связался с Колесниковым А.В., сообщив о своем желании приобрести наркотическое средство - гашиш. Колесников А.В., реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно предварительной договоренности с Ондаром Э.Э.-о., и выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, на просьбу А...А.А. ответил согласием, и назначил встречу в этот же день около 16 часов у <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 54 минуты, Колесников А.В., выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи поставил в известность Ондара Э.Э.-о., что подыскал гражданина А...А.А., который приобретет у них наркотическое средство - гашиш на сумму <данные изъяты>, и договорился о встрече в этот же день около 16 часов у <адрес> Республики Хакасия, с целью получения от Ондара Э.Э.-о. наркотического средства для последующего совместного незаконного сбыта А...А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Б...А.А. выступая в качестве «закупщика» при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2114 без регистрационных знаков, припаркованного у <адрес> Республики Хакасия, получив согласие на оказание помощи в приобретении наркотического средства - гашиш, передал А...А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, предназначенные для приобретения наркотического средства - гашиш в рамках проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. А...А.А., оказывая посреднические услуги Б...А.А. в приобретении наркотического средства, с полученными от Б...А.А. денежными средствами в сумме <данные изъяты>, на общественном транспорте проехал к дому <адрес> Республики Хакасия, прошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, о чем сообщил Колесникову А.В.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 22 минут до 16 часов 49 минут, Колесников А.В., реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Ондаром Э.Э-о., выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, получил от А...А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> за наркотическое средство - гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 22 минут до 16 часов 49 минут, точное время не установлено, Ондар Э.Э.-о. выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Колесниковым А.В., незаконно храня при себе наркотическое средство - гашиш, массой 3,1 гр. на автомобиле «AUDIA-4» регистрационный знак №., прибыл к дому <адрес> Республики Хакасия и стал ожидать Колесникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 22 минут до 16 часов 49 минут, точное время не установлено, Колесников А.В. с полученными от А...А.А. денежными средства в сумме <данные изъяты> за наркотическое средство - гашиш, в значительном размере прошел и сел в автомобиль «AUDIA-4» регистрационный знак № rus, припаркованный у <адрес> Республики Хакасия, где его ожидал Ондар Э.Э.-о. Тут же Ондар Э.Э.-о., выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Колесниковым А.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, передал Колесникову А.В. наркотическое средство - гашиш, массой 3,1 гр. с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, Колесников А.В. действуя согласно предварительной договоренности с Ондаром Э.Э.-о., выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Ондаром Э.Э.-о., преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл А...А.А. наркотическое средство - гашиш, массой 3,1 гр. в значительном размере за <данные изъяты>. В свою очередь А...А.А., оказывая посреднические услуги Б...А.А. в приобретении наркотического средства, с наркотическим средством - гашиш, массой 3,1 гр. незаконно сбытым Колесниковым А.В. по предварительному сговору с Ондаром Э.Э.-о., проследовал к ожидавшему его Б...А.А.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, А...А.А. оказывая посреднические услуги Б...А.А. в приобретении наркотического средства, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2114 без регистрационных знаков, припаркованного в районе <адрес> Республики Хакасия, передал Б...А.А., выступающему в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбытое Колесниковым А.В. по предварительному сговору с Ондаром Э.Э.-о. наркотическое средство гашиш, массой 3,1 гр. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 37 минут, в служебном кабинете № 103 МВД по Республике Хакасия, расположенном по адресу <адрес>, Б...А.А. незаконно сбытое Колесниковым А.В. и Ондаром Э.Э.-о. при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - гашиш, массой 3,1 гр., добровольно выдал сотруднику МО № 4 УУР МВД по Республике Хакасия.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Ондар Э.Э.-о., реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с Колесниковым А.В. в целях последующего совместного с Колесниковым А.В. незаконного сбыта наркотического средства - гашиш в значительном размере, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 7,0 гр., в значительном размере, извлек из неустановленного места на территории Республики Тыва, и на автомобиле «AUDI А-4» регистрационный знак №, незаконно перевез из г. Кызыла Республики Тыва в г. Абакан Республики Хакасия, о чем посредствам сотовой связи уведомил Колесникова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 03 минуты, Колесников А.В., выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, посредством сотовой связи договорился о встрече с Ондаром Э.Э.-о., в этот же день, около 17 часов 30 минут, по месту своего жительства у <адрес> Республики Хакасия с целью получения от Ондара Э.Э.-о. наркотического средства для последующего совместного незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 33 минут, Ондар Э.Э.-о., выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Колесниковым А.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в автомобиле «AUDI А-4» регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> Республики Хакасия, реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, передал Колесникову А.В. наркотическое средство - гашиш, массой не менее 7,0 гр., в целях последующего совместного незаконного сбыта. Колесников А.В. полученное от Ондара Э.Э.-о. наркотическое средство - гашиш, массой не менее 7,0 гр. с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, стал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Б...А.А., выступая в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», посредством сотовой связи, обратился к А...А.А. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства гашиш на сумму <данные изъяты>. А...А.А., оказывая посреднические услуги Б...А.А. в приобретении наркотического средства, достоверно зная о том, что Колесников А.В. незаконно сбывает наркотическое средство - гашиш, на просьбу Б...А.А. ответил согласием и они договорились встретиться в этот же день около 16 часов у <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 41 минуту, А...А.А., оказывая посреднические услуги Б...А.А. в приобретении наркотического средства, достоверно зная о том, что Колесников А.В. незаконно сбывает наркотическое средство - гашиш, посредством сотовой связи связался с Колесниковым А.В., сообщив о своем желании приобрести наркотическое средство - гашиш. Колесников А.В., реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно предварительной договоренности с Ондаром Э.Э-о., и выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, на просьбу А...А.А. ответил согласием, и назначил встречу в этот же день, около 16 часов, по месту своего жительства в <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Б...А.А., выступая в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2114 без регистрационных знаков, припаркованного у <адрес> Республики Хакасия, получив согласие на оказание помощи в приобретении наркотического средства - гашиш, передал А...А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, предназначенные для приобретения наркотического средства - гашиш в рамках проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, после чего на автомобиле ВАЗ 2114 без регистрационных знаков, они проехали к дому <адрес> Республики Хакасия. А...А.А., оказывая посреднические услуги в приобретении наркотического средства - гашиш, с полученными от Б...А.А. денежными средствами в сумме <данные изъяты>, прошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> Республики Хакасия, и посредством сотовой связи связался с Колесниковым А.В., которому сообщил, что ожидает его. Колесников А.В. в свою очередь дал указание А...А.А. пройти по месту своего жительства в <адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут, Колесников А.В. действуя согласно предварительной договоренности с Ондаром Э.Э.-о., выполняя отведенную ему роль в реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Ондаром Э.Э-о., преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в <адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл А...А.А. наркотическое средство - гашиш, массой 7,0 гр. в значительном размере за <данные изъяты>. В свою очередь А...А.А. с наркотическим средством - гашиш, массой 7,0 гр. незаконно сбытым Колесниковым А.В. по предварительному сговору с Ондаром Э.Э.-о. проследовал к ожидавшему его Б...А.А.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, А...А.А. оказывая посреднические услуги Б...А.А. в приобретении наркотического средства, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2114 без регистрационных знаков, припаркованного в районе <адрес> Республики Хакасия, передал Б...А.А. незаконно сбытое Колесниковым А.В. по предварительному сговору с Ондаром Э.Э.-о. наркотическое средство гашиш, массой 7,0 гр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, в служебном кабинете № 105 МВД по Республике Хакасия, расположенном по адресу <адрес>, Б...А.А. незаконно сбытое Колесниковым А.В. и Ондаром Э.Э.-о. при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - гашиш, массой 7,0 гр., добровольно выдал сотруднику МО № 4 УУР МВД по Республике Хакасия.

После совместного незаконного сбыта наркотического средства - гашиш массой 10,1 гр. в значительном размере и получения денежных средств, 16.03.2013г. Колесников А.В. и Ондар Э.Э.-о. были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, Ондар Э.Э.-о. и Колесников А.В. не смогли довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как сбыт был осуществлен в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и наркотическое средство - гашиш, общей массой 10,1 гр., было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса гашиша 10,1 гр. относится к значительному размеру.

Уточняя обвинение, предъявленное подсудимым, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. При этом внесенные уточнения каким-либо образом не ухудшают положение подсудимых и не нарушают их права на защиту.

В ходе судебного заседания подсудимый Колесников А.В. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и по существу предъявленного обвинения показал, что после смерти своих родителей некоторое время он проживал с сестрой Б...С.В. ее мужем Б...А.А., с которым у него сложились неприязненные отношения, в связи с тем, что последний плохо к нему относился и применял физическую силу. По указанным причинам, он ушел из дома сестры. Так как была трудная жизненная ситуация, продавал А...А.А. наркотики. Он пытался устроиться на работу, взял машину в рассрочку, которую нужно было оплачивать. В 2012 году ему негде было ночевать, спал в машине, всё это и послужило мотивом к совершению преступления. С Ондаром Э.Э.-о. познакомился на авторынке в ноябре 2012 года, они обменились телефонными номерами и иногда созванивались, встречались. Впервые он договорился о продаже наркотического средства с Ондаром Э.Э.-о. в феврале 2013 года, точную дату не помнит, в автомобиле Ондара Э.Э.-о. «Ауди» серебристого цвета, государственный регистрационный знак №. В автомобиле разговор был о том, чтобы он помог продать Ондару Э.Э.-о. наркотическое средство. В связи с тяжелым материальным положением, он согласился помочь Ондару Э.Э.-о. продать наркотик. 16.02.2014г. ему по телефону позвонил ранее знакомый А...А.А., который является потребителем наркотических средств. А...А.А. спросил, где можно приобрести гашиш, он сказал, чтобы А...А.А. подъехал к его дому. После чего А...А.А. приехал к его дому, он созвонился с Ондаром Э.Э.-о., который также подъехал к его дому. С Ондаром Э.Э.-о. они встретились в автомобиле последнего около его дома по адресу: <адрес> В автомобиле Ондар Э.Э.-о. передал ему наркотическое средство гашиш в виде спичечного коробка, для того чтобы продать, это количество гашиша стоило гашиша, цену назвал Ондар Э.Э.-о. До этого А...А.А. передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, а он передал <данные изъяты> Ондару Э.Э.-о., переданный Ондаром Э.Э.-о. гашиш, он передал А...А.А. Он продал весь гашиш А...А.А., переданный ему Ондаром Э.Э.-о. Разницу в <данные изъяты> он забрал себе, так как надо платить за квартиру. 09.03.2013г. Ондар Э.Э.-о. вновь передал ему наркотическое средство, а именно 2 «коробка» гашиша при тех же обстоятельствах, что и 16.02.2013г. Наркотическое средство но хранил у себя в квартире на кухне. 10.03.2013г. приехал А...А.А. и указанное наркотическое средство он реализовал А...А.А. в своей квартире за <данные изъяты>, сколько из этой суммы денежных средств он оставил себе, точно не помнит. Денежные средства за реализованный гашиш он передал Ондару Э.Э.-о. 10.03.2013г. около своего дома. 16.03.2013г. Ондар Э.Э.-о. вновь передал ему наркотическое средство гашиш 1 «коробок» на сумму <данные изъяты> при тех же обстоятельствах, что и ранее, находясь в автомобиле, около его дома. Затем приехал А...А.А., которому в своей квартире он вновь реализовал указанное наркотическое средство за <данные изъяты>, разницу в <данные изъяты> он забрал себе. После чего 16.03.2013г. он был задержан сотрудниками полиции на территории п. Усть - Абакан. В части предъявленного обвинения относительно сбыта наркотических средств ряду лиц в декабре 2012 года, может пояснить, что с указанными лицами он знаком, однако наркотическим средством их не угощал, они лишь совместно употребляли наркотические средства. Наркотическое средство, обнаруженное у него в квартире при обыске, принадлежит ему, данное наркотическое средство хранилось в квартире на кухне для личного употребления, реализовывать его он не собирался. Наркотические средств он начал употреблять с конца 2012 года, еще до знакомства с Ондаром Э.Э.-о. Каких - либо неприязненных отношений к Ондару Э.Э.-о. он не испытывает, причин для оговора последнего у него не имеется. Согласен с предъявленным Вам обвинением. Все действия, которые указные в обвинительном заключении, в том числе даты и время соответствуют действительности. В содеянном он раскаивается, считает, что у него не было выбора, поэтому и совершил преступление.

В ходе судебного заседания подсудимый Ондар Э.Э.-о. свою вину по предъявленному обвинению не признал и по существу предъявленного обвинения показал, что с Колесниковым А.В. познакомился в конце 2012 года, когда покупал автозапчасти для автомобиля. В то время он не знал, что Колесников А.В. употребляет наркотики, узнал об этом только, после задержания. ДД.ММ.ГГГГ., около 17-18 часов его и М...А.Ч. около железнодорожного вокзала задержали сотрудники полиции. При задержании сотрудники полиции проверяли содержимое карманов его одежды. Когда его доставили в здание полиции, расположенное по ул. Щетинкина, д.6 г.Абакана, то поставили перед кабинетом в коридоре в наручниках, лицом к стене, при этом его били кулаками со спины, пинали, спрашивали знает ли человека по фамилии Колесников. При этом ни адвоката, ни переводчика не было. После 02 часов, ДД.ММ.ГГГГ., его с нижнего этажа подняли наверх и заставили расписаться в каком - то документе. Перед этим, у него из карманов изъяли сотовый телефон, документы и денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> он снял с банкомата «<данные изъяты>», который находится на <адрес> около головного офиса. Денежные средства он снял с карты, которая зарегистрирована на его имя. О том, занимался ли Колесников А.В. сбытом наркотических средств ему ничего не известно. Незаконным оборотом наркотиков на территории Республики Тыва и Республики Хакасия с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ. он не занимался. При изъятии вышеуказанных предметов сотрудниками полиции составлялись документы, в которых он расписывался. Сбытом наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. также не занимался. Колесникову А.В. наркотики в 2012 году, или ДД.ММ.ГГГГ. из Республики Тыва на территорию Республики Хакасия на своем личном автомобиле не привозил. А...А.А. и Б...А.А. он не знает, Б...А.А. видел в качестве сотрудника полиции. Колесников А.В. в конце 2012 года оставлял у него на хранение маленькую коробку. Колесников А.В. передал ему эту коробку и попросил оставить ее на хранение у себя, привести ее к нему, когда поедет в г. Абакан. По просьбе Колесникова А.В. он, в начале 2013 года и привез, указанную коробку, такое было один раз. На предложение Колесникова А.В. он согласился, поскольку последний сказал, что за то, что он привезет коробку, Колесников А.В. заплатит, сумму они не обговаривали. Он догадывался, что в указанной коробке находится гашиш, поскольку от коробки пахло коноплей. Когда он привез Колесникову А.В. коробку, последний отдал ему <данные изъяты>. В чем его обвиняют, он понимает, но считает, что Колесников А.В. его оговаривает. В ходе предварительного следствия он не давал показания, поскольку следственные действия проводились без переводчика и адвоката, с уголовным делом он не знакомился, поскольку следователь пояснила ему, что адвоката не будет и что она даст ему свидание с женой, в связи с этим он подписал протокол ознакомления с материалами уголовного дела.

Показания подсудимых Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В., данные ими в судебном заседании суд признает достоверными лишь в той части, в которой они соответствуют другим исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимых, данных ими в ходе судебного заседания, суд находит, что событие преступления, а также вина Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями подсудимого Колесникова А.В., а также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, вина подсудимых Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах подтверждается показаниями сотрудников полиции, проводивших оперативно - розыскные мероприятии в отношении подсудимых.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель К....Р.Д., суду показал, что в конце декабря 2012 года в МВД по РХ поступила информация, что на территории Республики Хакасия в г. Абакане действует преступная группа, состоящая из жителя Республики Тыва и жителя Республики Хакасия, как позже было установлено Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. Информация поступила о том, что указанные лица причастны к сбыту наркотического средства гашиш на Республики Хакасия. Оперативным путем установлено, что с мужчиной по имени А......р (Колесников А.В.) общается мужчина по имени А...А.А. (А...А.А.), а так же оперативным путем установлено, что с А...А.А. общается Б...А.А. С целью проверки данной информации, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В роли покупателя было предложено выступить Б...А.А., на что он дал свое согласие, Б...А.А. связался по сотовой связи с А...А.А., чтобы тот помог найти наркотическое средство гашиш. А...А.А. ответил, что может узнать где можно его приобрести и перезвонит, через некоторое время А...А.А. перезвонил и сказал, что созванивался с человеком, который пояснил, что может приобрести наркотическое средство гашиш и назначил встречу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете МВД по РХ в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр Б...А.А., в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, затем осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> и переданы Б...А.А., так же во дворе <адрес>, был осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета и передан Б...А.А., после чего Б...А.А. под наблюдением сотрудников полиции проехал к дому <адрес>, встретился с А...А.А. В ходе беседы А...А.А. пояснил, что поедет к магазину «Обои» по <адрес> на общественном транспорте, после чего Б...А.А. передал врученные ему денежные средства А...А.А. А...А.А. под наблюдением сотрудников полиции сел в автобус и проследовал на <адрес>, вышел из автобуса и пошел к дому по <адрес> при этом созвонился с Колесниковым А.В., который сказал А...А.А., что нужно войти во двор дома, там будет магазин. После чего, А...А.А. зашел в этот магазин через некоторое время в магазин зашел Колесников А.В. В ходе беседы А...А.А. передал Колесникову А.В. денежные средства, полученные от Б...А.А. Далее Колесников А.В. вышел из магазина и встретился с Ондаром Э.Э.-о. Ондар Э.Э.-о. был на автомобиле «Ауди» серого цвета, Колесников А.В. сел в автомобиль на заднее сиденье, о чем Колесников А.В. и Ондар Э.Э.-о. разговаривали, неизвестно. Через некоторое время Колесников А.В. вышел из автомобиля, а Ондар Э.Э.-о. уехал в неизвестном направлении. Колесников А.В. зашел обратно в магазин и что - то передал А...А.А., после чего ушел. А...А.А. позвонил Б...А.А. и пояснил, что находится в районе <адрес> и попросил Б...А.А. подъехать. После чего Б...А.А. от <адрес> проехал к дому <адрес>, встретился с А...А.А. и последний передал полученное вещество Б...А.А., и они расстались. Под наблюдением сотрудников полиции Б...А.А. проехал в здание МВД по РХ, где в служебном кабинете в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал приобретенное им вещество. В ходе экспертизы было установлено, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, массу не помнит. Так же сотрудниками полиции проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». Анализируя полученные результаты, было принято решение о повторном проведении ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ. в роли закупщика было предложено Б...А.А. Перед этим было установлено, что Ондар Э.Э.-о. звонит заранее, когда собирается ехать в г. Абакан и привести новую партию гашиша. Колесников А.В. на территории г. Абакана приискивает покупателей для наркотических средств, после чего отдает денежные средства, полученные от продажи наркотических средств Ондару Э.Э.-о. ДД.ММ.ГГГГ. Ондар Э.Э.-о. позвонил Колесникову А.В. и сообщил что он в г. Абакане и надо встретиться. ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете МВД по РХ в присутствии приглашённых граждан был проведен личный досмотр Б...А.А., в ходе досмотра ничего запрещённого обнаружено и изъято не было, далее был осуществлен осмотр денежных средств в размере <данные изъяты> и денежные средства переданы Бекасову для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем во дворе <адрес>, был произведен досмотр автомобиля ВАЗ 2114 черного цвета, ничего в ходе досмотра изъято не было, автомобиль был передан для проведения ОРМ Б...А.А. Б...А.А. созвонился с А...А.А. и тот сказал, что знает, где приобрести гашиш. А...А.А. назначил встречу на <адрес>, после чего Б...А.А. приехал к дому <адрес>, где встретился с А...А.А. А...А.А. связался с Колесниковым А.В., тот пояснил, что сейчас занят, примерно через 20 минут освободится и будет дома по адресу: <адрес>. Было установлено, что Колесников А.В. по данному адресу арендует жилье. Наблюдаемые Б...А.А. и А...А.А. проехали к дому <адрес>, после чего А...А.А. с денежными средствами, врученными Б...А.А., проследовал в магазин, расположенный около дома <адрес>. Затем Колесников А.В. с улицы зашел в подъезд <адрес> и сказал, чтобы А...А.А. зашел к нему домой, что последний и сделал. Через некоторое время А...А.А. вышел из подъезда, и сел в машину к Б...А.А., где передал последнему два кусочка прессованного вещества, после чего они проследовали на <адрес>, где А...А.А. вышел из автомобиля, а Б...А.А. под наблюдением сотрудников полиции проехал в здание МВД по РХ, где в служебном кабинете выдал два кусочка прессованного вещества. После проведения экспертизы было установлено, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, точную массу не помнит. Анализируя прослушанные телефонные переговоры, сотрудниками полиции был сделан вывод, что действует группа преступников, группа действует слаженно, с приемами конспирации. При этом Колесников А.В., когда связывался с покупателями, говорил, что надо будет соблюдать осторожность, к дому не подъезжать, машину оставлять в квартале от дома и пешком подходить к нему. Так же было установлено, что Ондар Э.Э.-о. вновь собирается прибыть для встречи с Колесниковым А.В. и привести наркотическое вещество «гашиш», а так же забрать денежные средства от предыдущей партии. 14 или ДД.ММ.ГГГГ Ондар Э.Э.-о. созвонился с Колесниковым А.В. и сказал, что прибудет на днях в г. Абакан. Оценив обстановку сотрудниками полиции было принято решение в третий раз провести ОРМ «Проверочная закупка» с целью пресечения преступной деятельности Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. Б...А.А. вновь было предложено выступить в качестве закупщика наркотического средства, на что тот дал свое согласие, ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете МВД по РХ был проведен личный досмотр Б...А.А., в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> и выданы Б...А.А. Затем во дворе <адрес> был досмотрен автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее данный автомобиль был передан Б...А.А. для проведения ОРМ. В ходе прослушивания телефонных разговоров было установлено, что Ондар Э.Э.-о. ДД.ММ.ГГГГ. договорился о встрече с Колесниковым А.В. Б...А.А. связался с А...А.А. и спросил можно ли приобрести гашиш, А...А.А. сказал, что нужно будет позвонить Колесникову А.В. После чего, под наблюдением сотрудников полиции Б...А.А. проехал на <адрес>, где встретился с А...А.А. После чего А...А.А. по сотовой связи связался с Колесниковым А.В., который сказал, что нужно проехать к дому <адрес>. Б...А.А. передал врученные денежные средства А...А.А., после чего они проехали к дому <адрес>, где А...А.А. вышел из автомобиля и прошел в первый подъезд дома. Через некоторое время А...А.А. вышел из подъезда и проследовал обратно в машину Б...А.А., где передал последнему кусочек вещества. Далее Б...А.А. и А...А.А. проехали на <адрес>, где А...А.А. вышел из машины, а Б...А.А. проехал в здание МВД по РХ, где в служебном кабинете в присутствии приглашенных граждан выдал кусочек прессованного вещества. После проведения экспертизы было установлено, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, массу не помнит. Сотрудниками полиции было принято решение о пресечении преступной деятельности группы, было установлено, что Колесников А.В. связался с Ондаром Э.Э.-о. и Ондар Э.Э.-о. потребовал денежные средства у Колесникова А.В. Колесников А.В. сказал, что продал гашиш, но ему отдали только <данные изъяты>. В это время сотрудниками полиции было принято о задержании Колесникова А.В. и Ондара Э.Э.-о., в ходе наблюдения было установлено, что Ондар Э.Э.-о. находится в г. Абакане на железнодорожном вокзале, где он был задержан и доставлен в задние МВД по РХ. Колесников А.В. был задержан в п.Усть-Абакан и доставлен МВД по РХ. Был произведен личный досмотр задержанных лиц, все, что у них при досмотре изъяли, по их пояснениям принадлежало им. После чего, был произведен обыск в квартире Колесникова А.В. При проведении ОРМ составлялись соответствующие документы, все действия производились с участием приглашенных граждан. При передаче денежных купюр Б...А.А. с них снимались копии. Необходимость в проведении второй «Проверочной закупки» была обусловлена тем, что второй раз выяснялось, кто конкретно входит в состав преступной группы, число лиц, входящих в преступную группу, что и было установлено. По результатам проведения второй «Проверочной закупки» Ондар Э.Э.-о. и Колесников А.В. не были задержаны, поскольку не был выяснен конкретный преступный план и действия соучастников, а также не установлено место хранение наркотического средства. Установить место хранения наркотического средства-гашиш сотрудники полиции не пытались, так как Ондар Э.Э.-о. житель другой республики, поэтому было установлено, что поставляет он наркотическое средство из Республики Тыва. После задержания Ондар Э.Э.-о. так и не пояснил откуда добывал наркотическое средство - гашиш. В ходе ОРМ за Б...А.А. и А...А.А. велось непрерывное наблюдение. По результатам проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. или ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено уголовное дело. Материалы относительно всех ОРМ были переданы в орган предварительного следствия после задержания Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. После проведения первой и второй «Проверочных закупок», материалы оперативно - розыскной деятельности не передавались в орган предварительного следствия с целью дальнейшей проверки оперативной информации и проведения ОРМ. После проведения первой «Проверочной закупки» проводились дальнейшие ОРМ, направленные на установление связей преступников, всех лиц входящих в преступную группу, так же канала поступления наркотического средства гашиша, места его хранения. На период проведения первой «Проверочной закупки» личность Колесникова А.В. уже была установлена.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель К...Е.В. суду показал, что в начале 2013 года в МО №4 УУР МВД по Республике Хакассия поступила информация, о том что мужчина по имени А......р (Колесников А.В.), проживающий на территории г. Абакана и мужчина по имени Э.....д (Ондар Э.Э.-о.), проживающий на территории г. Кызыла распространяют наркотическое средство гашиш. Ондар Э.Э.-о. привозил наркотическое средство в г. Абакан, а Колесников А.В. продавал наркотическое средство на территории г. Абакана. Сотрудниками УУР МВД по РХ был проведен ряд мероприятий, в одном из которых он принимал участие, а именно ДД.ММ.ГГГГ. ему, в присутствии двух приглашенных граждан, Б...А.А. добровольно выдал два кусочка прессованного вещества темного цвета, каждый кусочек был обернут полиэтиленовой пленкой. Выданное Б...А.А. вещество было помещено им в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью. По окончанию добровольной выдачи им был составлен акт добровольной выдачи, где двое приглашенных граждан ознакомились и поставили свои подписи. Б...А.А. при выдаче пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у мужчины по имени А......р через мужчину по имени А...А.А.. Далее выданное вещество было направлено им на исследование, после исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим средством. Инициатором проведения ОРМ был К....Р.Д., поэтому все собранные материалы были переданы последнему.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Ш...А.Ю. суду показал, что в МО №4 УУР МВД по Хакассии поступила оперативная информация, о том, что неустановленные лица осуществляют поставку гашиша из Республики Тыва на территорию Республики Хакасия с целью дальнейшего сбыта. Организатором поставки наркотического средства являлся мужчина по имени Э.....д (Ондар Э.Э.-о.), а непосредственным сбытчиком на территории Республики Хакасия являлся мужчина по имени А......р (Колесников А.В.). В отношении данных лиц неоднократно проводились ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ Непосредственное участие в ОРМ он принимал ДД.ММ.ГГГГ. В этот день было запланировано ОРМ «Проверочная закупка», в роли покупателя наркотического средства гашиш выступал Б...А.А., который дал свое согласие на участие в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства. Б...А.А. был досмотрен в присутствии двух приглашённых граждан, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После досмотра Б...А.А. были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего, во дворе напротив здания МВД по РХ был досмотрен автомобиль ВАЗ 2114, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После этого данный автомобиль был передан Б...А.А. для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем Б...А.А. по сотовой связи связался с А...А.А. и пояснил, что располагает деньгами в сумме <данные изъяты> и попросил у последнего помощи в приобретении наркотического средства гашиш. Они договорились встретиться в микрорайоне «Полярный». После разговора Б...А.А. начал движение, а сотрудники полиции поехали к дому <адрес>, к первому подъезду, где проживал Колесников А.В. и начали осуществлять наблюдение. Через некоторое время к подъезду подошел А...А.А. набрал номер квартиры Колесникова А.В. и зашел в подъезд. Время было около 15 часов 00 минут. Минут через 10-15, А...А.А. вышел из подъезда и им наблюдение за А...А.А. не велось. Далее, прошло еще какое - то время, из подъезда вышел Колесников А.В., сел в свой автомобиль «Хонда Аккорд» и начал движение. Колесников А.В. выехал на автодорогу Абакан - Черногорск, проехал в <адрес>, заехал в один из дворов, припарковался и находился в машине. После чего сотрудникам полиции была дана команда на задержание Колесникова А.В. При попытке задержать Колесникова А.В., тот на автомобиле попытался скрыться, совершив столкновение со служебным автомобилем сотрудников полиции. После чего Колесников А.В. скрылся в неизвестном направлении. Далее, поступила информация, что Колесников А.В. находится в п. Усть-Абакан, в одном из дворов. Сотрудники полиции приехали в п.Усть-Абакан, и увидели автомобиль Колесникова А.В., припаркованный около гаражей, сотрудниками полиции с двух сторон был заблокирован автомобиль Колесникова А.В. Колесников А.В. опять попытался скрыться, включив заднюю передачу и ударив служебный автомобиль сотрудников полиции, после чего был задержан и доставлен в здание МВД по РХ для дальнейших разбирательств. В служебном кабинете Колесников А.В. в присутствии двух приглашённых граждан был досмотрен, в ходе личного досмотра Колесникова А.В. были обнаружены и изъяты денежные средства около <данные изъяты>, все денежные средства были переписаны и отражены в протоколе. Далее, около здания МВД по РХ по ул. Щетинкина 6, в присутствии Колесникова А.В. был досмотрен автомобиль «Хонда Аккорд», в ходе досмотра автомобиля был обнаружен сотовый телефон и небольшая сумма денежных средств. Ондар Э.Э.-о. передвигался на автомобиле «Ауди А4», серого цвета, №, номер не помнит. Конкретно в отношении Ондара Э.Э.-о. поступила информация, что он осуществлял поставку наркотических средств, перевозил наркотическое средство гашиш на автомобиле «Ауди А4», с территории Республики Тыва на территорию Республики Хакасия. Колесников А.В. занимался сбытом наркотических средств на территории Республики Хакасия. Денежные средства, которые были переданы Б...А.А., осматривались в присутствии двух приглашённых граждан, составлялся протокол. При задержании Колесникова А.В. на последнего какие-либо меры воздействия не оказывались.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Б...М.И. суду показал, что в МО №4 УУР МВД по РХ поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени А......р (Колесников А.В.) и мужчина по имени Э.....д (Ондар Э.Э.-о.) организовали сбыт наркотических средств на территории г. Абакана. С целью документирования преступной деятельности данной группы сотрудниками МО №4 УУР МВД по РХ было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка». ОРМ «Проверочная закупка» было проведено 16.03.2013г., в качестве закупщика наркотических средств было предложено выступить Б...А.А., на что последний дал свое согласие, после чего в служебном кабинете К....Р.Д. был произведен личный досмотр Б...А.А., в ходе личного досмотра Б...А.А. ничего запрещенного обнаружено не было, все было произведено в присутствии приглашенных граждан, затем были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> и переданы Б...А.А. для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем во дворе дома по <адрес>, был осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 и передан Б...А.А.. Далее Б...А.А. связался посредством сотовой связи с А...А.А. с целью приобретения через А...А.А. наркотического средства гашиш, они договорились встретиться по <адрес>. Им было осуществлено наблюдение за обстановкой на участке местности по месту жительства Колесникова А.В. по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения к первому подъезду дома по указанному адресу подошел А...А.А., набрал по домофону 23 квартиру, после чего зашел в подъезд, пробыл там небольшое количество времени и затем вышел и направился в сторону <адрес>. Затем из подъезда вышел Колесникова А.В., сел в автомобиль «Хонда Аккорд» и проехал в <адрес> во дворы района «<данные изъяты>» по <адрес>. После того как Колесников А.В. остановился во дворе, поступила команда о его задержании, в ходе задержания Колесников А.В. увидел сотрудников полиции и попытался скрыться, совершив столкновение со служебным автомобилем сотрудников полиции. После этого, прослушав телефонные переговоры, было установлено что Колесников А.В. находится в <адрес>. В данном районе и был обнаружен автомобиль Колесникова А.В., после этого было произведено задержание Колесникова А.В. Колесников А.В. при задержании попытался скрыться, совершив опять столкновение со служебным автомобилем сотрудников полиции, затем двери автомобиля Колесников А.В. заблокировал, в связи с чем сотруднику полиции пришлось выбить стекло в автомобиле Колесникова А.В., после чего последнего задержали. После доставления Колесникова А.В. в здание МВД по РХ, его личного досмотра, досмотра его автомобиля, по поручению следователя он проехал совместно с другими сотрудниками полиции по месту жительства Колесникова А.В. для производства обыска жилища. Перед началом обыска Колесникову А.В. было предъявлено постановление о производстве обыска и предложено добровольно выдать наркотические средства и денежные средства, добытые преступным путем. В ходе обыска на кухне в среднем ящике был обнаружен пересованный кусок вещества темного цвета, и на двери в штанах денежные средства в сумме <данные изъяты>, после обыска, Колесников А.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. На период проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. личность и место жительства Колесникова А.А. были уже установлены. Как было установлено в ходе производства ОРМ, Ондар Э.Э.-о. занимался перевозкой наркотических средств с территории Республики Тыва в г. Абакан республики Хакасия, Колесников А.В. сбывал наркотики на территории г. Абакана.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель З...Ю.В. суду показал, что в отношении Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. имелась информация, о том, что последние занимаются поставкой с Республики Тыва на территорию Республики Хакасия, и сбытом в г. Абакане наркотического средства гашиш, в связи с чем в отношении указанных лиц примерно с середины февраля до середины марта был проведен ряд ОРМ «Проверочная закупка», по окончанию одного из которых, примерно в середине марта 2013 года, Ондар Э.Э.-о. и Колесников А.В. были задержаны. После задержания указанных лиц, им, в служебном кабинете, в присутствии приглашенных граждан, проводился досмотр Ондара Э.Э.-о. В ходе личного досмотра им изымались денежные средства, точную сумму которых он не помнит, а так же два сотовых телефона, денежные средства и телефоны опечатывались и упаковывались, делались пояснительные надписи, на которых в последующем расписывались все присутствующие лица. После этого им производился досмотр автомобиля «Ауди», на котором передвигался Ондар Э.Э.-о., досмотр автомобиля производился в присутствии приглашенных граждан и Ондара Э.Э.-о., при досмотре так же изымались денежные средства, точную сумму которых, он не помнит, которые так же упаковывались и опечатывались.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель К...К.В. суду показал, что в 2013 году в МВД по РХ поступила оперативная информация, о том, что Колесников А.В. занимается сбытом наркотических средств, в ходе ОРМ было установлено что наркотическое средства «гашиш» привозит Ондар Э.Э.-о. из Республики Тыва. ДД.ММ.ГГГГ. он принимал участие в ходе ОРМ, при вручении денежных средств Б...А.А. в сумме <данные изъяты>, а так же Б...А.А., был вручен автомобиль. Б...А.А. приехал на врученном автомобиле к А...А.А. А...А.А. сел в автомобиль Б...А.А. и они проехали к дому где проживал Колесников А.В. Там А...А.А. вышел из автомобиля и подошел к подъезду, затем зашел в подъезд, через некоторое время вышел и сел в автомобиль. Через некоторое время из дома вышел Колесников А.В. и уехал. За Колесниковым А.В. он не следил. Затем было установлено, что Колесников А.В. ехал по городу и созванивался с Ондаром Э.Э.-о., после чего было принято решение о задержании Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. Он на железнодорожном вокзале задержал Ондара Э.Э.-о. При проведении ОРМ «Проверочная закупка» и по пути к дому Колесникова А.В. за Б...А.А. велось непрерывное наблюдение с момента его выезда. Сначала Б...А.А. проехал на <адрес>, где А...А.А. сел в автомобиль Б...А.А. и они проехали на <адрес>. Б...А.А. сидел в машине и из машины не выходил, а А...А.А. пошел к Колесникову А.В. После проведения ОРМ Б...А.А. пояснил, что приобрел наркотическое вещество у Колесникова А.В. через А...А.А. На ДД.ММ.ГГГГ. личность Колесникова А.В. уже была установлена.

Показания сотрудников полиции относительно обстоятельств проведения ОРМ в отношении Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. подтверждаются показаниями лиц, участвовавших в данных ОРМ.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Б...А.А., данные о личности которого сохранены в тайне в целях безопасности, суду показал, что в 2013 году по предложению сотрудников полиции, на которое он согласился, участвовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в качестве закупщика. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. В отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем были осмотрены и переданы ему денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего на улице был осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 темного цвета, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было. Данный автомобиль был также передан ему для проведения мероприятия. Все это происходило в присутствии приглашенных граждан. Сотрудники полиции составляли соответствующие документы, в которых он поставил свои подписи, также свои подписи поставили присутствующие граждане. После чего он посредством сотовой связи связался с ранее известным ему парнем по имени А...А.А. (А...А.А.) и попросил у него помощи в приобретении наркотического средства гашиш. А...А.А. назначил ему встречу в <адрес>. После чего он на врученном автомобиле ВАЗ 2114 проехал к указанному месту. А...А.А. сел к нему в автомобиль, при нем позвонил куда-то, назвав собеседника А......р. После окончания разговора А...А.А. ему пояснил, что он звонил А......р, который ему сказал, чтобы он приезжал один на автобусе. После чего он передал А...А.А. ранее врученные ему денежные средства в размере <данные изъяты>. А...А.А. вышел из машины и пошел на остановку общественного транспорта. Он остался ждать его на месте. Спустя некоторое время А...А.А. перезвонил ему и попросил его подъехать на <адрес>, где к нему в автомобиль сел А...А.А. А...А.А. передал ему два кусочка прессованного вещества, обернутого в полиэтиленовую пленку. После чего они расстались. Он поехал в здание МВД по РХ, где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал указанное вещество сотрудникам полиции. Вещество было упаковано, опечатано. Он поставил свои подписи на соответствующем документе и на упаковке. После этого, ориентировочно, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции вновь попросили его оказать содействие при проведении ОРМ проверочная закупка в качестве закупщика, на что он также дал свое согласие. Также в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного не было обнаружено и изъято. Затем были осмотрены денежные средства в размере, насколько он помнит, <данные изъяты>. Денежные средства были переданы ему после осмотра. Также был осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 темного цвета, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Данный автомобиль был передан ему для проведения мероприятия. Все происходило также в присутствии приглашенных граждан. Также составлялись соответствующие документы, в которых он и приглашенные граждане ставили свои подписи. Затем он связался с А...А.А. посредством сотовой связи. А...А.А. назначил ему встречу у <адрес>. После чего он проехал по указанному адресу. А...А.А. сел к нему в автомобиль, также созвонился с кем-то, назвал собеседника А......р. После чего А...А.А. ему пояснил, что А......р сказал приезжать одному. А...А.А. его попросил довезти до <адрес>, при этом пояснил, что дальше пойдет пешком. После чего он передал А...А.А. денежные средства, ранее ему врученные сотрудниками полиции. Затем они проехали к дому <адрес>, где А...А.А. вышел из автомобиля и направился пешком в сторону <адрес>. Он остался ждать А...А.А. в машине, ждал больше часа. После чего А...А.А. вернулся, сел в автомобиль и передал ему два куска прессованного вещества, обернутого в полиэтиленовую пленку, пояснил, что это вещество приобрел у А......р за <данные изъяты>. Затем А...А.А. попросил отвезти его обратно к дому <адрес>. Далее они проехали к дому по указанному адресу, где А...А.А. вышел из автомобиля. После чего он направился в здание МВД по РХ, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, дом 6, где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал приобретенное вещество, которое было упаковано, были составлены соответствующие документы, в которых он поставил свои подписи, также он поставил свои подписи на упаковке, свои подписи также поставили приглашенные граждане. Затем ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вновь предложили ему поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Он также согласился. Также в отношении него был проведен личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено было. Затем были осмотрены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ему были переданы. Затем был осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 темного цвета, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было. После чего данный автомобиль был передан ему. Затем он связался с А...А.А. А...А.А. назначил ему встречу у <адрес> в <адрес>. После чего он проехал по указанному адресу. К нему в автомобиль сел А...А.А. А...А.А. также связался с кем-то, назвал собеседника А......р, после этого пояснил ему, что необходимо ехать туда же, то есть к дому <адрес>, откуда он самостоятельно пойдет пешком к А......р. Он передал А...А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые были ранее ему переданы. Далее они проехали к дому <адрес>, где А...А.А. вышел из автомобиля и направился пешком в сторону <адрес>. Спустя некоторое время А...А.А. вернулся, передал ему кусочек прессованного вещества, обернутого в полиэтиленовую пленку, также пояснил, что он приобрел это вещество на <данные изъяты> у А......р. Затем он проехал к зданию МВД по РХ, где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал приобретенное вещество. Также составлялись соответствующие документы, в которых он поставил свою подпись. Вещество было упаковано, на его упаковке он также поставил свою подпись. С подсудимым Колесниковым А.В. он не знаком.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель А...А.А. суду показал, что с Колесниковым А.В. знаком с детства. Ему известно, что Колесникова А.В. задержали в начале марта 2013 года. До задержания с Колесниковым А.В. в последнее время, они, в основном, общались по телефону. Номер его телефона №. Номер телефона Колесникова А.В., не помнит. Ему известно, что Колесников А.В. употреблял наркотические средства, он тоже употреблял наркотическое средство «гашиш». Колесников А.В. угощал его гашишем, где Колесников А.В. брал гашиш, он не знает. У Колесникова А.В. он также три раза приобретал гашиш в г. Абакане. Наркотическое средство гашиш он приобретал для А...А.А., по просьбе и на денежные средства последнего, точную сумму денежных средств, переданных ему А...А.А., не помнит. В первый раз он встретился с Колесниковым А.В. вечером, в 16 часов в магазине. А...А.А. в это время сидел в автомобиле. Колесников А.В. спросил, есть ли деньги, он дал деньги, ранее переданные ему А...А.А.. Колесников А.В. вышел из магазина и куда-то, он остался ждать в магазине, через 10-15 минут Колесников А.В. вернулся и передал ему гашиш. По форме наркотическое вещество выглядело как спичечный коробок завернутое в полиэтиленовый прозрачный пакет. Затем наркотическое средство он передал А...А.А.. Место встречи в магазине назначил Колесников А.В., последний проживал недалеко от магазина на ул. <адрес>. Примерно через месяц ему второй раз позвонил А...А.А. и попросил помочь в приобретении наркотического средства, на какую сумму денежных средств, он точно не помнит, но сумма была больше, чем в первый раз. В это время он находился в арендованной квартире по <адрес>. С А...А.А. они договорились встретиться. После встречи с А...А.А. они поехали к дому Колесникова А.В., расположенному по <адрес>, номер дома и квартиру не помнит. Перед этим он связался с Колесниковым А.В. Сначала Колесников А.В. попросил подождать, а потом они договорились встретиться в квартире Колесникова А.В. При встрече с Колесниковым А.В., А...А.А. не присутствовал, последний в машине передал ему денежные средства для приобретения наркотического средства. В квартире они с Колесниковым А.В. вместе покурили гашиш, который принадлежал Колесникову А.В., затем он передал Колесникову А.В. денежные средства, ранее переданные ему А...А.А., после чего Колесников А.В. передал ему наркотик, при этом, сначала Колесников А.В. куда-то вышел из квартиры, а затем, вернувшись, передал ему наркотическое средство. Наркотическое вещество было в прозрачном полиэтиленовом пакете. В квартире у Колесникова А.В. он находился примерно 20-30 минут. После этого, он вышел из квартиры Колесникова А.В. и прошел в машину А...А.А., где передал последнему наркотическое средство, тот взял в руки наркотик осмотрел его и положил в карман, все было так же как и первый раз. В третий раз, примерно в марте 2013 года, А...А.А. вновь предложил ему встретиться, в связи с чем он приехал к А...А.А. в магазин, расположенный около кафе«<данные изъяты>» в г.Абакане, А...А.А. там торговал мебелью. А...А.А. попросил его узнать про наркотики. После чего он позвонил Колесникову А.В. и договорился о встрече. В этот раз речь шла о приобретении наркотического средства на <данные изъяты>. Затем А...А.А. передал ему <данные изъяты>, он сел на автобус и доехал до магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> и пошел пешком домой к Колесникову А.В. Колесников А.В. открыл дверь подъезда через домофон, он поднялся в квартиру Колесникова А.В., где дал Колесникову А.В. деньги, тот дал ему гашиш (пластинку толщиной 0,5 мм. и размерами со спичечный коробок), часть которого они вместе употребили. После этого он вышел из дома Колесникова А.В., сел в автобус и уехал назад в магазин А...А.А., где передал последнему приобретенной наркотическое средство. Затем А...А.А. увез его на своей машине домой. Через некоторое время, когда он находился дома, его задержали сотрудники полиции В полиции он рассказал как все было. Сотрудники полиции ему сказали, что есть записи телефонных разговоров, пояснили, что за ними велась слежка, сказали что все знают и показали ему наркотики, которые были опечатаны и упакованы и они все походили на те, которые он приобретал у Колесникова А.В. О том, что за ним следили сотрудники полиции он не знал. За приобретение наркотиков сотрудники полиции и А...А.А. ему ничего не обещали. О том, что А...А.А. является участником ОРМ не знал. Колесникову А.В. он говорил, что приобретает наркотики для А...А.А.. До приобретения, Колесников А.В. называл стоимость наркотика, говорил что один «коробок» стоит <данные изъяты>. А...А.А. - это Бекасов А...А.А. муж сестры Колесникова А.В. Б...С.В. А...А.А. он в нормальных отношениях, знает последнего с детства. Ему известно о том, что Колесников А.В. не общается со своей сестрой и с Бекасовым А...А.А. уже лет 10, так как они поругались.

Вместе с тем, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А...А.А., данных им в ходе предварительного следствия по делу ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ему позвонил знакомый Бекасов А...А.А., с которым он знаком продолжительное время. Когда Бекасов позвонил, то спросил, знает ли он у кого можно приобрести гашиш. Он ответил, что не знает, но попробует узнать и перезвонит. Он решил позвонить Колесникову А.В., так как знал, что Колесников А.В. употребляет гашиш. В ходе разговора с Колесниковым А.В. он спросил, есть ли у последнего гашиш. Колесников А.В. ответил, что гашиш есть по цене <данные изъяты> за один «коробок», и сказал, что если надо, то он может приехать, они договорились встретиться около 16 часов по <адрес>. Колесников сказал, что когда он поедет, то чтобы позвонил и Колесников А.В. скажет, куда точно приехать. После этого он позвонил Б...А.А. и сказал, что гашиш можно купить у знакомого по имени А......р по цене <данные изъяты> за «коробок», Б...А.А. ответил, что это устраивает и договорились встретиться около 16 часов у <адрес>. Около 16 часов приехал к указанному месту, где встретился с Б...А.А., который был на автомобиле ВАЗ 2114. Находясь в салоне автомобиля Б...А.А., передал ему деньги в сумме <данные изъяты>. Затем он позвонил Колесникову А.В., сказал, что едет и спросил точно куда ехать. Колесников А.В. сказал, чтобы он на автобусе № маршрута приехал на <адрес> до остановки «<данные изъяты>», после чего подошел к магазину, расположенному около <адрес> и позвонил. После разговора он сказал Бекасову, что А......р хочет, чтобы он приехал один, и сказал Б...А.А., чтобы Б...А.А. ожидал в этом месте. Затем с деньгами, полученными от Б...А.А., он вышел из автомобиля, сел на автобус маршрута № и проехал на <адрес> на остановке, не доезжая до магазина «<данные изъяты>» и по указанию Колесникова А.В. прошел к магазину, расположенному в районе <адрес>, откуда примерно в 16 часов 20 минут позвонил Колесникову А.В. и сказал, что будет ждать последнего в магазине. Затем он зашел в магазин и стал ожидать Колесникова А.В. Колесников А.В. пришел примерно через 10 минут. Когда Колесников А.В. зашел в магазин, то он сразу передал последнему деньги, которые передал Б...А.А.. Колесников А.В. сказал, чтобы он ожидал в магазине, а сам вышел из магазина. Он вышел из магазина вслед за Колесниковым А.В., и увидел, что последний подошел к площадке, расположенной у <адрес>, где находились припаркованные автомобили и сел в автомобиль «Ауди» серебристого цвета, который стоял около магазина, напротив подъезда. Номера автомобиля он не запомнил, запомнил только, что на номерах был указан №, и он понял, что машина с Республики Тыва. Кто находился в автомобиле, он не видел, так как стекла тонированы. После этого он вернулся в магазин и стал ожидать Колесникова А.В. В 16 часов 50 минут, точное время он запомнил, потому что в это время держал в руках свой сотовый телефон, по которому и определил время, Колесников А.В. зашел в магазин, передал два кусочка прессованного вещества темного цвета, завернутые в прозрачный полиэтилен, пояснив, что это гашиш на сумму <данные изъяты>. Оба кусочка по форме, если их сложить вместе напоминали один целый «коробок» гашиша. Колесников сказал, что если нужен гашиш, чтобы он обращался к нему. Но только чтобы всегда приходил один, и никому не говорил, где берёт гашиш. Он понял, что Колесников А.В. соблюдает конспирацию, чтобы действия Колесникова А.В. не стали известны сотрудникам полиции. После этого они попрощались, и Колесников А.В. ушел. Так как Колесников А.В. перед тем как передать гашиш, получил у него деньги и прошел в автомобиль с тувинскими номерами, после чего вернулся и передал гашиш, то он предположил, что гашиш Колесникову А.В. привозят из Республики Тыва. Он вышел из магазина, позвонил Б...А.А. и сказал, чтобы Б...А.А. приехал к дому <адрес>. Через некоторое время приехал Б...А.А., он сел в машину и в салоне автомобиля передал Б...А.А. два кусочка вещества, которые продал Колесников. После этого он вышел из машины и пошел на остановку общественного транспорта. Никакого вознаграждения от Б...А.А. он не получал, наркотическое средство у Б...А.А. не просил и Б...А.А. ему не предлагал, он просто оказал помощь своему знакомому. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ему позвонил Б...А.А. и сказал, что хочет купить гашиш на сумму <данные изъяты>. Он ответил Б...А.А., что узнает попросил Б...А.А. позвонить позже. Затем, после 12 часов он позвонил Колесникову А.В. и спросил, можно ли подъехать. Колесников А.В. понял, что он хочет приобрести гашиш и ответил, что сейчас не получится, пояснил, что находится на авторынке и предложил встретиться позже, предварительно позвонив. Около 15 часов 30 минут позвонил Б...А.А. и спросил, освободился ли он. Он сказал, чтобы Б...А.А. приехал и забрал его от <адрес>, где он снимает квартиру. Через некоторое время приехал Б...А.А., на той же машине, он сел в машину, позвонил Колесникову А.В. и спросил куда приехать. Колесников А.В. сказал, чтобы он приехал в магазин, где они встречались ДД.ММ.ГГГГ. Затем он с Б...А.А. проехали на <адрес> остановиться у <адрес> ожидать, а сам вышел из машины и прошел в магазин, где первый раз встречался с Колесниковым А.В. Он попросил Б...А.А. ожидать у <адрес>, так как Колесников А.В. предупредил, чтобы он приехал один. После этого он прошел в магазин и позвонил Колесникову А.В., который сказал, чтобы он прошел в первый подъезд <адрес> и набрал на домофоне <адрес>. Он так и сделал, Колесников А.В. открыл дверь, он поднялся на шестой этаж и зашел в <адрес>, где ожидал Колесников А.В. В квартиру Колесникова А.В. он поднялся около 17 часов. Колесников А.В. сказал, что снимает эту квартиру в аренду. В квартире он передал Колесникову А.В. <данные изъяты> для приобретения наркотического средства - гашиш, которые до этого ему передал Б...А.А.. Колесников А.В. взял деньги и сказал, что надо подождать. Что надо ждать Колесников А.В. не пояснил, и он Колесникова А.В. не спрашивал. Находясь в квартире, Колесников А.В. кому-то звонил, и с кем-то разговаривал, никаких имен он не слышал. В квартире у Колесникова А.В. он находился около одного часа. Примерно в 18 часов 15 минут, Колесников А.В. достал из кармана одежды и дал ему два «коробка» гашиша, каждый из которых был завернут в прозрачную пленку. После этого он ушел, а Колесников А.В. остался в квартире. Он прошел к ожидавшему Б...А.А., сел в машину, и передал два «коробка» гашиша, которые продал Колесников А.В. и попросил Б...А.А. отвезти обратно на <адрес>, где он вышел из автомобиля и пошел на квартиру, а Б...А.А. уехал. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ему позвонил Б...А.А. и сказал, что хочет приобрести «коробок» гашиша и располагает денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Он сказал, что находится по <адрес> и они договорились встретиться около 14 часов у <адрес>. После этого он позвонил Колесникову А.В. и сказал, что надо с ним встретиться. Колесников А.В. понял, что нужен гашиш. После этого, он встретился с Б...А.А., который передал ему <данные изъяты>. Затем они с Б...А.А. проехали на <адрес>, и по пути следования он позвонил Колесникову А.В., которому сообщил, что едет. Колесников А.В. сказал, чтобы он не подъезжал к дому, а выходил пораньше, и затем шел пешком. Также Колесников А.В. спросил, нет ли за ним «хвоста», и он ответил, что все нормально, никакого «хвоста» нет. Как он понял Колесников А.В. интересовался не следит ли кто за ним. После разговора с Колесниковым А.В., он сказал Б...А.А. остановится у <адрес> и ожидать, а сам вышел из машины и прошел к дому <адрес> Подойдя к дому, он набрал на домофоне <адрес>, Колесников А.В. открыл дверь и он зашел в квартиру, с Колесниковым А.В. они прошли на кухню, где он отдал Колесникову А.В. деньги, а Колесников А.В. достал из шкафа кухонного гарнитура «коробок» гашиша и передал ему. Как он успел увидеть, в шкафу больше гашиша не было. После этого он ушел, прошел к ожидавшему Б...А.А., сел в машину, где передал «коробок» гашиша, который продал Колесников А.В. и попросил Б...А.А. отвезти обратно на <адрес>, где он вышел из автомобиля, а Б...А.А. уехал. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обращался к Колесникову А.В. за приобретением гашиша, только по просьбе знакомого Б...А.А. Обращался потому, что Колесников А.В. сам предлагал ему обращаться за гашишем. При этом Б...А.А. не знал у кого он приобретает гашиш. Б...А.А. он называл только имя своего знакомого - А......р. Никакой выгоды от того, что он покупал гашиш у Колесникова А.В. для Б...А.А., он не получал, наркотическое средство и денежные средства не получал, а просто оказывал помощь по просьбе своего знакомого. (т.3 л.д. 25-29).

После оглашения указанных показаний и обозрения протокола допроса свидетель А...А.А. подтвердил принадлежность своих подписей в протоколе допроса, а также подтвердил данные им показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, показав, что в судебном заседании детали произошедших событий мог забыть в связи с длительным периодом временем с момента произошедших событий.

Дополнительно допрошенный в судебном заседании свидетель Б...А.А. в условиях позволяющих его визуальное наблюдение, но с сохранением в тайне данных о его личности, суду показал, что участвовал в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу псевдонимом «Б...А.А.» Б...А.А. либо Б...А.А. ему не знакомы. При задержании Колесникова А.В. он участия не принимал, ранее, до судебного заседания Колесникова А.В. не видел.

Дополнительно допрошенный в ходе судебного заседания свидетель А...А.А. указал, на находящегося в зале судебных заседаний Б...А.А., данные о личности которого сохранены в тайне, и показал, что именно этому человеку он приобретал наркотики у Колесникова А.В. Б...А.А., находящийся в зале судебных заседаний родственником Колесникова А.В. либо сестры последнего, не является. Показания о том, что его просил приобрести у Колесникова А.В. наркотические средства муж сестры Колесникова А.В. - Б...А.А. в предыдущем судебном заседании он давал, так как был в замешательстве. Сотрудники полиции на него какого-либо давления не оказывали.

Показания свидетелей Б...А.А. и А...А.А. полностью соотносятся с показаниями сотрудников МВД по РХ относительно обстоятельств проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых.

Помимо вышеизложенного, вина подсудимых в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах подтверждается и показаниями иных свидетелей допрошенных в ходе судебного заседания.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Б...А.А. суду показал, что приходится мужем сестры Колесникова А.В. Свое имя он поменял около пяти лет назад по личным мотивам. С Колесниковым А.В. познакомился примерно в 1998г., когда зарегистрировал брак с его сестрой, общался с Колесниковым А.В. до 2002 года. Колесников А.В. после смерти своих родителей проживал у него в квартире. Отношения с Колесниковым А.В. сложились обычные бытовые. С Колесниковым А.В. в период общения возникали мелкие бытовые конфликты. Ему известно, что у Колесникова А.В. имеется заболевание - гемофилия. Когда Колесникову А.В. исполнилось 18 лет, он от них ушел, стал проживать у своей тети, после того как Колесников А.В. от них ушел, больше с ним отношения и не поддерживал, только один раз видел Колесникова А.В. на автозаправке осенью 2012 года. По поводу продажи квартиры родителей Колесникова А.В. может пояснить, что после продажи квартиры Колесникову А.В. отдали его долю, какую сумму отдали Колесникову А.В. ему не известно. Он знаком с А...А.А., который является другом детства Колесникова А.В. Видел А...А.А. последний раз год назад. К А...А.А. с просьбой о приобретении наркотических средств он не обращался, так как наркотики не употребляет. Сотрудники полиции участвовать в ОРМ его никогда не приглашали.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Б...С.В. суду показала, что Колесников А.В. является ее братом. После смерти родителей она являлась опекуном Колесникова А.В., они жили вместе сначала в квартире родителей до 2000 года., когда были живы родители, потом квартиру родителей они продали и стали жить в квартире ее мужа - Б...А.А. У Б...А.А. с Колесниковым А.В. отношения были нормальными. Колесников А.В. прожил в квартире Б...А.А. до 18 лет, после чего ушел. Физическое воздействие на Колесникова А.В. Б...А.А. не оказывал, но между ними бывали конфликты по мелочам. А...А.А. ей знаком, последний является другом детства Колесникова А.В. Б...А.А. о своем участии к каких-либо ОРМ ей никогда не говорил. Если бы Б...А.А. принимал участие в ОРМ, она бы знала об этом. Колесникова А.В. характеризует как спокойного, доброжелательного.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель А...Л.А. показала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на шестом этаже дома. Примерно в феврале 2013 года она подала объявление в газету «<данные изъяты>» о сдаче квартиры в аренду. По объявлению пришел Колесников А.В., которому она сдала в аренду квартиру и оставила 2-3 комплекта ключей. Колесников А.В. оплачивал арендную плату вовремя. Через некоторое время ей позвонил незнакомый человек и сообщил, что Колесников А.В. задержан.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель М...А.Ч. показал, что знает Ондара Э.Э.-о. с 2000 года. Ондар Э.Э.-о. жил в <адрес>, занимался животноводством, жил со своей семьей, держал лошадей в сельской местности. В день задержания Ондара Э.Э.-о., ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакан они приехали вместе на его автомобиле. В г. Абакане Ондар Э.Э.-о. хотел забрать свою машину из ремонта. По приезду в г. Абакан он остался на вокзале, а Ондар Э.Э.-о. съездил, забрал свою машину и пригнал ее на автовокзал. Около 18 часов, их задержали и доставили в полицию. Домой из г. Абакана он уехал уже ночью, около 24 часов того же дня. С Колесниковым А.В. он не знаком.

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, полностью соотносятся между собой, а также с показаниями подсудимого Колесникова А.В. Показания данных свидетелей между собой каких-либо противоречий не имеют, а также не противоречат другим исследованным в ходе судебного заседания доказательствам. В связи с чем суд принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Противоречия в показаниях свидетеля А...А.А., данными им на предварительном и в судебном следствии устранены путем дополнительного допроса данного свидетеля. Те противоречия, в связи с которыми в исследованы показания свидетеля А...А.А. на предварительном следствии, объясняются длительностью прошедшего времени с момента деяния, инкриминируемого подсудимым до момента дачи показаний свидетелем в суде. После оглашения показаний свидетеля А...А.А. на предварительном следствии, последний в судебном заседании, подтвердил их полностью, пояснив, что детали произошедших событий он мог забыть в связи с длительным периодом временем с момента произошедших событий. Данные пояснения свидетеля объективно подтверждаются тем, что в рамках расследования уголовного дела он был допрошен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 10 суток после задержания подсудимых. Принимая во внимание особенности человеческой памяти, суд приходит к выводу, о том, что на момент дачи показаний в рамках предварительного следствия, указанный свидетель помнил события лучше, нежели на момент дачи показаний в судебном заседании. Показания свидетеля А...А.А. получены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями действующего уголовно- процессуального законодательства. При указанных обстоятельствах, суд находит, что в части имеющихся противоречий в показаниях свидетеля А...А.А. его показания относительно обстоятельств произошедших событий на предварительном следствии являются достоверными, в связи с чем принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу. Показания же данного свидетеля в судебном следствии, суд принимает как достоверное доказательство, в части не противоречащей его показаниям на предварительном следствии.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены следующие свидетели.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Г...Е.В. суду показал, что у него и Колесникова А.В. имеется общий друг Б...И.. Колесникова А.В. он видел всего 2-3 раза в 2013 году. В 2013 году он употреблял наркотическое средство - марихуану. В 2013 году, он спрашивал у Колесникова А.В. как приобрести наркотическое средство, однако наркотическое средство у Колесникова А.В. не приобретал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г...Е.В. данных им в ходе предварительного следствия по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в феврале 2013 года, по его просьбе Колесников А.В. продал ему наркотическое средство - гашиш, которое он употребил в этот же день в машине. (т.2 л.д. 240-242).

После оглашения указанных показаний свидетель Г...Е.В. показал, что оглашенные показания давал, они частично не соответствуют действительности. Показания в протоколе о том, что он с обращался к Колесникову по поводу наркотических средств, соответствуют действительности. Однако его показания, о том, что Колесников А.В. продал ему наркотическое средство, действительности не соответствуют, поскольку эти показания им даны под воздействием оперативных сотрудников. Вместе с тем, после описанных событий Колесников А.В. угощал его наркотическим средством марихуаной, в его понимании гашиш и марихуана это одно и тоже. Марихуана, которой его угостил Колесников А.В. представляла из себя маленький кусочек черного цвета, без упаковки, форму не помнит. Данное наркотическое средство он употребил.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Б...М.А. суду показал, что знаком с Колесниковым А.В. с 16 лет. Ему известно, что Колесников А.В. употреблял наркотики, он тоже употреблял гашиш в 2012 году перед Новым годом совместно с Колесниковым А.В. Они употребляли гашиш в машине у Колесникова А.В. Наркотик был у Колесникова А.В., деньги за наркотик Колесникову А.В. он не давал. Когда его допрашивали сотрудники полиции, они его пугали, в связи с чем ему пришлось дать показания, что он покупал у Колесникова А.В. наркотическое средство.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б...М.А., данных им в ходе предварительного следствия по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в сентябре 2012 года, и в декабре 2012 года, по его просьбе Колесников А.В. продал ему наркотическое средство - гашиш, которое он употребил лично. (т.3 л.д. 8-10).

После оглашения указанных показаний свидетель Б...М.А. показал, что данные показания давал следователю, но они не соответствуют действительности. Вместе с Колесниковым он употреблял наркотические средства, Колесников А.В. его угощал. Наркотики у Колесникова не приобретал, в этой части показания даны под давлением сотрудников полиции.

Оценивая показания данных свидетелей, суд отмечает, что они подтверждают тот факт, что Колесников А.В. является потребителем наркотических средств, а также то, что у последнего в наличии имелось наркотическое средство - гашиш, и поскольку в этой части показания данных свидетелей соотносятся как с показаниями подсудимого Колесникова А.В., так и с показаниями свидетелей, указанных выше, суд признает в этой части показания данных свидетелей достоверными доказательствами. Оценивая противоречия в показаниях свидетелей Г...Е.В. и Б...М.А. относительно, того, продавал ли Колесников А.В. указанным лицам наркотические средства, суд приходит к выводу о том, что они решающего значения для установления обстоятельствах совершения преступления, указанных в приговоре, не имеют.

Помимо этого, в судебном заседании были допрошены свидетели, характеризующие личности подсудимых.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель В...Н.С. суду показал, что с Колесниковым А.В. общается с раннего детства. Охарактеризовать Колесникова А.В. может только с положительной стороны. Ему известно, что между Колесниковым А.В. и Б...А.А. - мужем сестры Колесникова А.В. были конфликтные отношения, Б...А.А. характеризует негативно. Наркотических средств у Колесникова А.В. никогда не видел.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Ш...А.Ю. суду показал, что с Колесниковым А.В. общается с детства. Колесников А.В. болел с детства тяжелым заболеванием, в детстве плохо ходил, по характеру спокойный, мягкий, может попасть под влияние других людей. Ему известно, что у Колесникова А.В. у него напряженные отношения с мужем его сестры - Б...А.А., в связи с обманом Колесникова А.В. с квартирой. Также в планах Б...А.А. было обмануть Колесникова А.В. с машиной и присвоить ее себе. Колесников А.В. с сестрой отношения не поддерживал. Употреблял ли Колесников когда-либо наркотические средства, ему не известно, он этого не видел.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель С...А.Н. суду показал, что знаком с Колесниковым А.В. с 1995 года. Охарактеризовать Колесникова А.В. может как отзывчивого, доброго и ответственного. Употреблял ли Колесников А.В. наркотические средства, ему не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А...Л.А. суду показала, что с семьей Колесникова А.В. знакома очень давно. У Колесникова А.В. с детства было заболевание «гемофилия». У Колесникова А.В. была нормальная семья, отношения в семье были так же нормальные. После смерти родителей Колесникова А.В., последний остался с сестрой, сестру назначили опекуном, но она за Колесниковым А.В. не смотрела. Некоторое время Колесников А.В. жил в подвале, когда ему негде было жить. У Колесникова А.В. с его сестрой отношения у них были натянутые, Колесников А.В. говорил, что муж сестры его постоянно обижал. Колесников А.В. рос спокойным, помощи ни от кого не получал. Ей известно, что квартиру родителей Колесникова А.В. продали, но Колесникову А.В. денег за нее не отдали.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Ш...Н.В., Ш...Н.А. и У...М.Г. показали, что Колесников А.В. является их родственником. У Колесникова А.В. была нормальная семья. Колесников А.В. родился с серьезным заболеванием «<данные изъяты>» тяжелая форма, это неизлечимое заболевание. У мужа сестры Колесникова А.В. - Б...А.А. была неприязнь к Колесникову А.В. Колесников А.В. по характеру добрый и внимательный, всегда заботится о здоровье, жалоб на него никогда не было, все соседи отзываются о нем хорошо.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель О...Н.Г. суду показала, что работает врачом гематологом в ГБУЗ РХ «<данные изъяты>.». Колесников А.В. является пациентом по заболеванию «<данные изъяты>» - тяжелая форма, под наблюдением находится с 2006 года. <данные изъяты>.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель М..Ш.В. показал, что Ондар Э.Э. приходится ему двоюродным братом. С Ондаром Э.Э. он в хороших отношениях. Ондара Э.Э.-о. характеризует положительно. Ондар Э.Э.-о. занимается хозяйством, разводит лошадей. Ондар Э.Э.-о. женат, имеет дочь и внучку. Дочь у Ондара Э.Э.-о. учится, она студентка. Семью дочери содержит подсудимый Ондар Э.Э.-о.. Подсудимый имеет автомобиль «Ауди», занимался частным извозом, возил людей на своей машине из г.Кызыла в г.Абакан, и обратно.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель О...С.С. показала, что является женой подсудимого Ондара Э.Э.-о., который занимался подсобным хозяйством. Ондар Э.Э.-о. содержал свою семью и семью дочери, которая живет в г. Новосибирске учится, внучке семь месяцев. Ондар Э.Э.-о. возил людей в г.Абакан, последний хорошо разбирается в автомобилях, занимался их ремонтом, привозил запчасти на автомобили. Охарактеризовать Ондара Э.Э.-о. может только положительно, последний не употребляет спиртные напитки, никогда не употреблял наркотические средства и не продавал их. В семье имеется автомобиль «Ауди», серого цвета, средних размеров, государственный знак 192, 17 регион.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель О...В.Э.-о., являющийся братом подсудимого Ондара Э.Э.-о. показал, что Ондар Э.Э.-о. вел хозяйство, занимался разведением лошадей, крупного и мелкого рогатого скота. У Ондара Э.Э.-о. на иждивении дочь и внучка. Ондар Э.Э.-о. хороший и ответственный человек, всегда помогал людям, спиртное не употреблял. Отца у Ондара Э.Э.-о. нет, а мать инвалид, подсудимый один помогал матери. У Ондара Э.Э.-о. имеется автомобиль «Ауди» серебристого цвета, государственный знак №.

Кроме показаний подсудимого Колесникова А.В. и свидетелей, вина подсудимых в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК Российской Федерации, а именно:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.03.2013г. согласно которому МО № 4 УУР МВД по РХ проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в ходе которых, ДД.ММ.ГГГГ были задержаны: у <адрес> Колесников А.В.; у <адрес>, г. Абакана - Ондар Э.Э.-о. (т. 1 л.д.58-59).

- Справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» были задержаны Колесников А.В. и с Ондар Э.Э.-о. (т. 1 л.д. 106-111).

- Постановлением № 528с о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 06.02.2013г., согласно которому с целью проверки оперативной информации о том, что на территории Республики Хакасия действует преступная группа специализирующаяся на незаконном сбыте наркотического средства - гашиш, одни из участников которой является мужчина по имени А......р, решено провести оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц, сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.60).

- Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МВД по РХ старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по РХ К....Р.Д. был досмотрен Б...А.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.65).

- Актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете № МВД по РХ старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по РХ К....Р.Д. были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>. С осмотренных купюр были сняты светокопии на 3-х листах. (т. 1л.д.66-69).

- Актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты>, были переданы Б...А.А. для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у мужчины по имени А......р через мужчину по имени А...А.А.. (т. 1 л.д.70).

- Актом осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по <адрес> К....Р.Д. во дворе <адрес> был осмотрен автомобиль «ВАЗ 2114» без г/н, темного цвета. В ходе осмотра в указанном автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 71).

- Актом передачи автомашины от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по <адрес> К....Р.Д. во дворе <адрес> автомобиль «ВАЗ 2114» без г/н, темного цвета, был передан Б...А.А. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины по имени А......р, через мужчину по имени А...А.А.. (т.1 л.д. 72).

- Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 37 минут, Б...А.А. в служебном кабинете № МВД по <адрес> в присутствии приглашенных граждан, добровольно выдал старшему оперуполномоченному МО № УУР МВД по <адрес> К...Е.В. два кусочка прессованного вещества темного цвета, обвернутые в полиэтиленовую пленку. Б...А.А. пояснил, что выданное вещество приобрел у мужчины по имени А......р в <адрес>, через мужчину по имени А...А.А.. (т. 1 л.д. 73).

- Постановлением № 308с о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с целью установления всех участников организованной группы, специализирующейся на незаконном сбыте наркотического средства - гашиш, активным участником которой является мужчина по имени А......р, документирования преступной деятельности, установления распределение ролей, устойчивости, системности, а также канала поступления и места хранения наркотических средств, решено провести оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц, сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.82).

- Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете № старшим оперуполномоченным МВД по РХ МО № УУР МВД по РХ К....Р.Д. был досмотрен Б...А.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д.87).

- Актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете № старшим оперуполномоченным МВД по РХ МО № УУР МВД по РХ К....Р.Д. были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>. С осмотренных купюр были сняты светокопии на 3-х листах. (т. 1л.д.88-91).

- Актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты>, были переданы Б...А.А. для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у мужчины по имени А......р, через мужчину по имени А...А.А.. (т. 1 л.д. 92).

- Актом осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по <адрес> К....Р.Д. во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> был осмотрен автомобиль «ВАЗ 2114» без г/н, темного цвета. В ходе осмотра в указанном автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 93).

- Актом передачи автомашины от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по <адрес> К....Р.Д. во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> автомобиль «ВАЗ 2114» без г/н, темного цвета, был передан Б...А.А. (т.1 л.д. 94).

- Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут Б...А.А.., находясь в служебном кабинете № МВД по <адрес> в присутствии приглашенных граждан, добровольно выдал старшему оперуполномоченному МО № УУР МВД по <адрес> К....Р.Д. два кусочка вещества спрессованного растительного происхождения темного цвета, обернутые в прозрачную полимерную пленку. Б...А.А. пояснил, что приобрел выданное вещество у мужчины по имени А......р, через мужчину по имени А...А.А.. (т. 1 л.д. 95).

- Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете № МВД по РХ оперуполномоченньм МО № УУР МВД по РХ Ш...А.Ю., в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 33 минут был произведен личный досмотр Колесникова А.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки с левой стороны обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты>, среди указанных денежных средств находились денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами: три купюры достоинством <данные изъяты> каждая с серией и номерами: <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГг. были вручены среди других купюр Б...А.А. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером: <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГг. была вручена среди других купюр Б...А.А. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», две купюры достоинством <данные изъяты> каждая с сериями и номерами <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГг. были вручены среди других купюр Б...А.А. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Колесников А.В. пояснил, что изъятые у него денежные средства принадлежат ему лично. (т. 1 л.д.123).

- Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в служебном кабинете № МВД по РХ начальником отделения МО № УУР МВД по РХ З...Ю.В., в период с 21 часов 05 минут до 21 часов 30 минут был произведен личный досмотр Ондара Э.Э.-о., в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане пуховика денежные средства в сумме <данные изъяты>, среди которых находилась купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГг. была вручена среди других купюр Б...А.А. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В левом кармане пуховика обнаружен сотовый телефон «NOKIA», в правом кармане джинсов обнаружен сотовый телефон «EXPLAY». По поводу обнаруженного Ондар Э.Э.-о. пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему. (т. 1 л.д.124).

- Актом осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным МО № УУР МВД по <адрес> Ш...А.Ю. у <адрес>, расположенного по <адрес> в период с 20 часов 36 минут до 21 часов 00 минут произведен осмотр автомобиля «HONDA ACCORD» регистрационный знак № регион, синего цвета. На ручке водительской двери обнаружен сотовый телефон ««NOKIA С6». (т.1 л. д. 127).

Содержание указанных документов, отражающих ход и результаты проведенных оперативно - розыскных мероприятий подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: М...А.В., П...В.А., Р...А.В., Б...Е.О., С...В.А., И...А.М., которые подтвердили факт своего участия при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве приглашенных граждан и, обозрев в судебном заседании документы, составленные сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, в которых они принимали участие, подтвердили принадлежность своих подписей, а также достоверность сведений, содержащихся в указанных документах.

Показания свидетелей, выступавших при производстве оперативно - розыскных мероприятий полностью соотносятся со сведениями, содержащимися в документах, отражающих ход и результаты проведенных в отношении Колесникова А.В. и Ондара Э.Э.-о. оперативно - розыскных мероприятий, каких-либо противоречий между собой вышеприведенные доказательства не имеют. В связи с чем суд признает показания данных свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Материалы проведенных оперативно - розыскных мероприятий рассекречены и предоставлены следователю на основании постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 16.03.2013г., вынесенных врио. заместителя начальника по оперативной работе МВД по РХ К...Е.А. (т.1 л.д. 39-46, 47-49, 50-57).

Проведение сотрудниками полиции оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка», предусмотренных ст.6 Федерального Закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно - розыскной деятельности», обусловлено наличием оснований, предусмотренных ст.7 и в целях исполнения задач оперативно - розыскной деятельности, предусмотренных ст.2 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности, имеющиеся в указанных выше документах, предоставлены органу расследования на основании соответствующих постановлений руководителя органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, содержат сведения имеющие значение для уголовного дела, в связи с чем, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Учитывая, что получены они и представлены органу расследования в соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», а кроме того, подтверждаются и другими приведенными выше доказательствами, суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Кроме вышеуказанных доказательств, вина подсудимых в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах подтверждается и протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК Российской Федерации, а именно:

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период с 03 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. был произведен обыск в <адрес>, в которой проживал Колесников А.В. В ходе обыска было обнаружено и изъято: на межкомнатной двери в заднем кармане брюк денежные средства в сумме <данные изъяты>; на кухне в среднем ящике кухонного гарнитура от входной двери в кухню кусок прессованного вещества темного цвета. (т. 1л.д. 151-152).

Содержание указанного протокола, отражающего ход и результаты проведенного следственного действия подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С...Н.В. и В...Е.В.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу были осмотрены: наркотическое средство гашиш, массой 3,1 гр., пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент бесцветной полимерной пленки; наркотическое средство гашиш, массой 7,0 гр., пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, два фрагмента прозрачной полимерной пленки; наркотическое средство гашиш, массой 3,11 гр., пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент прозрачной полимерной пленки; наркотическое средство гашиш, массой 0,08 гр. (т.1 л.д. 178-180).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе предварительного следствия по делу были осмотрены: изъятые денежные средства и сотовые телефоны, принадлежащие Колесникову А.В. и Ондару Э.Э.-о. среди которых находятся: купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>, обнаруженная и изъятая у Ондара Э.Э.-о. ДД.ММ.ГГГГ., которая ДД.ММ.ГГГГ. была вручена среди других купюр Б...А.А. для проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; три купюры достоинством <данные изъяты> с сериями и номерами <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые у Колесникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ., которые ДД.ММ.ГГГГ. были вручены среди других купюр Б...А.А. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером: ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженная и изъятая у Колесникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ., которая ДД.ММ.ГГГГ. была вручена среди других купюр Б...А.А. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; две купюры достоинством <данные изъяты> сериями и номерами <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые у Колесникова А.В., которые ДД.ММ.ГГГГ. были вручены среди других купюр Б...А.А. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; сотовый телефон «NOKIA», принадлежащий Колесникову А.В. с SIM картой оператора сотовой связи «МТС» № 0; сотовый телефон «NOKIA», принадлежащий Ондару Э.Э.-о. с SIM картой оператора сотовой связи «Билайн» №; сотовый телефон «EXPLAY», принадлежащий Ондару Э.Э.-о. с SIM картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 4. (т.1л.д. 181-199).

В соответствии с постановлением следователя наркотическое средство - гашиш, массой 3,1 гр. добровольно выданное Б...А.А. ДД.ММ.ГГГГ., фрагмент бесцветной полимерной пленки; наркотическое средство - гашиш, массой 7,0 гр. добровольно выданное Б...А.А. ДД.ММ.ГГГГ., два фрагмента бесцветной полимерной пленки; наркотическое средство - гашиш, массой 3,11 гр. добровольно выданное Б...А.А. ДД.ММ.ГГГГ., фрагмент бесцветной полимерной пленки; наркотическое средство - гашиш, массой 0,08 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по месту жительства гр-на Колесникова А.В. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые у Ондара Э.Э.-о. ДД.ММ.ГГГГ.; денежные средства в сумме <данные изъяты> обнаруженные и изъятые у Колесникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ., а именно: три купюры достоинством <данные изъяты> с сериями и номерами <данные изъяты>; купюра достоинством <данные изъяты> с серией и номером <данные изъяты>; две купюры достоинством <данные изъяты> сериями и номерами <данные изъяты>. SIM карта оператора сотовой связи «МТС» №, находящаяся в пользовании Колесникова А.В.; SIM карта оператора сотовой связи «Билайн» № SIM карта оператора сотовой связи «Мегафон» №, находящиеся в пользовании Ондара Э.Э.-о. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Указанные денежные средства хранятся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>. Указанные SIM карты хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д.200-206, 207, 208, 209, 210,. 211, 212, 213).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, а также денежные средства, были осмотрены в судебном заседании. В ходе осмотра данных вещественных доказательств установлено, что их описание в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. соответствует действительности.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе предварительного следствия по делу осмотрены: детализация соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонента № №, находящегося в пользовании Ондара Э.Э.-о., согласно которой установлено наличие соединений с абонентом № №, находящегося в пользовании Колесникова А.В.; детализация соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонента № №, находящегося в пользовании Ондара Э.Э.-о., согласно которой установлено наличие соединений с абонентом № №, находящегося в пользовании Колесникова А.В.; детализация соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонента № №, находящегося в пользовании Колесникова А.В., согласно которой установлено наличие соединений с абонентом № №, находящегося в пользовании Ондара Э.Э.-о., а также наличие соединений с абонентом № №, находящегося в пользовании А...А.А. ( т. 2 л.д. 76-99).

В соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. детализации соединений абонентов №№ № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и находятся при уголовном деле. (т. 2 л.д. 100-106).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ. встречались Колесников А.В. и А...А.А. (т.2 л.д. 166-167).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена <адрес>, в которой ДД.ММ.ГГГГ. встречались Колесников А.В. и А...А.А. (т.2л.д. 173-179).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у оперуполномоченного МО № УУР МВД по РХ Ш...А.Ю., изъят автомобиль «HONDA ACCORD» регистрационный знак №., на котором передвигался Колесников А.В. (т. 2 л.д.127-128).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу осмотрен изъятый автомобиль «HONDA ACCORD» регистрационный знак №. (т.2л.д.136-137).

В соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль «HONDA ACCORD» регистрационный знак №., признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится у Ш...А.Ю. (т.2 л.д. 138-140,145-147, 153).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у начальника отделения МО № УУР МВД по РХ З...Ю.В., изъят автомобиль «AUDI А-4» регистрационный знак №., на котором передвигался Ондар Э.Э.-о. (т. 2 л.д. 134-135).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу осмотрен изъятый автомобиль «AUDI А-4» регистрационный знак №. (т. 2 л.д. 136-137).

В соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль «AUDI А-4» регистрационный знак №., признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится у О...С.С. (т. 2 л.д. 138-140, 159-161, 165).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен: Диск DVD - R 320с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» предоставленный МО № УУР МВД по РХ. Согласно протоколу на диске имеются видеозаписи, на которых зафиксированы встречи Колесникова А.В. и Ондара Э.Э.-о. ДД.ММ.ГГГГ., а также посещение А...А.А. дома Колесникова А.В. 10 и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 234-238).

В соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. диск DVD - R 320с признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (т. 1 л.д. 239-242).

Содержимое данного вещественного доказательство непосредственно исследовано в судебном заседании. В ходе просмотра содержимого указанного диска установлено, что описание его содержимого в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., соответствует действительности.

- Справкой - меморандум № 2290с от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленная МО № УУР МВД по РХ с результатом проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проводимых в отношении Колесникова А.В. с дословным изложением зафиксированных телефонных переговоров Колесникова А.В. с другими лицами, в том числе и с Ондаром Э.Э.-о. (т.2 л.д. 1-13).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу осмотрен диск DVD-R № 287с предоставленный МО № УУР МВД по <адрес>, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении обвиняемого Колесникова А.В. (т.2 л.д. 14-44).

В соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. диск DVD-R №287c с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественногодоказательства и находятся при уголовном деле. (т. 2 л.д. 45-48).

Содержимое данного вещественного доказательство непосредственно исследовано в судебном заседании. В ходе просмотра содержимого указанного диска установлено, что описание его содержимого в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., соответствует действительности.

Результаты проведенных оперативно - розыскных мероприятий, имеющиеся на указанных выше дисках рассекречены и предоставлены следователю на основании постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенных заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по РХ Р..С.А. (т.1 л.д. 228-229, 230-231, 232-233, 243-245, 246-247, 248-249).

Проведение сотрудниками полиции оперативно - розыскных мероприятий «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», предусмотренных ст.6 Федерального Закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно - розыскной деятельности» в отношении Колесникова А.В., обусловлено наличием оснований, предусмотренных ст.7 и в целях исполнения задач оперативно - розыскной деятельности, предусмотренных ст.2 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности, имеющиеся на указанном выше диске, предоставлены органу расследования на основании соответствующего постановления руководителя органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, содержат сведения имеющие значение для уголовного дела, в связи с чем, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Учитывая, что получены они и представлены органу расследования в соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», а кроме того, подтверждаются и другими приведенными выше доказательствами, суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Указанные выше протоколы следственных составлены в соответствии с нормами действующего уголовно- процессуального закона Российской Федерации, содержащиеся в них сведения подтверждены показаниями свидетелей, поэтому суд признает их в качестве относимых допустимых и достоверных доказательств. Сведения, содержащиеся в документах, исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК Российской Федерации имели место в действительности и являются бесспорными, поскольку полностью подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей.

Помимо вышеприведенных доказательств, вина подсудимых в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах подтверждается и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, добровольно выданное Б...А.А. ДД.ММ.ГГГГ. (пакет № 1), ДД.ММ.ГГГГ. (пакет №2), ДД.ММ.ГГГГ. (пакет № 3), а также вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по месту жительства Колесникова А.В., по адресу: <адрес> (пакет № 4), представляет собой наркотическое средство растительного происхождения - гашиш. Масса гашиша составила: в пакете № 1 - 3.1 гр.; в пакете № 2 - 7,0 гр.; в пакете № 3 - 3,11 гр.; в пакете № 4 - 0,08 гр. Гашиш, добровольно выданный Б...А.А. ДД.ММ.ГГГГ. (пакет № 1), ДД.ММ.ГГГГ. (пакет №2), ДД.ММ.ГГГГ. (пакет № 3), а также гашиш, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по месту жительства Колесникова А.В., по адресу: <адрес> (пакет № 4) аналогичен между собой по цвету (зеленовато-коричневый цвет № 19.0-2/10, по крим. атласу цветов), степени обработки исходного сырья, консистенции. (т. 1 л.д. 168-173).

Исследованное в судебном заседании заключение судебного эксперта, сторонами не оспаривается, дано на высоком профессиональном уровне, поэтому его научность и обоснованность не вызывает у суда никаких сомнений и оно принимается судом в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ. Ондар Э.Э.-о. задержан следователем в порядке ст.91, ст.92 УПК Российской Федерации - по подозрению в совершении преступления в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 81-85). Однако, как следует из показаний свидетелей и материалов оперативно - розыскной деятельности Ондар Э.Э.-о. фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ. Колесников А.В. задержан следователем в порядке ст.91, ст.92 УПК Российской Федерации - по подозрению в совершении преступления в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 203-207). Однако, как следует из показаний свидетелей и материалов оперативно - розыскной деятельности Колесников А.В. фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Ондар Э.Э.-о. и Колесников А.В. на учете у врача - психиатра не состоят. (т.4 л.д. 108, 146).

Оценивая данные о личности Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В.., а также их поведение в ходе судебного заседания, характеризующееся тем, что подсудимые адекватно реагируют на происходящие события, дают логические выдержанные и мотивированные ответы, в соответствии с избранной ими линией защиты, суд признает Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. вменяемыми и в соответствии со ст. 22 УК Российской Федерации, подлежащими уголовной ответственности.

Анализируя обстоятельства уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлен факт совершения Ондаром Э.Э.-о. и Колесниковым А.В. деяния, при обстоятельствах, указанных в приговоре. Об этом свидетельствуют подробные показания сотрудников полиции относительно оснований к проведению оперативно - розыскных мероприятий в отношении Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В., обстоятельств и результатов их проведения.

Показаниям сотрудников полиции полностью соответствуют исследованные в судебном заседании документы, отражающие ход и результаты проведенных оперативно - розыскных мероприятий, достоверность содержания которых, в свою очередь, подтверждена показаниями свидетелей, которые выступали в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно - розыскных мероприятий, при этом, каких-либо сведений о прямой или косвенной заинтересованности данных лиц в исходе дела, у суда не имеется, оснований не доверять показаниям данных лиц, нет.

Показания сотрудников полиции и документы, отражающие ход и результаты оперативно - розыскных мероприятий, проведенных в отношении Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В., полностью соотносятся с показаниями лиц, участвовавших в проведении оперативно - розыскных мероприятий, а именно Б...А.А. и А...А.А., а также в с показаниями Колесникова А.В. и частично с показаниями Ондара Э.Э.-о.

Показания свидетелей и содержание документов отражающих ход и результаты ОРМ, в ходе предварительного следствия также подтверждены и протоколами следственных действий, проведенных в ходе предварительного следствия по делу, которые признаны судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Ондар Э.Э.-о. и Колесников А.В., осознавая незаконность своих действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, в значительном размере, но довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как их действия проходили под контролем сотрудников правоохранительных органов.

Суд полагает, что умысел подсудимых Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В., направленный на сбыт наркотических средств, сформировался он вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается показаниями подсудимого Колесникова А.В., а также показаниями свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, которые до момента задержания подсудимых ни с Ондаром Э.Э.-о., ни с Колесниковым А.В. прямо либо опосредованно в контакт не вступали, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ондар Э.Э.-о. и Колесников А.В. во время инкриминируемого им деяния действовали согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору и их действия были объединены совместным преступным умыслом. Об этом свидетельствуют показания подсудимого Колесникова А.В., о наличии договоренности между ним и Ондаром Э.Э.-о. на сбыт наркотических средств, распределении ролей в сбыте наркотических средств, а также о том, что часть денежных средств полученных от сбыта наркотических средств, передавались Колесниковым А.В. Ондару Э.Э.-о. Оснований не доверять показаниям подсудимого Колесникова А.В. в этой части у суда не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля К....Р.Д., а также материалами проведенных оперативно -розыскных мероприятий.

Из содержания исследованных в судебном заседании показаний сотрудников правоохранительных органов, суду известно о наличии в правоохранительных органах информации о причастности Колесникова А.В. к незаконному обороту наркотических средств, именно в связи с данной информацией сотрудниками правоохранительных органов было принято решение о проведении оперативно - розыскных мероприятий в отношении Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В., о чем свидетельствуют показания сотрудников полиции. Оснований у суда, не доверять показаниям указанных лиц, не имеется. Оснований полагать, что имела место провокация к совершению преступления, не имеется.

Учитывая, что сбыт наркотических средств происходил в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками правоохранительного органа в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и поскольку произошло фактическое изъятие наркотического средства из незаконного оборота, действия Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. суд квалифицирует как покушение на преступление.

Оценивая обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что необходимость в проведении второй «Проверочной закупки» вызвана и обосновывалась новыми обстоятельствами. Так, если основанием к проведению первой «Проверочной закупки» являлась необходимость в проверке поступившей оперативной информации о функционировании преступной группы, специализирующейся на незаконном сбыте наркотического средства - гашиш, то основанием к проведению второй «проверочной закупки», явилась необходимость установления всех участников группы, распределения ролей, устойчивости, системности, а также канала поступления и места хранения наркотических средств, документирование преступной деятельности. При этом суд принимает во внимание, то, что на момент проведения второй «Проверочной закупки» личность Ондара Э.Э.-о. достоверно установлена не была. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в результате проведения второй «Проверочной закупки» сотрудниками полиции были установленные новые сведения, в частности, свидетельствующие о причастности Ондара Э.Э.-о. к совершению преступления.

При указанных обстоятельствах, доводы защиты о незаконности проведения второй «Проверочной закупки», суд расценивает как несостоятельные.

Доводы стороны защиты о недопустимости показаний свидетеля Б...А.А. и свидетеля А...А.А. как доказательств по уголовному делу, суд признает несостоятельными, поскольку противоречия в показаниях А...А.А. относительно личности Б...А.А., по просьбе которого А...А.А. приобретал наркотические средства у Колесникова А.В., устранены путем его дополнительного допроса в судебном заседании. Дополнительно допрошенный в судебном заседании свидетель А...А.А. уверенно указал на находящегося в зале судебных заседаний свидетеля Б...А.А., данные о личности которого сохранены в тайне, пояснив, что именно по его просьбе он приобретал наркотические средства у Колесникова А.В. Оснований сомневаться в личности свидетеля Б...А.А., у суда не имеется, поскольку как перед началом первого, так и перед началом второго допроса, личность данного свидетеля была установлена. Допрошенный в судебном заседании свидетель Б...А.А. показал, что участия в задержании Колесникова А.В. не принимал, Колесникова А.В. не знает, а следовательно, не мог оказывать какого - либо воздействия на Колесникова А.В. Оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля у суда нет.

Доводы стороны защиты о наличии неприязненных отношении между Колесниковым А.В. и Б...А.А., не влияют на выводы суда, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Б...А.А. какого-либо участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу, не принимал.

Доводы стороны защиты о непричастности Ондара Э.Э.-о. к совершению инкриминируемого ему деяния, суд также признает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями как подсудимого Колесникова А.В., так и свидетеля К....Р.Д., которые в свою очередь объективно подтверждаются материалами проведенных оперативно - розыскных мероприятий, и в частности тем, что при задержании у Ондара Э.Э.-о., в ходе его личного досмотра была изъята купюра, использованная при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с показаниями Колесникова А.В. о том, что часть денежных средств, вырученных от продажи наркотиков им передавалось Ондару Э.Э.-о. При указанных обстоятельствах, показания подсудимого Ондара Э.Э.-о. о своей непричастности к сбыту наркотических средств суд расценивает как позицию защиты подсудимого, с целью избежания уголовной ответственности за совершение преступления.

Доводы подсудимого Ондара Э.Э.-о. относительно процессуальных нарушений по уголовному делу на стадии предварительного следствия суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, согласно которым при проведении следственных действий с обвиняемым Ондаром Э.Э.-о. в ходе предварительного следствия участвовали его защитник и переводчик. Как следует из протокола ознакомления обвиняемого Ондара Э.Э.-о. с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д. 133-135) и графика ознакомления (т.5 л.д. 136), с материалами уголовного дела обвиняемый Ондар Э.Э.-о. ознакомлен совместно с защитником при участии переводчика. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанных процессуальных документах у суда не имеется. Доводы подсудимого Ондара Э.Э.-о. относительно нарушений закона при производстве его досмотра и досмотра его автомобиля в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, суд также признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании протоколом личного досмотра и досмотра вещей Ондара Э.Э.-о., а также протоколом досмотра автомобиля, принадлежащего Ондару Э.Э.-о., достоверность которых, подтверждена показаниями лиц, участвовавших при проведении досмотров в качестве приглашенных граждан.

В ходе судебных прений по настоящему уголовному делу государственный обвинитель В...Е.Н. уточнила объем предъявленного подсудимым обвинения, исключив из него указание на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Колесников А.В. и Ондар Э.Э.-о., незаконно распространили наркотическое средство - гашиш, неустановленной массой среди наркозависимых лиц на территории <адрес> Республики Хакасия, в том числе: А...С.С., А...А.А., Б...М.А., Г...Е.В., К...С.А., М...А.А.., Н...А.В., Ш...В.В. и другим неустановленным следствием лицам, а также указание на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 11 минут до 03 часов 50 минут, в ходе обыска, проведенного по месту жительства Колесникова А.В. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 0,08 гр., которое Колесников А.В. незаконно хранил в целях дальнейшего совместного с Ондаром Э.Э.-о. незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с ч.8 ст.246 УК Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

Государственный обвинитель в ходе судебных прений обосновал свою позицию со ссылкой на предусмотренные законом основания, в связи с чем суд признает ее обоснованной.

Кроме того, Ондар Э.Э.-о. и Колесников А.В. обвиняются в том, что в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ондар Э.Э-о, реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с Колесниковым А.В. в целях последующего совместного с Колесниковым А.В. незаконного сбыта наркотического средства - гашиш в значительном размере, наркотическое средство - гашиш массой 3,19 гр., в значительном размере, извлек из неустановленного следствием места на территории Республики Тыва, и незаконно храня при себе на неустановленном следствием автомобиле под управлением М...А.Ч., который не знал о преступных действиях Ондар Э.Э.-о, незаконно перевез из г. Кызыла Республики Тыва в г. Абакан Республики Хакасия, где ДД.ММ.ГГГГ передал Колесникову А.В., который, в свою очередь, стал его незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> Республики Хакасия, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл А...А.А. часть наркотического средства - гашиш, массой 3,11 гр. в значительном размере за <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш, массой 0,08 гр. Колесников А.В. продолжил незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> Республики Хакасия в целях дальнейшего совместного с Ондаром Э.Э.-о. незаконного сбыта. В свою очередь А...А.А. наркотическое средство - гашиш, массой 3,11 гр. передал Б...А.А., участвовавшему в проведении ОРМ «Проверочная закупка», который данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотруднику МО № УУР МВД по <адрес>.

Указанные обстоятельства суд также исключает из объема предъявленного подсудимым обвинения по следующим мотивам.

В качестве доказательств, подтверждающих предъявленное Колесникову А.В. и Ондару Э.Э.-о. обвинение в этой части, государственным обвинителем представлены:

- Постановление № 1263с о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с целью пресечения преступной деятельности организованной группы и привлечения к уголовной ответственности всех участников, решено провести оперативно -розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц, сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.105).

- Протокол личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 48 минут до 12 часов 58 минут в служебном кабинете № МВД по РХ старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по РХ К....Р.Д. был досмотрен Б...А.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. /т. 1 л.д.11З/

- Акт осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете № МВД по РХ старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по РХ К....Р.Д. были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>. С осмотренных купюр были сняты светокопии на 1-м листе. (т. 1 л.д.114-115).

- Акт передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты>, были переданы Б...А.А. для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у мужчины по имени А......р, через мужчину по имени А...А.А.. (т. 1 л. д. 116).

- Акт осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по <адрес> К....Р.Д. во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> был осмотрен автомобиль «ВАЗ 2114» без г/н, темного цвета. В ходе осмотра в указанном автомобиле ничего обнаружено не было. (т. 1 л.д. 117).

- Акт передачи автомашины от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. старшим оперуполномоченным МО № УУР МВД по <адрес> К....Р.Д. во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> автомобиль «ВАЗ 2114» без г/н, темного цвета, был передан Б...А.А. (т.1 л.д. 118).

- Акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут Б...А.А., находясь в служебном кабинете № МВД по <адрес> в присутствии приглашенных граждан, добровольно выдал старшему оперуполномоченному МО № УУР МВД по <адрес> К....Р.Д. один кусок спрессованного вещества прямоугольной формы темного цвета, обернутый в прозрачный полимерный отрезок пленки. Б...А.А. пояснил, что выданное вещество приобрел у мужчины по имени А......р, через мужчину по имени А...А.А.. (т. 1 л.д. 119).

Показания свидетелей И...А.М., В...А.А., Д...Р.Ю., М...Д.И., Ш....П.А., Б...С.В., участвовавших при проведении оперативно - розыскных мероприятий в качестве приглашенных граждан.

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому вещество, добровольно выданное Б...А.А. ДД.ММ.ГГГГ (пакет № 3), представляет собой наркотическое средство растительного происхождения - гашиш. Масса гашиша составила в пакете № 3,11 гр.

Показания сотрудников полиции К....Р.Д., Ш...А.Ю., З...Ю.В., Б...М.И., К...К.В. относительно оснований к проведению оперативно - розыскных мероприятий в отношении Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

А также показания свидетелей Б...А.А. и А...А.А. в части обстоятельств приобретения наркотических средств у Колесникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по смыслу ст. 75, 89 УПК Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При подтверждении вышеуказанной информации, то есть при достижении цели оперативно-розыскного мероприятия, дальнейшая оперативно-розыскная деятельность допустима лишь при условии ее соответствия задачам, перечисленным в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», к числу которых относятся выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих совершающих или совершивших.

Согласно ст. 6 данного Закона «Проверочная закупка» предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Однако, существенное значение имеет не только соблюдение законности при непосредственном проведении оперативно-розыскного мероприятия, но и обоснованность его проведения.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием информации о том, что Колесников А.В. в группе лиц занимается незаконным оборотом наркотического средства, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Б...А.А.

В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия оперативная информация в отношении Колесникова А.В. о его причастности к сбыту наркотических средств подтвердилась, выявлен факт сбыта наркотического средства - гашиш.

В целях установления всех участников группы лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, распределению ролей, устойчивости, системности, а также установлению канала поступления и мест хранения наркотических средств, документированию их преступной деятельности данных лиц сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Б...А.А.

В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия оперативная информация в отношении Колесникова А.В. о его причастности к сбыту наркотических средств подтвердилась, выявлен факт сбыта наркотического средства - гашиш. Кроме того, сотрудниками полиции была получена новая информация о причастности Ондара Э.Э.-о. к сбыту наркотических средств.

Несмотря на выявленное преступление, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесникова А.В. и Ондара Э.Э.-о. было вновь проведено аналогичное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием Б...А.А., проведение которого не было обусловлено установлением каких-либо новых обстоятельств, а было мотивировано лишь необходимостью пресечения преступной деятельности данной группы и привлечением к уголовной ответственности всех ее участников, которая в результате не привела к достижению каких-либо дополнительных целей.

При указанных обстоятельствах, действия сотрудников полиции при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать отвечающими требованиям закона, поскольку они не были направлены на установление каких-либо новых обстоятельств преступной деятельности Колесникова А.В. и Ондара Э.Э.-о. и создали условия для совершения последними дальнейших противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 75 УПК Российской Федерации данные, полученные при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий в части сбыта наркотического средства, нельзя признать отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК Российской Федерации.

Кроме того, суд исключает из обвинения, предъявленного Колесникову А.В. и Ондару Э.Э.-о. незаконное хранение последним наркотических средств при его перевозке в г. Абакана, поскольку умысел Ондара Э.Э.-о. был направлен на транспортировку наркотических средств с территории Республики Тыва в г. Абакан, для его последующего сбыта совместно с Колесниковым А.В., а не на незаконное хранение наркотических средств.

Таким образом, вина Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть в выполнении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при описанных судом обстоятельствах полностью доказана.

В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия:

Ондара Э.Э. по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Колесникова А.В. по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личностей Ондара Э.Э.-о. и Колесникова А.В., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.5 ст.15 УК Российской Федерации.

Определяя вид и меру наказания Ондару Э.Э.-о., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние наказания на его исправление, возраст подсудимого и уровень его зрелости, его интеллектуальные и эмоциональные особенности, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родных и близких, данные о личности подсудимого, судимостей не имеющего <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ондара Э.Э.-о. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд относит: наличие на иждивении дочери, являющейся студеном и малолетней внучки, а также матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельств отягчающих наказание Ондара Э.Э.-о. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, роль подсудимого в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о том, что исправление Ондара Э.Э.-о. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что будет отвечать целям его исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым.

Суд, учитывая обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого Ондара Э.Э.-о., его материальное и семейное положение, его состояние здоровья, находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации.

Суд не усматривает также оснований и для применения положений ст. 73 УК Российской Федерации в отношении Ондара Э.Э.-о., в связи с личностью подсудимого, тяжестью совершенного им преступления и степенью его общественной опасности, достижением целей уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что подсудимым Ондаром Э.Э.-о. совершено неоконченное преступление, и принимает во внимание положения ч.3 ст. 66 УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому Ондару Э.Э.-о. суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания Ондару Э.Э.-о., нет.

При назначении наказания подсудимому Ондару Э.Э.-о. суд учитывает положения ст. 6 УК Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.

Местом отбывания наказания подсудимому Ондару Э.Э.-о., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Определяя вид и меру наказания Колесникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние наказания на его исправление, возраст подсудимого и уровень его зрелости, его интеллектуальные и эмоциональные особенности, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родных и близких, данные о личности подсудимого, судимостей не имеющего <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Колесникова А.В. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению другого соучастника совершенного преступления, наличие инвалидности и тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание Колесникова А.В. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, роль подсудимого в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о том, что исправление Колесникова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что будет отвечать целям его исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым.

Суд, учитывая обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого Колесникова А.В., его материальное и семейное положение, его состояние здоровья, находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации.

Суд не усматривает также оснований и для применения положений ст. 73 УК Российской Федерации в отношении Колесникова А.В., в связи с личностью подсудимого, тяжестью совершенного им преступления и степенью его общественной опасности, достижением целей уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что подсудимым Колесниковым А.В. совершено неоконченное преступление, и принимает во внимание положения ч.3 ст. 66 УК Российской Федерации.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Колесникова А.В. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации.

Кроме этого, принимая во внимание цели и мотивы преступления, роль подсудимого Колесникова А.В. в совершенном преступлении, его поведение после совершения преступления, который признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, по мнению суда, являются исключительным обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, что позволяет суду при назначении наказания подсудимому Колесникову А.В. применить положения ст. 64 УК Российской Федерации и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Колесникову А.В. суд учитывает положения ст. 6 УК Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.

Гражданских исков по делу нет.

Сведений о процессуальных издержках по уголовному делу в ходе предварительного следствия, не представлено.

На основании постановлений Абаканского городского суда РХ постановлено произвести оплату услуг адвоката Сандыкова К.В. за оказание юридической помощи подсудимому Ондару Э.Э.-о. в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты>, и адвоката Кручининой Е.Г. за оказание юридической помощи подсудимому Колесникову А.В. в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты>. Указанные суммы, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек с подсудимых, суд приходит к следующим выводам.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Колесникова А.В. не подлежат, поскольку он отказался от адвоката в судебном заседании в виду финансовой несостоятельности, однако, его отказ от адвоката не был удовлетворен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они подлежат взысканию. Как следует из материалов уголовного дела, Ондар Э.Э.-о. до заключения под стражу не имел постоянного официального источника дохода, на его иждивении находятся, дочь, являющаяся студеном, малолетняя внучка и мать, являющаяся инвалидом, в связи с чем, суд принимает решение об его освобождении от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, ст.132 УПК Российской Федерации суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ондара Э.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ондару Э.Э.-о., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения в отношении Ондара Э.Э.-о. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Колесникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Колесникову А.В., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения в отношении Колесникова А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет средств бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: (т.1 л.д. 208, 210, 200-206,211,212,213, 239-242, т.2 л.д.45-48 т.2 л.д. 100-106 т.2 л.д. 159-161,165 т.2 л.д. 145-147 152,153):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд Республики Хакасия, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                          А.О. Шабловский