Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2017 (1-853/2016;) от 31.10.2016

ДЕЛО № КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Минаевой Т.М.,

подсудимых Микаиловой Е.В., Митюрниковой Е.В., Петрова А.В., Погудиной Н.А., Становова И.В.,

защитников:

- адвоката Королева П.И. (осуществляет защиту Микаиловой Е.В.), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Шилова Р.В. (осуществляет защиту Митюрниковой Е.В.), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Егорова Е.А. (осуществляет защиту Петрова А.В.), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Корнеева Д.В. (осуществляет защиту Погудиной И.А.), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Балабаева Д.И. (осуществляет защиту Становова И.В.), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Полторан А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Микаиловой Екатерины Васифовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

Митюрниковой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ, ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.232 ч.2 УК РФ,

Петрова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.131 ч.2 п.«б,в» УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.232 ч.2 УК РФ,

Погудиной Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.232 ч.2 УК РФ,

Становова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового суда судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработка в доход государства 5% (к отбытию наказания не приступил),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.232 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Митюрникова Е.В. совершила два эпизода незаконных сбытов наркотических средств.

Кроме того, Микаилова Е.В. и Митюрникова Е.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, Митюрникова Е.В. и Петров А.В. совершили содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Погудина Н.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, Микаилова Е.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, Микаилова Е.В. и Погудина Н.А. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Микаилова Е.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Погудина Н.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, Становов И.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, Петров А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, Становов И.В. и Погудина Н.А. совершили содержание притонов для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 9 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Митюрникова Е.В. находясь на территории <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,07 грамма, после чего, из корыстной заинтересованности, решила совершить незаконный сбыт ФИО23 указанного наркотического средства содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 0,07 грамма.

Так, Митюрникова, имея долговые обязательства перед ФИО75 в размере 1500 рублей, достигла с последней договоренности о передаче ей в счет долга наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>), массой 0,07 грамма.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Митюрникова, находясь на территории <адрес>, соблюдая меры предосторожности и конспирации, согласно ранее достигнутой с ФИО76 договоренности о передаче ей наркотического средства, упаковала наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,07 грамма в сверток из газетного листа, который положила в полимерный пакет с полоской-фиксатором, и который в свою очередь был вложен в пластиковую коробку из-под компакт-диска. После чего Митюрникова обернула пластиковую коробку из-под компакт-диска двумя фрагментами журнальных листов, перемотав ее лентой-скотч и вложила пластиковую коробку в прозрачный полимерный пакет, перемотав также его лентой-скотч. Затем, Митюрникова ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 19 часов 00 минут отправила через неустановленное лицо, неустановленным автобусом, следующим маршрутом <адрес>», упакованное вышеуказанным способом наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,07 грамма. Переданное Митюрниковой наркотическое средство ФИО77 согласно ранее достигнутой договоренности, получила на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, тем самым Митюрникова осуществила незаконный сбыт ФИО78 наркотического средства содержащего в своем составе <данные изъяты>), массой 0,07 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО79, проведенного в <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, перемотанный скотчем, в котором находилась коробка из-под компакт диска обернутая двумя фрагментами журнального листа и перемотанная лентой-скотч, внутри которой находился полимерный пакет с полоской фиксатором внутри которого имелся сверток из фрагмента журнального листа с наркотическим средством содержащим в своем составе <данные изъяты>), массой 0,07 грамма.

2. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период времени предшествующий 16 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ, Микаилова Е.В., находясь на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, вступила в преступный сговор с Митюрниковой Е.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси содержащей в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,84 грамма, лицам, из числа потребителей наркотиков на территории <адрес>. Вступив в преступный сговор, соучастники распределили между собой роли, которые каждый из них должен был выполнить в условиях совместного совершения ими преступлений.

Микаилова, согласно распределению ролей, имея налаженный канал незаконного приобретения указанного наркотического средства, должна была у неустановленного лица незаконного приобрести указанное наркотическое средство в значительном размере, доставить его от места приобретения до места своего жительства: <адрес>, расфасовать наркотическое средство массой не менее 0,84 грамма, передать данное наркотическое средство Митюрниковой возле <адрес>.<адрес> по <адрес>, получить от Митюрниковой денежные средства, полученные последней от незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере потребителям. Митюрникова, согласно отведенной ей роли, должна была осуществить поиск покупателя на незаконно приобретенное Микаиловой наркотическое средство, сообщить о наличии покупателя Микаиловой, получить возле <адрес> от Микаиловой вышеуказанное наркотическое средство, незаконно сбыть его покупателю, получить от покупателя денежные средства, которые передать Микаиловой. Доходом от преступной деятельности Микаиловой и Митюрниковой являлись денежные средства, полученные ими от незаконного сбыта наркотического средства – смеси содержащей в своем составе <данные изъяты>.

Микаилова, действуя согласно распределению ролей, во исполнении совместного с Митюрниковой преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, имея налаженный канал незаконного приобретения наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период времени предшествующий 16 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,84 грамма, перевезла данное наркотическое средство до <адрес>, где произвела его расфасовку. Реализуя совместный с Митюрниковой преступный умысел, Микаилова сообщила Митюрниковой о наличии наркотического средства и указала о необходимости подыскать покупателя на имевшееся у нее наркотическое средство – смесь содержащую в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,84 грамма.

Митюрникова, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период времени предшествующий 16 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно распределению ролей, во исполнении совместного с Микаиловой преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, подыскала покупателя на наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,84 грамма - гражданина ФИО80 с которым достигла договоренности о времени и месте незаконного сбыта ФИО81 наркотического средства – смеси содержащей в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,84 грамма за 1500 рублей, о чем сообщила Микаиловой.

После чего Микаилова совместно с Митюрниковой в целях реализации совместного преступного умысла в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали ко второму подъезду <адрес> <адрес>, где в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности встретились с ФИО82 Микаилова, согласно отведенной ей роли, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде <адрес> <адрес>, действуя совместно и согласованно с Митюрниковой, передала последней сверток из фольги серебристого цвета внутри которого находился сверток из журнального листа с наркотическим средством – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере массой 0,84 грамма с целью незаконного сбыта ФИО83 Митюрникова, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей роли, находясь во втором подъезде <адрес> <адрес>, путем передачи из рук в руки незаконно сбыла ФИО84», полученное от Микаиловой наркотическое средство – смесь содержащую в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере массой 0,84 грамма, находившееся в свертке из журнального листа и в свертке из фольгированной бумаги серебристого цвета, получив в счет оплаты за данное наркотическое средство от ФИО85 денежные средства в сумме 1500 рублей. Митюрникова, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей роли, находясь во втором подъезде <адрес> <адрес> передала денежные средства Микаиловой. Денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, Митюрникова и Микаилова распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут ФИО86 находясь в здании УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находился сверток из журнального листа с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> в значительном размере массой 0,84 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,84 грамма производного наркотического средства – <данные изъяты> является значительным размером.

3. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, Митюрникова Е.В., действуя из корыстной заинтересованности, находясь на территории <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, вступила в преступный сговор с Петровым А.В., предложив ему содержать притон по месту их совместного проживания, по адресу: <адрес>, собственником которой является Петров, где лица, из числа потребителей наркотических средств, смогут беспрепятственно потреблять наркотическое средство. Митюрникова и Петров, реализуя совместный преступный умысел, направленный на содержание притона, осознавая, что могут создать общественно опасные последствия для здоровья жителей <адрес>, своими последовательными и согласованными действиями вместе разработали план совершения ими преступления и распределили между собой преступные роли.

Согласно ранее разработанного плана и распределения ролей, Митюрникова должна была предоставлять потребителям наркотических средств помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> для потребления в ней наркотических средств, впускать лиц, желающих употребить наркотическое средство, только по предварительной с ними договоренности посредством сотовой связи по телефону №, находившимся в пользовании Митюрниковой, обсудив время прихода, размер денежных средств за предоставленное наркотическое средство; обеспечивать потребителей наркотических средств, посещавших вышеуказанную квартиру, необходимыми для употребления наркотического средства предметами: шприцами, флаконами, гарантировав при этом скрытность нахождения потребителей в квартире, обеспечивать совместно с Петровым утилизацию следов употребления наркотических средств, путем осуществления уборки помещения квартиры после незаконного употребления в ней наркотического средства: выбрасывать мусор, проветривать помещение квартиры. Петров, согласно предварительного с Митюрниковой сговора и распределения ролей, должен был совместно с Митюрниковой находить лиц из числа знакомых, желающих незаконно употребить наркотическое средство по месту совместного проживания его и Митюрниковой, расположенного по адресу: <адрес>, впускать лиц, желающих употребить наркотическое средство только по предварительной с ними договоренности, обсудив время прихода, размер денежных средств за предоставленное наркотическое средство; обеспечивать потребителей наркотических средств, посещавших вышеуказанную квартиру, необходимыми для употребления наркотического средства предметами: шприцами, емкостями для разбавления наркотических средств, гарантировав при этом скрытность нахождения потребителей в данной квартире, обеспечивать совместно с Митюрниковой утилизацию следов употребления наркотических средств, путем осуществления уборки помещения квартиры после незаконного употребления в ней наркотического средства: выбрасывать мусор, проветривать помещение квартиры.

С целью реализации совместного с Петровым преступного умысла, Митюрникова совместно с последним определила, что в квартире по адресу: <адрес>, будут периодически собираться потребители наркотических средств, из числа знакомых и проверенных ими лиц, с целью безопасного потребления в данной квартире наркотических средств. При этом Митюрникова и Петров договорились, что они будут открывать оборудованную домофоном входную дверь в подъезд их дома лицам, желающим употребить наркотическое средство, строго по предварительной с ними договоренности, обсудив время прихода, размер денежных средств. Митюрникова и Петров, реализуя совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предложили знакомым им лицам, потребляющим наркотические средства: ФИО19 и ФИО20 посещать указанную квартиру для периодического употребления наркотических средств.

Петров и Митюрников, реализуя совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставили помещение <адрес>.<адрес> ФИО19 Так, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Евграфов договорился с Митюрниковой по телефону о своем приходе и потреблении в указанной квартире приобретенного им наркотического средства. В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Петров, действуя во исполнении совместного преступного умысла с Митюрниковой, совместно с ФИО87, проследовал в <адрес>.<адрес>.<адрес>. В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88 получив от Петрова инъекционный шприц и емкость, приготовил и употребил наркотическое средство. После этого, Митюрникова согласно отведенной ей роли в преступном сговоре, совместно с Петровым, утилизировала следы потребления ФИО89 наркотического средства, путем выбрасывания шприцов и емкостей, и произвела уборку помещения данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у <адрес> по <адрес>, ФИО90 был задержан и доставлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>», в ходе которого у ФИО91 установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, Петров и Митюрникова в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставили помещение <адрес>.<адрес> ФИО19 Так, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Евграфов договорился с Митюрниковой о своем приходе, размере денежных средств за наркотическое средство и потреблении в квартире Петрова и Митюрниковой наркотического средства, о чем Митюрникова сообщила Петрову. Около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 проследовал ко второму подъезду <адрес> <адрес>, Митюрникова, открыв входную дверь в подъезд, впустила ФИО93 в квартиру. В период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО94, находясь в <адрес>.<адрес>, приготовил и употребил наркотическое средство. После чего, Митюрникова согласно отведенной ей роли в преступном сговоре, совместно с Петровым, утилизировала следы потребления ФИО95 наркотического средства, путем выбрасывания шприцов, и произвела уборку помещения данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут у <адрес> по <адрес>, ФИО96 был задержан и доставлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>», в ходе которого у ФИО97 установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением <данные изъяты>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, Петров и Митюрникова в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставили помещение <адрес>.<адрес> по <адрес>.<адрес> ФИО20 Так, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО98 договорился с Митюрниковой о своем приходе и потреблении в квартире Петрова и Митюрниковой наркотического средства, о чем Митюрникова сообщила Петрову. Около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО99 проследовал ко второму подъезду указанного дома Митюрникова, открыв входную дверь в подъезд, впустила ФИО100 в квартиру. В период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО101, находясь в <адрес> по <адрес>.<адрес>, употребил наркотическое средство. После чего, Митюрникова согласно отведенной ей роли в преступном сговоре, совместно с Петровым утилизировала следы потребления ФИО102 наркотического средства, путем выбрасывания шприцов, и произвела уборку помещения данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в подъезде <адрес> по <адрес>, ФИО103 был задержан и доставлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>», в ходе которого у ФИО20 установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением левометорфаном, кодеином.

4. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий 14 часам 20 минутам ДД.ММ.ГГГГ, Митюрникова Е.В., находясь на территории <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,08 грамма с целью незаконного сбыта лицам из числа его потребителей на территории <адрес>. Реализуя задуманное, Митюрникова договорилась со ФИО35 о приобретении последним наркотического средства – смеси, содержащей в своем <данные изъяты>, массой 0,08 грамма, за 500 рублей, назначив ФИО104 встречу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по <адрес>.

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО105 согласно договоренности с Митюрниковой, находясь по адресу: <адрес>, через терминал оплаты, перевел на номер электронного счета №, находящегося в пользовании Митюрниковой, денежные средства в размере 500 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 20 минут, Митюрникова, действуя из корыстной заинтересованности, получив от ФИО106 денежные средства в размере 500 рублей, находясь в <адрес> по <адрес>, соблюдая меры предосторожности и конспирации, согласно ранее достигнутой со ФИО107 договоренности о приобретении им наркотического средства, убедившись, что ФИО108 ожидает у дома по указанному адресу, выбросила из окна <адрес> по <адрес>.<адрес> сверток из фрагмента журнального листа с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,08 грамма, которое согласно достигнутой ранее договоренности, забрал ФИО109 Тем самым ФИО5 осуществила ФИО110 незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,08 грамма, получив от ФИО111 500 рублей, которыми Митюрникова распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО112 у него обнаружен и изъят сверток из фрагмента журнального листа с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 0,08 грамма.

5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 20 часам 10 минутам, Погудина Н.А. находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, решила незаконно сбыть имеющееся у нее наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,3 грамма за 1500 рублей лицам из числа его покупателей на территории <адрес>. Реализуя задуманное, Погудина договорилась с гражданином ФИО113 о приобретении им смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством, в значительном размере, массой 0,3 грамма, за 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 20 часам 10 минутам, Погудина, находясь на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, назначила ФИО114 встречу у <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, Погудина находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, осуществила незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, и являющейся наркотическим средством, в значительном размере, массой 0,3 грамма, находившееся в свертке из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из фрагмента журнального листа бумаги, путем передачи из рук в руки ФИО115 получив от последнего 1500 рублей, которыми Погудина впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часа 10 минут, ФИО116» в здании УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из фрагмента журнального листа бумаги с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, и являющимся наркотическим средством, в значительном размере массой 0,3 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,3 грамма наркотического средства – <данные изъяты> и его производных является значительным размером.

6. Кроме того, Микаилова Е.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 19 часам 25 минутам, находясь на территории <адрес>, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе химическое вещество <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,67 грамма с целью незаконного сбыта потребителям на территории <адрес>. Реализуя задуманное Микаилова подыскала покупателя – ФИО41, с которым достигла договоренности о незаконном сбыте ФИО117 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе химического вещества <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,67 грамма за 3 000 рублей. Микаилова Е.В. во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут у <адрес> встретилась с ФИО118, где в 19 часов 25 минут, находясь в автомобиле «Хонда», государственный номер №, припаркованном у <адрес>, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыла ФИО119 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе химическое вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,67 грамма, находившееся в свертке из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента глянцевого листа бумаги, получив от ФИО120 в счет оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 3 000 рублей. Микаилова, полученными от ФИО121 денежными средствами в сумме 3000 рублей распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 5 минут, ФИО122 в здании ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, добровольно выдал сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента глянцевого листа бумаги с наркотическим средством содержащем в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере массой 0,67 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,67 грамма наркотического средства – <данные изъяты> и его производных является значительным размером.

7. Кроме того, Микаилова Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ году, в период времени, предшествующий 14 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с Погудиной Н.А., направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,18 грамма, потребителям наркотиков на территории <адрес>. Вступив в преступный сговор, соучастники распределили между собой роли, которые каждый из них должен был выполнить в условиях совместного совершения ими преступления.

Микаилова, согласно распределению ролей, имея налаженный канал незаконного приобретения указанного наркотического средства, должна была у неустановленного лица незаконно приобрести наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, осуществить доставку данного наркотического средства от места незаконного приобретения до места своего жительства – <адрес>, расфасовать наркотическое средство массой не менее 0,18 грамм, передать данное наркотическое средство для сбыта Погудиной, получить от Погудиной в последующем денежные средства, полученные последней от незаконного сбыта наркотического средства потребителям. Погудина, согласно распределению ролей, должна была получить от Микаиловой наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, осуществить поиск покупателя на данное наркотическое средство, незаконно сбыть наркотическое средство, получить от покупателя денежные средства в счет оплаты за данное наркотическое средство, передать их Микаиловой.

Микаилова, действуя согласно распределению ролей, во исполнении совместного с Погудиной преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период времени, предшествующий 14 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а<данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,18 грамма, доставила данное наркотическое средство к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где произвела его расфасовку, о чем сообщила Погудиной и указала о необходимости подыскать покупателя на имевшееся у нее указанное наркотическое средство.

Погудина, действуя согласно распределению ролей, во исполнении совместного с Микаиловой преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,18 грамма, подыскала покупателя - ФИО3, с которым договорилась о незаконном сбыте ему наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,18 грамма.

Микаилова, действуя согласно распределению ролей, во исполнении совместного с Погудиной преступного умысла, в период времени с 4 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передала Погудиной для незаконного сбыта ФИО3 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,18 грамма. Погудина в целях реализации совместного с Микаиловой преступного умысла назначила ФИО3 встречу около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Погудина, продолжая реализовывать совместный с Микаиловой преступный умысел, около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Микаиловой, в составе группы лиц по предварительному сговору, встретилась с ФИО3, где около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с Микаиловой, незаконно, путем передачи из рук в руки, сбыла ФИО3 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,18 грамма, находящееся в одном свертке из фрагмента журнального листа, обернутого фрагментом фольги серебристого цвета, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство сотовый телефон, которым Микаилова и Погудина впоследствии распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного по адресу: <адрес>, <адрес> у последнего обнаружен и изъят сверток из фрагмента журнального листа обернутого фрагментом фольги серебристого цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,18 грамма.

8. Кроме того, Микаилова Е.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период времени, предшествующий 6 часам 15 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, у неустановленного лица, тайниковым способом, путем извлечения из тайника, незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта вещество массой 146,89 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством.

Микаилова в ДД.ММ.ГГГГ году, в период времени, предшествующий 6 часам 15 минутам ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе, упакованное в полимерный пакет желтого цвета с этикеткой с надписью: «Цветок желтого Лотоса…» вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в крупном размере, массой 146,89 грамма, намереваясь на территории <адрес> расфасовать данное наркотическое средство и осуществить его незаконный сбыт неустановленному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, на автомобиле незаконно перевезла вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в крупном размере, массой 146,89 грамма от места незаконного приобретения из <адрес> на территорию <адрес>. Однако Микаилова свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в крупном размере, массой 146,89 грамма, не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 15 минут Микаилова Е.В. на 144 км автодороги <данные изъяты> была задержана сотрудниками УФСКН России по <адрес> и в ходе личного досмотра Микаиловой, произведенного в период времени с 7 часов 10 минут до 8 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе <данные изъяты> расположенном на 144 километре автодороги <данные изъяты>», у нее было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством в крупном размере, массой 146,89 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 146,89 грамм производного наркотического средства – <данные изъяты> является крупным размером.

9. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 18 часам 00 минутам, Погудина Н.А., находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, решила незаконно сбыть имеющееся у нее наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,02 грамма за 1000 рублей. Реализуя задуманное, Погудина договорилась с гражданином ФИО123», о приобретении им наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,02 грамма за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 18 часам 00 минутам, в целях реализации своего преступного умысла, Погудина, действуя из корыстных побуждений, назначила ФИО124» встречу в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.7.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Погудина, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.7, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, осуществила незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,02 грамма, находившееся в свертке из фрагмента бумаги белого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бумаги красно-желтого цвета, путем передачи из рук в руки ФИО125 получив от последнего 1000 рублей, которыми Погудина впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, ФИО126 в здании УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> роща, <адрес>, добровольно выдал сверток из фрагмента бумаги белого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бумаги красно-желтого цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,02 грамма.

10. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 10 часам 40 минутам, ФИО9, находясь на территории <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 0,08 грамма с целью его незаконного сбыта потребителям на территории <адрес>. Реализуя задуманное Становов подыскал покупателя – гражданина ФИО128 с которым достиг договоренности о незаконном сбыте «ФИО129 смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,08 грамма за денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Становов, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у <адрес>, по предварительной договоренности встретился с ФИО130 где в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл ФИО131» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), которое является производным – <данные изъяты>, массой 0,08 грамма, находившееся в свертке из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента листа бумаги красно-белого цвета, получив от «ФИО132» в счет оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей. Становов, полученными от «ФИО133» денежными средствами в сумме 1000 рублей распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут ФИО134 в здании УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> роща, <адрес>, добровольно выдал сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента листа бумаги красно-белого цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,08 грамма.

11. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 16 часам 35 минутам, Петров А.В., находясь на территории <адрес>, из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, решил незаконно сбыть ранее приобретенное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,06 грамма за 500 рублей потребителям на территории <адрес>. Реализуя задуманное, Петров договорился с ФИО54 о приобретении последним у Петрова наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,06 грамма, за 500 рублей. Петров в целях реализации преступного умысла назначил ФИО135 встречу ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 16 часам 35 минутам, в <адрес>.<адрес> по <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут, Петров, находясь в <адрес> по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, путем передачи из рук в руки, осуществил незаконный сбыт ФИО136 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,06 грамма, упакованного в сверток из фрагмента журнального листа, фрагмента фольги серебристого цвета и в прозрачный полимерный пакет с полосой красного цвета и полосой-фиксатором, получив от ФИО137 денежные средства в сумме 500 рублей, которыми Петров распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО138, проведенного по адресу: <адрес>, <адрес> был обнаружен и изъят сверток из фрагмента журнального листа, обернутого фрагментом фольги серебристого цвета и упакованного в прозрачный полимерный пакет с полосой красного цвета и полосой-фиксатором с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством, массой 0,06 грамма.

12. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период времени предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, Становов И.В., находясь на территории <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, вступил в преступный сговор с Погудиной Н.А., предложив ей содержать притон по месту их совместного жительства по адресу: <адрес>, где лица, из числа потребителей наркотических средств, смогут беспрепятственно потреблять наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>) и иное наркотическое средство. На данное предложение Погудина согласилась. С целью реализации преступного умысла Становов совместно с Погудиной определили, что в квартире по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> будут периодически собираться потребители наркотических средств, из числа их знакомых и проверенных ими лиц с целью безопасного потребления в данной квартире наркотического средства. При этом Становов и Погудина договорились, что они будут открывать входную дверь указанной квартиры лицам, желающим употребить наркотическое средство только по предварительной с ними договоренности посредствам сотовой связи, и обсуждения время прихода, размера денежных средств за предоставленное наркотическое средство. Становов и Погудина реализуя совместный преступный умысел, направленный на содержание притона, осознавая, что могут создать общественно опасные последствия для здоровья жителей <адрес>, своими последовательными и согласованными действиями вместе разработали план совершения ими преступления и распределили между собой преступные роли.

Согласно разработанного плана и распределения ролей Погудина, имея источник незаконного приобретения наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>) и иного наркотического средства, должна была незаконно приобретать совместно со Станововым данные наркотические средства, предоставлять потребителям наркотических средств помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления в ней наркотических средств лицами, желающими употребить наркотическое средство из числа знакомых Погудиной и Становова, впускать указанных лиц только по предварительной с ними договоренности, обсудив время прихода, обеспечивать посетителей необходимыми для употребления наркотического средства предметами: шприцами, емкостями для разбавления наркотических средств, гарантировав при этом скрытность нахождения потребителей в данной квартире, обеспечивать совместно со Станововым утилизацию следов употребления наркотических средств путем осуществления уборки помещения квартиры после незаконного употребления в ней наркотического средства: выбрасывать мусор, проветривать помещение квартиры. Становов, согласно распределению ролей, имея источник незаконного приобретения наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>) и иного наркотического средства, должен был совместно с Погудиной незаконно приобретать данные наркотические средства, находить лиц из числа знакомых Погудиной и Становова, желающих незаконно употребить наркотическое средство по месту совместного проживания его и Погудиной, расположенного по адресу: <адрес>; впускать лиц, желающих употребить наркотическое средство только по предварительной с ними договоренности посредствам сотовой связи, обсуждения времени прихода, обеспечивать потребителей наркотических средств, посещавших вышеуказанную квартиру, необходимыми для употребления наркотического средства предметами: шприцами, емкостями для разбавления наркотических средств, гарантировав при этом скрытность нахождения потребителей в данной квартире, обеспечивать совместно с Погудиной утилизацию следов употребления наркотических средств, путем осуществления уборки помещения квартиры после незаконного употребления в ней наркотического средства: выбрасывать мусор, проветривать помещение квартиры.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, Становов совместно с Погудиной предложили знакомым им лицам, потребляющим наркотические средства: ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62 посещать квартиру по месту совместного проживания Становова и Погудиной, расположенную по адресу: <адрес> для употребления наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, Погудина и Становов в период времени с 2 часов 00 минут до 2 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставили помещение <адрес> по <адрес> потребителям наркотических средств ФИО59 и ФИО60 Так, в период времени с 00 часов 00 минут до 2 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО139 совместно с ФИО140, находясь на территории <адрес> договорились с Погудиной посредством сотовой связи о своем приходе и потреблении у них со Станововым в квартире, приобретенного ФИО141 и ФИО142 наркотического средства. Погудина, реализуя совместный со Станововым преступный умысел, сообщила ФИО143 и ФИО144, что сейчас ее нет дома, но они могут зайти в <адрес> по <адрес> <адрес> где их будет ожидать Становов. В период времени с 2 часов 00 минут до 2 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, Становов, находясь в <адрес> по <адрес>, действуя совместно и согласованно с Погудиной, выполняя отведенную ему роль в преступном сговоре, впустил в квартиру ФИО145 и ФИО146, для потребления имеющихся у ФИО147 и ФИО148 наркотических средств. После чего Становов, действуя согласно преступного умысла передал ФИО149 и ФИО150 два инъекционных шприца и емкость. ФИО151 и ФИО152, находясь в указанной квартире в период времени с 2 часов 00 минут до 2 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, разбавили в предоставленной им емкости наркотическое средство водой, приготовили и употребили наркотическое средство. После этого, Становов, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре, утилизировал следы потребления ФИО153 и ФИО154 наркотического средства, путем выбрасывания шприцов, и произвел уборку помещения данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часов 25 минут у <адрес>, ФИО155 и ФИО156 были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлены для медицинского освидетельствования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>», в ходе которого у ФИО157 установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением <данные изъяты>, у ФИО158 установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением наркотическими средствами.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, Погудина и Становов в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно предоставили помещение <адрес> по <адрес> потребителю наркотических средств ФИО61 Так, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО159, находясь на территории <адрес>, договорился с Погудиной посредством сотовой связи о своем приходе, и потреблении у них со Станововым в квартире имеющегося у ФИО160 наркотическое средство – <данные изъяты>), о чем Погудина, действуя во исполнении совместного преступного умысла, сообщила Становову. Около 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Винярчук, получив согласие Погудиной о потреблении наркотического средства по месту жительства Погудиной и Становова, подошел к входной двери <адрес> по <адрес>. Погудина, действуя согласно совместного преступного умысла, открыв входную дверь, впустила ФИО161 в квартиру, где в это время также находился Становов. В период времени с 22 часов 35 минут до 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Погудина, находясь в <адрес>.<адрес> по <адрес>, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору со Станововым, из корыстной заинтересованности, совместно с ФИО162 проследовала в ванную комнату, находящуюся в квартире, где взяв у ФИО164 наркотическое средство – <данные изъяты>), с помощью имеющейся у нее со ФИО9 емкости разбавила наркотическое средство – <данные изъяты> водой. После чего Погудина продолжая реализацию совместного преступного умысла, поместила наркотическое средство – <данные изъяты> в заранее приготовленные и хранящиеся у них в квартире три инъекционных шприца, один из который передала ФИО165, а два других оставила для себя и Становова. После чего в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Винярчук, находясь в ванной комнате <адрес> по <адрес> употребил наркотическое средство – <данные изъяты>, находившееся в инъекционном шприце. После чего, Погудина согласно отведенной ей роли в преступном сговоре, совместно с Станововым, утилизировала следы потребления ФИО166 наркотического средства, путем выбрасывания шприцов, и произвела уборку помещения данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у <адрес> был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>», в ходе которого у ФИО167 установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением наркотическими средствами.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, Погудина и Становов в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно предоставили помещение <адрес>.<адрес> по <адрес> ФИО62 Так, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО168 находясь на территории <адрес>, договорился с Станововым посредством сотовой связи о своем приходе, о наличии наркотического средства и потреблении у них с Погудиной в квартире наркотического средства, о чем Становов, действуя во исполнении совместного преступного умысла, сообщил Погудиной. В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО169 получив согласие от Становова о потреблении наркотического средства по месту жительства Становова и Погудиной, подошел к входной двери <адрес> по <адрес> и постучался. Становов, действуя согласно совместного с Погудиной преступного умысла, открыв входную дверь в квартиру, впустил ФИО170. В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Становов, находясь в <адрес> по <адрес>, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО171 флакон с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, а также инъекционный шприц. ФИО172 находясь в указанной квартире в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, употребил полученное им от Становова и Погудиной указанное наркотическое средство. После этого, Становов согласно отведенной ему роли в преступном сговоре, утилизировал следы потребления ФИО173 наркотического средства, путем выбрасывания шприцов, и произвел уборку помещения данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут возле торговых павильонов, расположенных по <адрес>, возле железнодорожной станции <адрес>», ФИО174 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>», в ходе которого у ФИО175 установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением наркотическими средствами.

В судебном заседании подсудимая Микаилова Е.В. указала, что свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она полностью признает, при этом по обстоятельствам совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказалась давать показания на основании ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердила свои показания по данным эпизодам, данные ею в ходе предварительного расследования. По эпизоду совместного с Погудиной Н.А. незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Микаилова указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по месту своего жительства передала Погудиной ранее приобретенное и расфасованное Микаиловой наркотическое средство, чтобы Погудина продавала его потребителям наркотиков, они договорились, что вырученные с продажи наркотического средства денежные средства в этот же день Погудина передаст Микаиловой, поскольку последней требовались денежные средства для приобретения последующей партии наркотических средств. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ Погудина позвонила Микаиловой и сообщила, что она продала наркотическое средство ФИО3, получив от него в счет оплаты сотовый телефон, а также то, что ей сообщили, что ФИО3 задержали сотрудники полиции. Также в ходе телефонного разговора Погудина сообщила Микаиловой, что выручила за полученное от Микаиловой наркотическое средство 5800 рублей, намеревается их перечислить Микаиловой на электронный счет «Киви-Кошелька».

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний ФИО7, данных ею в ходе предварительного расследования № следует, что на протяжении длительного времени она является потребителем различных наркотических средств. С ДД.ММ.ГГГГ года Микаилова употребляла наркотическое средство «скорость», которым впервые ее угостил ФИО18, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, который приобретал наркотическое средство на территории <адрес> путем «закладок», перечисляя денежные средства за наркотическое средство на номер «Киви-кошелька», договариваясь о приобретении наркотического средства путем электронной переписки с пользователем <данные изъяты>». В последующем Микаилова стала самостоятельно на территории <адрес> путем «закладок» приобретать наркотическое средство, перечисляя денежные средства за наркотическое средство на номер «Киви-кошелька», договариваясь о приобретении путем электронной переписки с пользователем «<данные изъяты> к Микаиловой стали обращаться другие потребители наркотических средств с просьбой помочь им приобрести наркотическое средство. В связи с этим Микаилова стала приобретать наркотическое средство путем закладок для других потребителей наркотиков, с целью получения прибыли. Одними из приобретателей у Микаиловой наркотических средств, являлись Митюрникова Е.В., проживающая совместно с Петровым А.В. по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, и Погудина Н.А., проживающая совместно со Станововым И.В. по адресу: <адрес>. Изначально процесс приобретения у Микаиловой наркотических средств выглядел следующим образом: потребители наркотических средств обращались к Микаиловой с просьбой в приобретении у нее наркотического средства, Микаилова посредством электронных сообщений договаривалась с пользователем <данные изъяты> о приобретении наркотического средства после чего сообщала приобретателям наркотика счет «Киви-кошелька» на который необходимо перевести денежные средства за наркотик, после перечисления денежных средств Микаилова самостоятельно из «закладки» забирала наркотическое средство, часть которого забирала себе, а оставшуюся часть передавала приобретателям наркотика. В последующем Микаилова наркотические средства стала приобретать на собственные денежные средства и продавать его по более высокой цене. С середины ДД.ММ.ГГГГ года Микаилова познакомилась с оператором <данные изъяты>» по имени ФИО176 вела с ним электронную переписку, тот указал, что может самостоятельно в большом объеме по низкой цене продавать ФИО72 наркотическое средство, на данное предложение ФИО70 согласилась. ФИО70 отметила, что она, посредством электронных переводов перечисляла ФИО177 денежные средства за наркотическое средство из расчета 1500 рублей за один грамм, получала путем извлечения из «закладок» наркотическое средство, продавала его по цене 1500 рублей за 0,5 грамма, и 2500 рублей за грамм, прибыль оставляла себе, закладки ФИО178 оставлял Микаиловой вначале в <адрес>, потом в <адрес>, каждый раз оставлял большую партию наркотика. Наркотическое средство Микаилова продавала различным потребителя наркотиков, в том числе Митюрниковой и Погудиной. В последующем Микаилова узнала, что Митюрникова и Погудина самостоятельно перепродают полученное у Микаиловой наркотическое средство, в связи с чем Микаилова, Митюрникова и Погудина решили, что Микаилова будет приобретать наркотическое средство крупными партиями и передавать его на реализацию Митюрниковой и Погудиной, а вырученные с продажи денежные средства Микаилова, Митюрникова и Погудина будут тратить на собственные нужды. Таким образом Микаилова ежедневно, партиями по 3-4 грамма расфасованного ею же наркотика, передавала наркотическое средство Митюрниковой и Погудиной для реализации третьим лицам, денежные средства за наркотическое средство Митюрникова и Погудина передавали Микаиловой или сразу при получении наркотика, или после его реализации третьим лицам, деньги передавали либо наличными либо посредством электронного перевода. Так Микаилова указала, что ДД.ММ.ГГГГ Митюрникова сообщила ей что ее знакомый - ФИО179 желает приобрести наркотическое средство «скорость» на 1500 рублей, Митюрникова и «Фоменко» договорились встретиться для передачи наркотического средства в <адрес> по <адрес>.<адрес>, в котором проживала Митюрникова. Поскольку у Микаиловой имелось наркотическое средство для реализации, которое Микаилова заранее приобрела путем закладок, привезла его к себе домой и расфасовала в свертки их фольги, Микаилова прибыла в указанный дом, где в подъезде передала Митюрниковой расфасованное ею ранее наркотическое средство массой около 0,8 грамма, находящееся в свертке из фольги, для дальнейшего сбыта ФИО180 Затем, Митюрникова, находясь в подъезде <адрес> по <адрес>, в присутствии Микаиловой передала данное наркотическое средство ФИО181 получив от него денежные средства за наркотик. Сразу же после этого Митюрникова передала Микаиловой денежные средства за наркотическое средство – 1500 рублей, полученные ею за наркотик от ФИО182 вырученные денежные средства Микаилова и Митюрникова потратили совместно на свои собственные нужды. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ Микаилова отметила, что она, через знакомых познакомилась с ФИО41, которому предложила приобретать у нее наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ Микаиловой позвонил Гольцов и сказал, что желает приобрести наркотическое средство на сумму 3000 рублей, ФИО70 сообщила, что готова продать наркотик «скорость» массой около 0,67 грамм за 1500 рублей, Микаилова и ФИО183 договорились встретиться возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13Б. Около 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Микаилова в указанном месте встретилась с ФИО184 и в автомобиле передала ему данное наркотическое средство, ФИО185 передал Микаиловой денежные средства в размере 1500 рублей за наркотическое средство, которые Микаилова потратила на личные нужды. В последующем Микаилова несколько раз пыталась договориться с ФИО186, чтобы он отвез ее в <адрес> для приобретения наркотического средства, но ФИО187 отказывался выполнять просьбу Микаиловой. ДД.ММ.ГГГГ Микаилова договорилась с ФИО188 о приобретении очередной партии наркотического средства, договорилась со своим знакомым, что тот отвезет ее за приобретенным наркотиком в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут знакомый Микаиловой подъехал за ней на своем автомобиле «Шевроле Каптива» к магазину «Магнит», расположенному по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13«б», затем они поехали на <адрес> <адрес>, где Микаилова через банкомат перевела деньги за наркотик на банковскую карточку ФИО189, после чего поехала в <адрес>. По пути следования Денис написал, что Микаиловой необходимо ехать на ул.<адрес>, там Денис сообщил адрес «закладки»: <адрес>, первый подъезд, справа в клумбе в большой шине, напротив перил. Забрав наркотик из «закладки», Микаилова взвесила его на своих электронных весах, положила его в свою сумку, наркотик находился в пачке от чая желтого цвета, Микаилова завернула его в прозрачный полимерный пакет. После этого Микаилова поехала обратно в <адрес>, возле светофора <адрес> на автодороге <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Микаилова была задержана сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>. Микаилова отметила, что наркотическое средство, изъятое у нее ДД.ММ.ГГГГ предназначалось для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Митюрникова Е.В. указала, что свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она полностью признает, при этом по обстоятельствам совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказалась давать показания на основании ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердила свои показания по данным эпизодам, данные ею в ходе предварительного расследования. Отвечая на вопросы, Митюрникова указала, что она, совместно с Микаиловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> по <адрес> незаконно сбыли наркотическое средство ФИО190 которым на самом деле является ее знакомый ФИО19, умерший ДД.ММ.ГГГГ от отравления. Митюрникова отметила, что к ней обратился ФИО191 с просьбой продать ему наркотическое средство, данную информацию Митюрникова передала Микаиловой, которая приехала домой к Митюрниковой и в подъезде передала ей уже расфасованное наркотическое средство, Митюрникова передала его ФИО192, тот передал ей за наркотик 1500 рублей, которые Митюрникова отдала Микаиловой. Также Митюрникова указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у себя дома, продала ФИО35 наркотическое средство, а именно сбросила его с балкона ФИО193, который заранее перечислил денежные средства на счет «Киви-кошелька» Митюрниковой. По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 Митюрникова указала, что ФИО194 является ее знакомой, проживает в <адрес>. На момент ДД.ММ.ГГГГ Митюрникова была должна ФИО195 денежные средства в сумме 1500 рублей, которые Митюрникова по договоренности с ФИО196 должна была передать через водителя рейсового автобуса, следовавшего по маршруту <адрес>, за наркотическим средством для передачи водителю автобуса должен был приехать знакомый ФИО197. Примерно в обед ДД.ММ.ГГГГ к Митюрниковой по месту проживания приехал неизвестный Митюрниковой молодой человек, которому Митюрникова передала запакованное в пакет и коробку из-под диска наркотическое средство, которое молодой человек должен был передать водителю автобуса. В последующем ФИО198 сообщила Митюрниковой, что получила от нее наркотическое средство. По эпизоду содержания совместно с Петровым А.В. притона для потребления наркотических средств Митюрникова указала, что по адресу: <адрес>, <адрес> она проживала с Петровым А.В. Митюрникова отметила, что она и Петров являются потребителями наркотического средства, которое ей под реализацию давала Микаилова Е.В. Митюрникова отметила, что ФИО19, ФИО20 и ФИО21 являются знакомыми Митюрниковой и Петрова, часто приходили в гости в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, чтобы употребить принесенное с собой наркотическое средство, также в указанную квартиру для потребления наркотических средств приходили иные знакомые Митюрниковой и Петрова. Митюрникова отметила, что указанные лица, перед тем как прийти звонили либо Петрову либо Митюрниковой, говорили, что у них имеется наркотическое средство и согласовывали время прихода в квартиру. Митюрникова отметила, что 11 и ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру приходил ФИО199, приносил с собой наркотическое средство, в квартире Петров, Митюрникова и ФИО200 готовили к потреблению наркотическое средство ФИО201 и потребляли его, после чего шприцы складывали в пакет, который Митюрникова или Петров в последующем выкидывали. ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру приходил ФИО202 который принес наркотическое средство <данные изъяты> В ванной указанной квартиры Митюрникова и ФИО203 приготовили для потребления наркотическое средство, потребили его, использованные шприцы сложили в пакет, который Митюрникова или Петров в последующем выкинули. Потреблял ли ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Петров, Митюрникова не помнит.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний Митюрниковой Е.В., данных ею в ходе предварительного расследования (№) следует, что на протяжении длительного времени она является потребителем различных наркотических средств. Микаилова является знакомой Митюрниковой, совместно с ней сбывала наркотическое средство «скорость», которое изначально привозила из <адрес>, куда ездила за ним совместно с ФИО204. В последующем Микаилова за наркотическим средством стала ездить в <адрес>. Микаилова приобретала наркотики большими партиями по 150-200 грамм у группы «<данные изъяты>», оплачивала за наркотик посредством электронных платежей, привозила его и у себя дома фасовала. В ДД.ММ.ГГГГ года Микаилова стала предлагать своим знакомым, в том числе Микаиловой, наркотики под реализацию определив цену: 1 грамм за 2500 рулей либо 0,5 грамма за 1500 рублей. Деньги за наркотическое средство переводили Микаиловой как на «Киви-кошелек» Микаиловой, так и наличными из рук в руки. Микаиловой известно, что помимо нее Микаилова давала наркотики под реализацию Погудиной Н.А., которая проживала в мкрн.Силикатный и являлась потребителем наркотиков. Митюрникова отметила, что наркотическое средство ей Микаилова передавала уже расфасованное в бумагу, пищевую фольгу и пакеты с полоской-фиксатором. Также Митюрникова отметила, что Петров знал, где лежит наркотическое средства Митюрниковой, в связи с чем мог без ведома Митюрниковой кому-то его продать. Также Митюрникова отметила, что по месту ее с Петровым совместного проживания приходили потребители и действительно употребляли наркотическое средство, ФИО205 и ФИО206 приносили свой наркотик и употребляли его, чьи были шприцы для потребления наркотиков Митюрникова не помнит, употребляли наркотик в комнате Митюрниковой и Петрова, в комнате стоял специальный пакет, куда складывали шприцы и другие предметы после употребления наркотика, который потом Митюрникова с Петровым убирали и выбрасывали.

В судебном заседании подсудимый Петров А.В. указал, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он не признает, при этом указал, что он проживал совместно с Митюрниковой Е.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, он и Митюрникова являются потребителями наркотического средства. Петров отметил, что наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ он ФИО54 не продавал, отметил, что ФИО207 является его знакомым и мог заходить в дом, в котором проживал Петров чтобы купить алкоголь. По эпизоду содержания совместно с Митюрниковой притона для потребления наркотических средств Петров указал, что ФИО19, ФИО20 и ФИО21 являются знакомыми его и Митюрниковой, часто приходили к ним в гости.

В судебном заседании подсудимая Погудина Н.А. указала, что свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она полностью признает, при этом указала, что она длительное время употребляет различные наркотические средства. Погудина отметила, что Микаилова Е.В. и Митюрникова Е.В. являются ее знакомыми, в ДД.ММ.ГГГГ году Погудина несколько раз покупала у Микаиловой расфасованное наркотическое средство вначале для личного потребления, потом брала под реализацию. Наркотическое средство Микаилова покупала большими партиями в различных городах, в том числе в <адрес>. Погудина отметила, что она изначально сама перепродавала наркотик, приобретенные ею на собственные средства у Микаиловой, потом попросила у Микаиловой, чтобы та давала ей наркотическое средство массой по 2 грамма под реализацию, на предложение Погудиной Микаилова согласилась. Денежные средства за проданное наркотическое средство из расчета 4000 рублей за проданные 2 грамма наркотика Погудина либо перечисляла на электронный счет «Киви-кошелька», либо передавала из рук в руки, при этом полученный от Микаиловой наркотик Погудина фасовала на более мелкие партии. Погудина отметила, что ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в районе своего проживания, продала ФИО208 наркотическое средство, получив от ФИО209» денежные средства в сумме 1500 рублей. По обстоятельствам незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совместно с Микаиловой Погудина указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил мужчина, как позже Погудина узнала - ФИО3 который представился знакомым Микаиловой и сказал, что хочет приобрести наркотическое средство. Одновременно с ФИО3 Погудиной позвонила женщина, сказала, что хочет приобрести наркотическое средство на 3000 рублей. Данную информацию Погудина сообщила Микаиловой, та сказала, чтобы Погудина приезжала к ней за наркотиком. После этого Погудина поехала домой к Микаиловой на <адрес>, где Микаилова передала Погудиной для сбыта уже расфасованное наркотическое средство. Вернувшись в <адрес> Погудина встретилась с женщиной, продала ей наркотическое средство на 2000 рублей. Поскольку у Погудиной осталась часть наркотика она договорилась встретиться с ФИО3 возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13Б. Встретившись с ФИО3, Погудина передала ему наркотическое средство, а тот передал Погудиной за наркотик свой сотовый телефон. Спустя около получаса Погудиной сообщили, что ФИО3 задержали сотрудники УФСКН РФ по <адрес>, об этом Погудина сообщила Микаиловой, в ходе разговора Погудина сообщила, что она продала полученное от Микаиловой наркотическое средство, Микаилова попросила Погудину перечислить ей вырученные денежные средства. Погудина отметила, что ДД.ММ.ГГГГ за реализованное наркотическое средство она должна была перечислить на электронный счет Микаиловой денежные средства, так как на следующий день Микаилова намеревалась ехать в <адрес> за наркотиком. Погудина указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в магазине, расположенном на <адрес>, продала ФИО210 наркотическое средство, получив от ФИО211 денежные средства в сумме 1000 рублей. Также Погудина указала, что она проживала совместно со Станововым в квартире его родственников, расположенной по адресу: <адрес>. Становов также являлся потребителем наркотических средств. Поскольку деньги на приобретение наркотического средства у Погудиной и Становова не всегда имелись они со Станововым решили, что будут приглашать к себе в квартиру своих знакомых, которые являются потребителями наркотических средств, чтобы те употребляли в их квартире наркотические средства, часть передавали Становову и Погудиной. В квартиру Погудиной и Становова стали приходить их общие знакомые, в том числе ФИО212. Указанные лица приходили в квартиру по предварительному звонку, для употребления наркотика Погудина и Становов предоставляли пузырьки для изготовления раствора с наркотиком и воду. После того, как употребляли наркотик, Погудина и Становов убирались и выбрасывали использованные шприцы, проветривали помещение. Погудина указала, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру с целью употребления наркотика приходили ФИО213, ДД.ММ.ГГГГ в квартиру приходил ФИО214, ДД.ММ.ГГГГ приходил ФИО215

В судебном заседании подсудимый Становов И.В. указал, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он полностью признает, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования. Отвечая на вопросы, Становов указал, что он, совместно Погудиной Н.А. проживали в квартире его родственников, расположенной по адресу: <адрес>. Погудина также являлась потребителем наркотических средств. Становов отметил, что к ним с Погудиной в квартиру многократного приходили знакомые с целью употребить наркотическое средство. Посещение квартиры потребителями наркотиков Становов и Погудина согласовывали между собой, они обеспечивали посетителей всем необходимым для приготовления и потребления наркотиков, после выкидывали использованные шприцы. Становов отметил, что к ним заходили только знакомые лица, либо те кто намеревается прийти в квартиру со своими знакомыми, они предварительно созванивались либо с Погудиной либо со Станововым, согласовывали время, как правило приносили с собой наркотическое средство которым делились со Станововым и Погудиной, либо посетители приходили и складывались деньгами на наркотик после чего Погудина или Становов покупали наркотик, а затем все его употребляли совместно.

Из оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний Становова И.В., данных им в ходе предварительного расследования №№№ следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ году совместно с Погудиной Н.А. проживал по адресу: <адрес>, квартира принадлежит его родственнице. С начала ДД.ММ.ГГГГ года Становов и Погудина употребляли наркотические средства, которые покупали у Микаиловой Е.В. Становов отметил, что деньги на которые они приобретали наркотики с Погудиной это были их общие деньги, а так же их различных знакомых, которые приходили к ним в квартиру и передавали деньги на наркотик, после чего Погудина и Становов покупали наркотик, все вместе потребляли его. Становов указал, что Погудина могла обратиться за наркотиком к Микаиловой, она звонила ей и сообщала о количестве имеющихся у них денег, после чего они договаривались о встрече и Погудина ехала к Микаиловой на квартиру, расположенную в <адрес> по <адрес> или в <адрес>, где брала наркотик. Но после того как Микаилову задержали в начале ДД.ММ.ГГГГ года наркотик Становов с Погудиной стали приобретать через сайт «<данные изъяты> Примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ года к Становову и Погудиной стали приходить их общие знакомые, которые так же употребляют наркотики, а именно: ФИО216. В это время Становов с Погудиной решили, что у них дома они будут разрешать их знакомым употреблять наркотики, так как им нужно было безопасное место для употребления, а у них с Погудиной иногда не было денег, для того чтобы купить наркотик, поэтому люди, которые к ним приходили, приносили либо деньги на приобретение наркотика либо сам наркотик, часть из которого отдавали Становову и Погудиной и они его употребляли все вместе в их квартире. Прийти к Становову и Погудиной можно было по предварительному звонку, позвонить потребители могли как Становову так и Погудиной и договориться о том, чтобы прийти и потребить наркотик, незнакомые люди не могли прийти к ним, исключения составляли лишь те, кто приходил с кем-то из их знакомых. Для употребления наркотика Становов и Погудина предоставляли пузырьки для того чтобы изготавливать раствор с наркотиком и воду для раствора. Помимо этого после того как люди у них употребляли наркотик, то Становов и Погудина выбрасывали использованные шприцы. Становов указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО217 употребили наркотик у них в квартире, ДД.ММ.ГГГГ Винярчук употребил наркотик» у них дома, ДД.ММ.ГГГГ ФИО218 употребил наркотик у них дома. Так же ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН осмотрена квартира, были изъяли шприцы, пробка, упаковочный материал от наркотика, данные предметы использовались для употребления наркотика, так же был изъят шприц с раствором наркотика, который Становов оставил для личного потребления. По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ «ФИО219 Становов указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он встретился с девушкой и парнем около <адрес>, перед встречей предварительно созвонились. При встрече девушка сказала ФИО220, может ли он ей помочь приобрести 0,5 грамма наркотического средства «скорость» и передала Становову 1000 рублей. Становов взял у девушки указанные денежные средства и сказал, чтобы она подождала. После этого Становов зашел к себе в квартиру по адресу: <адрес>, взял наркотическое средство, упакованное в один сверток из фольги, вернулся и передал девушке сверток с наркотическим средством.

Доказательствами, подтверждающими виновность Митюрниковой Е.В. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, помимо собственных показаний подсудимой Митюрниковой Е.В., являются:

- показания свидетеля ФИО23, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ № согласно которым свидетель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она посредством электронной переписки договорилась с женщиной по имени ФИО10, проживающей в <адрес>, которая должна была ФИО221 денежные средства в сумме 1500 рублей, что та рассчитается за долг наркотическим средством, было решено, что ФИО10 направит ФИО222 наркотическое средство через водителя автобуса, следовавшего маршрутом «<адрес>», наркотическое средство должно находиться в пакете с CD-диском, в котором внутри был спрятан наркотик. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО223 пришла на автобусную остановку на <адрес> <адрес> где встретила автобус. После приезда автобуса ФИО224 забрала у водителя автобуса отданный ему в <адрес> пакет с предметами. После того как ФИО225 отошла от автобуса, ее задержли сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, в ходе личного досмотра был изъят прозрачный полимерный пакет, перемотанный скотчем, в котором находились два фрагмента журнального листа перемотанные скотчем, внутри которых находилась пластиковая упаковка с CD-диском, внутри которого находился полимерный пакет с полоской-фиксатором, внутри которого находился сверток из газетного листа, с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое наркотическое средство было передано для ФИО226 ФИО10 из <адрес>.

- показания свидетеля ФИО22, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым летом ДД.ММ.ГГГГ года в ОС УФСКН РФ поступила информация о том, Митюрникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ намеревается незаконно сбыть наркотическое средство женщине, проживающей в <адрес>, передав наркотическое средство через водителя рейсового автобуса, следовавшего маршрутом «<адрес>». В ходе следования за указанным автобусом ФИО227 и ФИО24 было установлено, что после остановки автобуса в <адрес> к водителю автобуса подошла женщина, как позже свидетель выяснил – ФИО23, которая забрала у водителя автобуса пакет. Было принято решение о задержании ФИО228. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 3 минут у <адрес> по <адрес> ФИО229 была задержана, в ходе ее личного досмотра у нее был изъят прозрачный полимерный пакет, перемотанный скотчем в котором находились два фрагмента журнального листа перемотанный скотчем внутри которых находилась пластиковая упаковка из-под диска, в которой обнаружен один полимерный пакет с полоской-фиксатором внутри которой находился сверток газетного листа внутри с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое вещество было направлено на исследование по результатам которого было установлено, что изъятое порошкообразное вещество массой 0,07 грамма, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>.

- показания свидетеля ФИО24, данные им в ходе судебного заседания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО22

- показания свидетелейФИО25 и ФИО26, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ №№ согласно которым свидетели пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО23 В ходе досмотра у ФИО230 в руке находился прозрачный полимерный пакет, перемотанный скотчем, в котором находились два фрагмента журнального листа перемотанные скотчем, внутри которых находилась пластиковая упаковка с CD-диском в котором был обнаружен и изъят один сверток -полимерный пакет с полоской-фиксатором, внутри которого находился сверток из газетного листа, внутри, с порошкообразным веществом белого цвета.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО23 обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,07 грамма.

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО23 изъят прозрачный полимерный пакет, перемотанный скотчем в котором находились два фрагмента журнального листа перемотанный скотчем внутри которых находилась пластиковая упаковка из-под диска в которой обнаружен и изъят один полимерный пакет с полоской-фиксатором внутри которой находился сверток газетного листа внутри с порошкообразным веществом белого цвета.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой порошкообразное вещество массой 0,07 грамма, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> (на проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,06 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, и является наркотическим средством.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому осмотрен и описан пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому осмотрен и описан полимерный пакет серого цвета с находящимися внутри пакетами, журнальными листами и коробкой с CD-диском.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому осмотрены и прослушаны телефонные переговоры Митюрниковой Е.В. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Митюрникова ведет телефонные переговоры в том числе о совершении незаконного сбыта наркотического средства женщине по имени ФИО231 проживающей в <адрес>. В ходе разговора ФИО232» просит передать запакованное наркотическое средство посредством водителя рейсового автобуса по маршруту <адрес>, указывает, что пришлет к Митюрниковой за наркотическим средством своего знакомого по имени ФИО233», который заберет наркотик и передаст его водителю автобуса. В дальнейшем Митюрникова созвонилась с ФИО234», встретилась с ним и передала наркотическое средство, о чем сообщила «ФИО235

Доказательствами, подтверждающими виновность Митюрниковой Е.В. и Микаиловой Е.В. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний подсудимых Митюрниковой Е.В. и Микаиловой Е.В., являются:

- показания свидетеля ФИО53, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что летом ДД.ММ.ГГГГ года в ОС УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Митюрникова Е.В., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, занимается незаконными операциями с наркотическими средствами на территории <адрес>. С целью установления соучастников преступления, каналов приобретения наркотического средства, в отношении Митюрниковой проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий: «оперативное внедрение», «оперативный эксперимент», «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров». ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении Митюрниковой ОРМ «оперативный эксперимент», в проведении которого согласился участвовать ФИО19 под псевдонимом ФИО236 отметил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер от отравления, поэтому он не мог быть допрошен, а его личные сведения были рассекречены. ФИО237 договорился о встрече с Митюрниковой и о приобретении у нее наркотического средства. Для проведения ОРМ «Фоменко» ДД.ММ.ГГГГ были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для приобретения у Митюрниковой наркотического средства. В дальнейшем ФИО238 и оперуполномоченным ФИО27 проводилось ОРМ «наблюдение» в ходе которого было установлено, что 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО239 подошел ко второму подъезду <адрес> по <адрес>.<адрес>, позвонил в домофон и стал ожидать. Около 16 часов 55 минут дверь в подъезд открылась, «ФИО240 зашел в подъезд и поднялся на лестничную площадку между шестым и седьмым этажами. Около 17 часов 00 минут из <адрес> указанного дома вышли Микаилова Е.В. и Митюрникова Е.В. Митюрникова подошла к ФИО241 после приветствий ФИО242» передал Митюрниковой выданные ему денежные средства, Митюрникова отошла от ФИО243, подошла к Микаиловой и взяла у нее сверток, а затем вернулась и отдала сверток ФИО244 Около 17 часов 5 минут Микаилова, Митюрникова и ФИО245» попрощались и разошлись. После этого ФИО246 проследовал в здание УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в присутствии двух понятых и специалиста добровольно выдал сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри которого находился еще один сверток из журнального листа внутри с порошкообразным веществом белого цвета, котрые он приобрел у Микаиловой и Митюрниковой. При исследовании было установлено, что вещество, выданное ФИО247 содержит в своем составе производное наркотического <данные изъяты> массой 0,84 грамма. ФИО248 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у Митюрниковой и Микаиловой. В результате проводимых ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Митюрниковой было установлено, что наркотическое средство для продажи она получала от Микаиловой Е.В.

- показания свидетеля ФИО28, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ № согласно которым свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут он был приглашен в качестве понятого в здание УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где был произведен личный досмотр «ФИО249 вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для проведения ОРМ «оперативный эксперимент», а именно для закупки образца наркотического средства у женщины по имени ФИО10.

- показания свидетелейФИО29 и ФИО30, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ №№№), согласно которым свидетели пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых в здание УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ФИО250» добровольно выдал сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри которого находился сверток из журнального листа с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО251» пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в свертке, предположительно является наркотическим средством которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 5 минут во втором подъезде <адрес> по <адрес>.<адрес> у девушки ФИО10 по цене 1500 рублей.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 5 минут во втором подъезде <адрес> по ул.<адрес>, Микаилова Е.В. совместно с Митюрниковой Е.В. незаконно сбыли производное наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,84 грамма, ФИО252

- запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому ФИО19 скончался ДД.ММ.ГГГГ от отравления неустановленным веществом.

– акт вручения технических средств и денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ФИО253» вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

– справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой в ходе наблюдения установлено, что около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ко второму подъезду <адрес> по <адрес>.<адрес> подошел ФИО254 позвонил в домофон и стал ожидать. Около 16 часов 55 минут дверь в подъезд открылась, ФИО255 зашел в подъезд и поднялся на лестничную площадку между шестым и седьмым этажами. Около 17 часов 00 минут из <адрес> вышли Микаилова Е.В., Митюрникова Е.В. и Петров А.В. Митюрникова подошла к ФИО256 они начали производить какие-то действия руками, Митюрникова на несколько секунд отходила от «ФИО257», а затем вернулась, и они снова произвели какие-то действия руками. Около 17 часов 5 минут Микаилова, Митюрникова, Петров и ФИО258 попрощались.

– акт выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому «ФИО259 добровольно выдал сверток из фрагмента фольги внутри которого находится сверток из журнального листа с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого вещество массой 0,84 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством (на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому осмотрен и описан фрагмент фольги серебристого цвета; сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом белого цвета.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№№ согласно выводам которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество, масса которого на момент проведения исследования составляет 0,82 грамма, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Митюрниковой Е.В. Установлено что ДД.ММ.ГГГГ Митюрникова ведет телефонные переговоры относительно незаконного сбыта наркотического средства ФИО260». Так, в 10 часов 48 минут Митюрникова разговаривала с Микаиловой, которая пояснила Митюрниковой, что у нее на руках наркотическое средство отсутствует, но она намеревается заехать к себе домой, взять наркотик и встретиться с Митюрниковой. Также Митюрникова разговаривала с ФИО261 тот пояснил, что хочет приобрести у Митюрниковой наркотическое средство, Митюрникова отвечает, что у нее есть наркотическое средство, они договариваются о встрече.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№), согласно которому осмотрена и прослушана видеозапись сбыта Митюрниковой ФИО262 наркотических средств, установлено, что ФИО263 поднялся по лестнице, в подъезде встретился с Митюрниковой, передал ей денежные средства, а Митюрникова предала ФИО264 сверток, в момент передачи наркотика слышатся переговоры Митюрниковой и Микаиловой.

Доказательствами, подтверждающими виновность Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В. в совместном содержании притона для потребления наркотических средств, помимо показаний подсудимой Митюрниковой Е.В., являются:

- показания свидетелейФИО31 и ФИО32, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ №№ согласно которым свидетели пояснили, что по соседству с ними в одном подъезде в <адрес> по <адрес> проживают Петров А.В. и ФИО33, которые потребляют наркотические средства. В подъезде неоднократно вались шприцы, из <адрес> которой проживают Петров и ФИО265 постоянно выходили молодые люди, которые вели себя странно, их поведение было похоже на поведение наркоманов, в шахте лифта постоянно валяются шприцы.

- показания свидетеля ФИО20, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым ранее он употреблял наркотические средства, несколько раз его угощали наркотиком Петров А.В. и Митюрникова Е.В., совместно проживающие в <адрес> по <адрес>. Попов указал, что он обычно звонил Митюрниковой и спрашивал можно ли ему прийти к ним в гости, чтобы употребить наркотик, при этом ФИО266 деньги за наркотик Петрову и Митюрниковой на давал, они угощали его просто так. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Митюрниковой и спросил можно ли ему к ним прийти и употребить наркотик, Митюрникова ответила, что ФИО267 может приходить. Когда ФИО268 пришел в квартиру Петрова и Митюрниковой, они сказали, что героина нет, но Петров сейчас пойдет за наркотиком. После этого Петров ушел, вернулся через полчаса с неизвестным мужчиной, Петров принес героин в виде раствора в шприце. Данный наркотик они разделили на всех: ФИО269, Митюрникову, Петрова и неизвестного мужчину. ФИО270 с Митюрниковой употребил наркотик в одной комнате, как потребляли наркотик Петров и мужчина ФИО271 не видел. ФИО272 отметил, что шприц для инъекции ему дала Митюрникова. После потребления наркотика ФИО273 отдал использованный шприц Митюрниковой, на его убрала. ФИО274 пошел домой и был задержан возле <адрес> по <адрес>, направлен на медицинское освидетельствование.

- показания свидетеля ФИО21, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель пояснил, что ранее употреблял наркотическое средство, в период с июля по ДД.ММ.ГГГГ года он приобретал наркотическое средство у Микаиловой. Деньги на наркотик ФИО275 переводил Микаиловой на электронный счет, наркотик Микаилова отдавала ФИО276 лично в руки. ФИО277 отметил, что последний раз он употреблял наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 10 часов 20 мину в квартире у своих знакомых Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В., проживающих в <адрес> по <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО278 с целью приобретения наркотика позвонил Микаиловой, та сказала чтобы ФИО279 за наркотиком подъезжал к дому Митюрниковой и Петрова, попросила купить несколько медицинских шприцов. ФИО280 попросил спросить разрешения у Митюрниковой зайти к ним в квартиру и употребить наркотики в них в квартире. Микаилова сказала, что Митюрникова дала свое согласие. Оплатив за наркотик и купив шприцы, ФИО281 встретился с Микаиловой, они совместно пошли в квартиру Петрова и Митюрниковой. В квартире ФИО282 приготовил наркотик и употребил его. Приблизительно в 13 часов 00 минут ФИО283 пошел домой и на улице был задержан.

- показания свидетеля ФИО53, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым в ОС УФСКН России по <адрес> поступила информация в отношении Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В., которые предположительно занимались содержанием притона по месту своего жительства: <адрес>, <адрес>. С целью проверки поступившей информации проводились ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Митюрниковой и Петрова. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов 00 минут проследовал совместно с Петровым в <адрес> по <адрес>. После чего около 16 часов из нее вышел, он находился в состоянии одурманивания в связи с чем был задержан. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что ФИО284 находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических веществ, которые как пояснил сам ФИО285, он употребил в квартире Митюрниковой и Петрова. В последующем, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что ФИО286 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов проследовал в <адрес> по <адрес>. Около 13 часов 30 минут ФИО287 вышел из нее и был задержан. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что ФИО288 находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических веществ по месту жительства Митюрниковой и Петрова. В ходе дачи объяснения ФИО289 сообщил, что он употребил наркотик по месту жительства Петрова и Митюрниковой. ФИО290 отметил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер от отравления, поэтому он не мог быть допрошен, после его задержания проводились только опросы ФИО291. В последующем в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что ФИО292 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов зашел в <адрес>.<адрес> по <адрес>, около 16 часов ФИО293 вышел из квартитры и был задержан. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что ФИО294 находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических веществ. В ходе дачи объяснения ФИО295 сообщил, что действительно по месту жительства Петрова и Митюрниковой он употребил наркотическое средство. ФИО296 отметил, что одновременно с наблюдением за квартирой велось наблюдение того, что происходило внутри нее, установлено, что наркотическое средство ФИО297 и ФИО298 употребляли именно внутри квартиры.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому осмотрена и прослушана видеозапись, происходящего в квартире Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В., подтверждающая содержание указанными лицами притона для потребления наркотических средств.

– рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому указано, что Митюрникова Е.В. и Петров А.В. содержали притон для потребления наркотических средств по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>.

– справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой в ходе наблюдения установлено, что около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во <адрес> подъезд <адрес> по <адрес>.<адрес> зашли Петров и ФИО299, поднялись на седьмой этаж, вдвоем зашли в <адрес>. Также было установлено, что в квартире в это время находилась Митюрникова. В 16 часов 20 минут из <адрес> по <адрес>.<адрес> вышел ФИО300 который был задержан.

- протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому освидетельствован ФИО19, который на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических средств.

– справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой в ходе наблюдения установлено, что около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ во <адрес> подъезд <адрес> по <адрес> зашел ФИО301, который поднялся на седьмой этаж. Дверь открыла Митюрникова, затем ФИО302 зашел в <адрес>. Также было установлено, что в квартире в это время находился Петров. В 13 часов 40 минут из <адрес> по <адрес>.<адрес> вышел ФИО303, который был задержан.

- протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (т.3 л.д.107), согласно которого освидетельствован ФИО19, который на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических средств.

- справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой в ходе наблюдения установлено, что около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во <адрес> подъезд <адрес> по <адрес>.<адрес> зашел ФИО304 который поднялся на седьмой этаж, подошел к <адрес>, Митюрникова открыла дверь и ФИО305 зашел в квартиру. В 14 часов 55 минут из <адрес> вышел Петров. Около 15 часов 20 минут в <адрес> возвратился Петров с неустановленным мужчиной. В 16 часов 10 минут из <адрес> по <адрес> вышел ФИО306 который был задержан.

- протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому был освидетельствован ФИО20, который на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических средств.

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому по месту жительства Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты различные инъекционные и инсулиновые шприцы, два фрагмента фольгированной бумаги серого цвета, а также 6 фрагментов журнального листа, один фрагмент фольги серого цвета и полимерный пакет с полоской фиксатором красного цвета.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому были осмотрены и описаны предметы, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому на внутренней поверхности цилиндра одного шприца объемом 2 мл. в следовом количестве присутствует <данные изъяты><данные изъяты>.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ №№ согласно которому на поверхностях двух фрагментов фольги в следовых количествах присутствует а<данные изъяты>.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№), согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Митюрникова Е.В. находится дома, а ФИО19 и Петров А.В. пытаются купить наркотическое средство, при этом ведут переговоры с Митюрниковой относительно приобретения наркотика. В 13 часов 6 минут ФИО307 сообщил Митюрниковой, что они с Петровым нашли закладку с наркотиком, в 13 часов 40 минут ФИО308 сообщил, что они с Петровым идут в квартиру Митюрниковой и Петрова, Митюрникова дает свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ ФИО309 позвонил Митюрниковой и сообщил, что у него на приобретение наркотического средства имеется 1000 рублей, сообщил, что он разговаривал с Петровым, на что Митюрникова согласилась принять ФИО310, в последующем ФИО311 сообщил, что подходит к дому Митюрниковой. ДД.ММ.ГГГГ Митюрникова разговаривала с ФИО312, тот просит Митюрникову пустить его к себе в квартиру чтобы потребить наркотик, сообщает, что у него имеются деньги на наркотик, на что Митюрникова отвечает согласием. В последующем Митюрникова сообщает Петрову, что к ним в квартиру придет ФИО313

Доказательствами, подтверждающими виновность Митюрниковой Е.В. в совершении незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний подсудимой Митюрниковой Е.В., являются:

- показания свидетеля ФИО35, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он употреблял наркотическое средство, которое приобретал у Митюрниковой Е.В. по цене 500 и 1000 рублей за дозу. Наркотическое средство, которое ФИО314 приобретал у Митюрниковой, было расфасовано в свертки, свертки с наркотиком Митюрникова выкидывала из окна своей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Денежные средства за наркотическое средство ФИО315 отдавал Митюрниковой наличными либо переводил через «Киви- терминал». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО316 находясь в районе <адрес>, позвонил Митюрниковой и спросил есть ли у нее на 500 рублей наркотического средства. Митюрникова сказала, что у нее наркотическое средство для продажи имеется и что ФИО317 необходимо перевести денежные средства на номер ее «Киви-кошелька». В магазине «Праздничный», расположенном по адресу: г.Калуга, ул.Чичерина, д.12, ФИО318 положил в терминале оплаты 500 рублей на счет Митюрниковой, после чего поехал к дому Митюрниковой. Прибыв на место ФИО319 позвонил Митюрниковой, та в окно квартиры через форточку скинула ему наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке, который в свою очередь находился в полимерном пакете с полоской фиксатором белого цвета и надписью «Пушинка», также в пакете находились конфеты. Смирнов подобрал сверток о чем сообщил Митюрниковой. После этого ФИО320 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО321 обнаружено и изъято наркотическое средство, приобретенное им Митюрниковой, а также чек на перевод денежных средств.

- показания свидетеля ФИО53, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель пояснил, что в ходе производства ОРМ «наблюдение» за квартирой Петрова А.В. и Митюрниковой Е.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Митюрниковой звонил ФИО322, который поинтересовался можно ли у Митюрниковой приобрести наркотическое средство за 500 рублей. Митюрникова указала ФИО323, чтобы он положил денежные средства на «Киви-кошелек» Митюрниковой и приезжал за наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО324 прибыл к дому 154 по ул.<адрес>. Около 14 часов 20 минут Митюрникова из окна <адрес> выбросила на землю сверток, который ФИО326 подобрал. Поскольку имелись подозрения, что в пакете могло находится наркотическое средство, было принято решение о задержании ФИО327. В ходе проведения личного досмотра ФИО328 в его правом наружном кармане куртки в пачке сигарет «Бонд» был изъят сверток с веществом, как позже было установлено, наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 0,08 грамма.

- показания свидетеля ФИО34, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ №№), согласно которым свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он был приглашен в качестве понятого в здание УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где производился личный досмотр ФИО35, в правом наружном кармане куртки ФИО329 обнаружена и изъята пачка сигарет «BOND» внутри которой находится сверток из фрагмента журнального листа, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, пакет и квитанция о зачислении денежных средств.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (№ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут у <адрес> по ул.<адрес> Митюрникова Е.В. незаконно сбыла производное наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,08 грамма, ФИО35

– справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут к дому 154 по ул.<адрес> подошел ФИО35, сошел с тротуара и пошел ближе к дому, поднимая голову вверх. Около 14 часов 20 минут на седьмом этаже наблюдаемого дома открылось окно и из него показалась Митюрникова, которая оглядевшись по сторонам и вниз, что-то скинула и продолжила смотреть из окна. Когда ФИО330 что-то подобрал, Митюрникова закрыла окно. ФИО331 произвел какие-то действия с предметом, который ему скинула Митюрникова и пошел в сторону магазина «Магнит», где был задержан.

- акт досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому в правом кармане, одетой на ФИО35 куртки, обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета и чек терминала «Киви» на сумму 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого вещество массой 0,08 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>, и является наркотическим средством (на производство исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

- протокол осмотра предметов (документов) №), согласно которому описан и осмотрен сверток из фрагмента фольги с порошкообразным веществом белого цвета.

- заключение эксперта № №), согласно выводам которого находящееся в свертке порошкообразное вещество, масса которого на момент проведения исследования составила 0,07 грамма, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Митюрниковой Е.В. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Митюрникова общается со ФИО332 по поводу приобретения последним наркотического средства у Митюрниковой. Установлено, что ФИО333 сообщил Митюрниковой, что хочет приобрести у нее наркотическое средство на 500 рублей, на что Митюрникова дает указание ФИО334 оплатить за наркотик посредством электронного платежа. После этого ФИО335 сообщил, что перечислил деньги и намеревается подъехать к дому Митюрниковой. Затем ФИО336 сообщил Митюрниковой, что подъехал, Митюрникова поинтересовалась у ФИО337, получил ли он сверток с наркотиком.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которому осмотрен и описан изъятый у ФИО35 чек терминала «Киви» на сумму 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательствами, подтверждающими виновность Погудиной Н.А. в совершении незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний подсудимой Погудиной Н.А., являются:

- показания свидетеля ФИО338», данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент», проводимом в отношении Погудиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО339 был досмотрен и ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в котором он выступал под видом покупателя наркотического средства. ФИО340» и Погудина по телефону договорились о приобретении наркотического средства «скорость» на сумму 1500 рублей, Погудина назначила возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13«б». Приблизительно в 20 часов 00 минут «ФИО341» прибыл в указанное место, приблизительно через 10 минут из-за магазина вышла Погудина, они поздоровались и пошли по <адрес>, в ходе движения ФИО342 передал Погудиной врученные ему денежные средства, Погудина передала ФИО343» сверток из фольги серебристого цвета. Дойдя до <адрес> «ФИО344» и Погудина разошлись, ФИО345» проследовал в здание УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находился еще один сверток из цветной бумаги с изображениями и надписями внутри с порошкообразным веществом белого цвета, который он приобрел у Погудиной.

- показания свидетеля ФИО53, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в ОС УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> в <адрес> ФИО6 занимается незаконным сбытом наркотического средства. С целью проверки информации в отношении Погудиной Н.А. проводился ряд ОРМ, в том числе «прослушивание телефонных переговоров». ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении Погудиной ОРМ «оперативный эксперимент», в котором добровольно изъявил желание участвовать ФИО346 В присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением ОРМ, ФИО347 был досмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для закупки образца наркотического средства у Погудиной. В последующем ФИО348 проводил ОРМ «наблюдение», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут «ФИО349 подошел к магазину «Магнит» по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13«б». Около 20 часов 10 минут к ФИО350» подошла Погудина и они начали движение по тротуару. Возле <адрес> ФИО351» передал Погудиной деньги, а Погудина передала ему неотождествленный предмет, после чего они попрощались, «ФИО352 проследовал в здание УФСКН России по <адрес> где в присутствии понятых добровольно выдал сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находилось еще один сверток из цветной бумаги с изображениями и надписями внутри с порошкообразным веществом белого цвета.

- показания свидетеля ФИО36, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут он был приглашен в качестве понятого по адресу: <адрес>, <адрес> где ФИО353 добровольно выдал сверток из фольги внутри которого находится сверток из фрагмента журнального листа с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрел его ДД.ММ.ГГГГ у женщины по имени ФИО354 за 1500 рублей недалеко от <адрес>.

- показания свидетеля ФИО37, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ №№ соответствующие показаниям свидетеля ФИО36

– рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут Погудина Н.А., находясь у <адрес> незаконно сбыла ФИО355 производное наркотического средства <данные изъяты> массой 0,3 грамма.

- акт вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому «ФИО356» вручены 1500 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия.

– справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой указано, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут к магазину «Магнит» по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13«б», подошел ФИО357» и стал ожидать. Около 20 часов 10 минут к «ФИО358» подошла Погудина Н.А. и они начали движение по тротуару. Возле <адрес> ФИО359 передал Погудиной деньги, а Погудина передала ему неотождествленный предмет. После чего они попрощались.

- акт выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№ согласно которому ФИО360 добровольно выдал сверток, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут в районе <адрес> у девушки по имени ФИО361 за 1500 рублей.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому вещество массой 0,3 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе <данные изъяты>), является наркотическим средством (на проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которому вещество массой 0,29 грамма, представленное на исследование, содержит производное <данные изъяты>, является наркотическим средством.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому осмотрен и описан сверток из бумаги в котором находится фрагмент фольги серебристо-серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Погудиной Н.А. Установлено, что между Погудиной и «ФИО362 ведутся телефонные переговоры о приобретении последним у Погудиной наркотического средства, Погудина назначает встречу «ФИО363 возле магазина «Магнит», расположенного в <адрес>

Доказательствами, подтверждающими виновность Микаиловой Е.В. в совершении незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний подсудимой Микаиловой Е.В., являются:

- показания свидетеля ФИО41, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий он познакомился с Микаиловой которая сказала, что занимается распространением наркотических средств – <данные изъяты> по цене 3000 рублей за 1 грамм, и если ФИО364 будет нужен наркотик, то он может к ней обратиться. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении Микаиловой ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ Гольцов созвонился с Микаиловой и договорился с ней о приобретении наркотического средства на 3000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО365, выданы денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО366 и Микаилова договорились встретиться возле магазина «Магнит» по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13Б. В 19 часов 12 минут ФИО367 на автомобиле «Хонда» приехал к указанному магазину, в 19 часов 23 минуты в автомобиль села Микаилова, на автомобиле они проследовали к <адрес>, где ФИО368 передал Микаиловой выданные ему денежные средства в сумме 3000 рублей, а Микаилова передала ФИО369 бумажный сверток из фрагмента журнального листа и фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого они вернулись к магазину «Магнит», где Микаилова вышла из автомобиля ФИО370 проследовал в ОП № УМВД России по <адрес>, где добровольно выдал сверток из фрагмента листа и фольги с порошкообразным веществом, который он приобрел у Микаиловой.

- показания свидетеля ФИО38, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым в ОП № УМВД РФ по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Микаилова Е.В. занимается незаконными операциями с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении Микаиловой ОРМ «проверочная закупка» в котором ФИО371 добровольно изъявил желание принять участие. ДД.ММ.ГГГГ ФИО373 созвонился с Микаиловой и договорился с ней о приобретении наркотического средства на 3000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО372, выданы денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО374 и Микаилова договорились встретиться возле магазина «Магнит» по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13Б. После этого свидетелем проводилось ОРМ «наблюдение», установлено, что в 19 часов 12 минут ФИО375 на автомобиле «Хонда», государственный номер №, приехал к указанному магазину. В 19 часов 23 минуты в автомобиль села Микаилова, на автомобиле они проследовали к <адрес>, где остановились на 5 минут, а затем вернулись к магазину «Магнит», где Микаилова вышла из автомобиля ФИО376 проследовал в ОП № УМВД России по <адрес>, где добровольно выдал бумажный сверток из фрагмента журнального листа и фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, который он приобрел у Микаиловой.

- показания свидетелей ФИО39 и ФИО40, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (№), согласно которым свидетели пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут их пригласили в ОП № УМВД России по <адрес> присутствовать в качестве понятых. В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО41, ему были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка».

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут возле <адрес> Микаилова Е.В. незаконно сбыла производное наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,67 грамма, ФИО41

- акт вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому ФИО41 вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей для проведения ОРМ.

– акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что около 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 на автомобиле «Хонда», государственный номер №, проследовал к магазину «Магнит», расположенному по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13Б. В 19 часов 23 минуты в автомобиль села Микаилова Е.В. После этого ФИО377 проследовал вместе с Микаиловой на конечную остановку <адрес>», остановился в районе <адрес>, постояв пять минут, возвратилась к <адрес>, Микаилова вышла из автомобиля, а ФИО378 проследовал в ОП № УМВД России по <адрес>.

- акт выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому ФИО41 в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток из фрагмента журнального листа и фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у Микаиловой.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№), согласно которой порошкообразное вещество, выданное ФИО41 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», содержит в своем составе <данные изъяты> (производное <данные изъяты>) и является наркотическим средством массой 0,67 грамма (на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого вещество массой 0,65 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты>.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому осмотрен и описан полимерный сейф-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому осмотрены и прослушаны видеозаписи сбыта Микаиловой Е.В. наркотических средств ФИО41 Установлено, что в автомобиль Хонда сели ФИО379 и Микаилова, автомобиль отъехал от места парковки, расположенного возле магазина «Магнит», проследовал по ул.Гурьянова г.Калуги в сторону <адрес> <адрес>. Затем автомобиль остановился, постоял на месте несколько минут, после чего вернулся к магазину, из автомобиля вышла Микаилова.

Доказательствами, подтверждающими виновность Микаиловой Е.В. и Погудиной Н.А. в совершении незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний подсудимых Микаиловой Е.В. и Погудиной Н.А., являются:

- показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ №), согласно которым свидетель указал, что он являлся потребителем наркотического средства, называемого «скорость». Свидетель сообщил, что его знакомый дал ему номер телефона девушки по имени ФИО11, у которой можно приобрести наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 16 часов ФИО3 позвонил ФИО11, с помощью зашифрованных выражений сказал, что желает приобрести у нее наркотическое средство. ФИО11 ответила, что в настоящее время у нее наркотического средства для ФИО3 нет, однако назначила с ним встречу возле кафе «Три пескаря», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13. Через пол часа ФИО3 подъехал к назначенному месту, еще через 10 минут подошла ФИО11. ФИО3 сообщил, что денег у него для оплаты наркотика нет, предложил в счет оплаты за наркотик свой телефон. Через некоторое время ФИО11 сообщила, что согласна принять телефон в качестве оплаты, передала ФИО3 сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. После этого ФИО3 отошел в сторону и был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который он приобрел у ФИО11. При задержании ФИО3 представился под фамилией «ФИО2».

- показания свидетеля ФИО53, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым летом ДД.ММ.ГГГГ года в ОС УФСКН РФ поступила оперативная информация о том, что Микаилова Е.В. и Погудина Н.А. совместно занимаются незаконным сбытом наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Погудиной было установлено, что наркотическое средство для реализации в этот день Погудина должна получить у Микаиловой. Одновременно с этим было установлено, что после реализации, Погудина перечисляла вырученные деньги Микаиловой либо посредством электронного перевода или передавала наличными, получала очередную партию наркотиков от Микаиловой, а Микаилова в ближайшее время намеревается направиться в <адрес> за очередной партией наркотика. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты был зафиксирован телефонный разговор между Погудиной и Микаиловой в ходе которого они договариваются о встрече с цели передачи наркотика Погудиной. После этого Погудиной позвонил мужчина, гражданин, представившийся ФИО2, которым как позже было установлено оказался ФИО3, который сообщил, что является другом Микаиловой и поинтересовался у Погудиной о возможности приобретения наркотика на сумму 2500 рублей. Погудина в ответ сообщила ему, что может продать только на 1000 рублей, ФИО3 согласился, он договорились встретиться возле кафе «Три пескаря». После этого ФИО381 проводилось ОРМ «наблюдение» в ходе которого было установлено, что ФИО3 встретился с Погудиной возле кафе «Три пескаря», расположенного в д.13Б по ул.Гурьянова г.Калуги, передал в счет оплаты сотовый телефон, а Погудина передала ему наркотическое средство, полученное от Микаиловой, после чего ФИО3 задержали. При проведении в присутствии понятых и специалиста личного досмотра ФИО3 в левом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят сверток с веществом, как позже было установлено - наркотическим средством.

- показания свидетеля ФИО42, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут он был приглашен в здание УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> где был произведен досмотр гражданина, представившегося как ФИО2 В ходе досмотра ФИО2 в левом переднем кармане одетых на нем джинс был обнаружен сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри которой находится сверток из фрагмента журнального листа, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета.

- показания свидетеля ФИО43, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ №№ соответствующие показаниям свидетеля ФИО42

– рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут Микаилова Е.В. и Погудина Н.А., находясь у <адрес> незаконно сбыли гражданину, представившемуся как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производное наркотического средства <данные изъяты>), массой 0,18 грамма.

– справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут к магазину «Три пескаря» по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.13«б», подошел ФИО2 и стал ожидать. Около 14 часов 50 минут к ФИО2 подошла Погудина Н.А., ФИО2 достал из кармана сотовый телефон и передал его Погудиной. Взяв телефон, Погудина передала ФИО2 неотождествляемый предмет и около 14 часов 55 минут они разошлись. Наблюдение было продолжено за ФИО2, который около 15 часов 00 минут был задержан у <адрес>.

- акт досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№), согласно которому в левом переднем кармане джинсовых штанов черного цвета, одетых на ФИО2 обнаружен сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента журнального листа с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у девушки по имени ФИО11 за 1000 рублей.

- копия свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), согласно которому данные совпадают с данными лица, задержанного ДД.ММ.ГГГГ и представившегося под фамилией ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого вещество массой 0,18 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе 2<данные изъяты> (производное <данные изъяты>) и является наркотическим средством (на проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому осмотрены и описаны фрагмент фольги, фрагмент журнального листа, сверток из фрагмента фольги с порошкообразным веществом белого цвета.

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ №№ согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,17 грамма, содержит в своем составе а<данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Погудиной Н.А. Установлено, что имеются аудиозаписи разговоров Погудиной с Микаиловой Е.В., ФИО3 и женщиной по имени ФИО382 относительно незаконного сбыта наркотических средств. В 4 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО71 разговаривает с Микаиловой, сообщает, что привезет ей денежные средства, просит оставить ей очередную партию наркотиков. После этого, в 12 часов 31 минута Погудиной звонит женщина по имени ФИО383 и сообщает, что намеревается приобрести наркотическое средство на 2000 рублей, Погудина сообщает, что сможет продать наркотик после того как встретиться с Микаиловой. Затем, как это следует из телефонного разговора, Погудина встретилась с Микаиловой, перезвонила ФИО384 и сообщила, что забрала наркотик у Микаиловой готова продать наркотик ФИО385 они договорились о месте встречи, в 14 часов 8 минут ФИО386 сообщила, что подъехала к месту встречи. Затем, в 14 часов 33 минут Погудиной позвонил ФИО3, сообщил, что является знакомым Микаиловой, сказал, что хочет приобрести наркотическое средство на 2500 рублей, Погудина сообщила, что она готова продать наркотик, они договариваются о встрече, в 14 часов 46 минут ФИО3 сообщил, что подъехал к месту встречи. В 15 часов 33 минуты Погудина позвонила Микаиловой и сообщила, что продала весь полученный наркотик и сколько денежных средств выручила, просила передать ей очередную партию, Микаилова ответила, что пока у нее наркотика нет, указала, что позвонит и встретиться с Погудиной позднее. В 15 часов 47 минут Погудина позвонила Микаиловой и сообщила, что встречалась с ФИО3, продала ему наркотик, получила за это телефон, после чего Погудиной сообщили, что ФИО3 задержали.

Доказательствами, подтверждающими виновность Микаиловой Е.В. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний подсудимой Микаиловой Е.В., являются:

- показания свидетеля ФИО53, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Микаиловой Е.В. была получена оперативная операция о том, что Микаилова собирается ехать на территорию <адрес> с целью приобретении очередной крупной партии наркотического средства. Было принято решение о задержании Микаиловой. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра на автодороге М-3 <адрес> был остановлен автомобиль «Шевроле Каптива», под управлением ФИО44, где в салоне также находилась Микаилова. В присутствии двух понятых был проведен досмотр вещей, находящихся при Микаиловой, в ее сумке светлого цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, как позже было установлено – наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства-<данные изъяты>, массой около 150 грамм. Кроме того, в ходе личного досмотра у Микаиловой были обнаружены электронные весы, полимерный пакет с остатками вещества белого цвета и фрагмент металла, обернутый фольгой, на котором имелись остатки вещества белого цвета. Микаилова пояснила, что в обнаруженном и изъятом у нее полимерном пакете находится наркотическое средство в порошкообразном виде, которое она приобрела в <адрес> за 225 тысяч рублей через «закладку». Данные наркотические средства Микаилова собиралась сбыть, предварительно расфасовав. Свидетель отметил, что наркотическое средство Микаилова выдала добровольно, с момента задержания активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений.

- показания свидетелей ФИО45 и ФИО46, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (№ согласно которым свидетели пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 10 минут они были приглашены в качестве понятых в кафе, расположенного на 144 км. автодороги М-3 <адрес> где в их присутствии с участием эксперта был проведен личный досмотр Микаиловой Е.В. В ходе личного досмотра Микаиловой в левом наружном кармане джинсовой куртки, одетой на ней, был обнаружен мобильный телефон «FLY» белого цвета. В ходе досмотра сумки светлого цвета, находящейся при Микаиловой были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Леново», сим-карта «Билайн», сим-карта «Связной мобайл», одна карта банка «Связной кукуруза», две пластиковые карты «Сбербанк», фрагменты листов бумаги с записями, четыре кассовых чека, прозрачный полимерный пакет внутри которого находился полимерный пакет с этикеткой «Цветок желтого лотоса» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Также были обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета с остатками вещества белого цвета, с фрагментом полимерной прозрачной пленки внутри, полимерный пакет с полосой фиксатором, внутри которого находится фрагмент тетрадного листа с остатками вещества белого цвета.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Микаиловой Е.В. в ее женской сумке изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находится производное наркотического средства <данные изъяты>), массой 146,89 грамма, приготовленное Микаиловой для дальнейшего сбыта на территории <адрес>.

- акт досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому в ходе досмотра Микаиловой Е.В. у нее в ее женской сумке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с полоской фиксатором внутри которого находился фрагмент тетрадного листа с остатками вещества белого цвета, фрагмент металла обернутый фольгой на котором имелись остатки вещества белого цвета, прозрачный полимерный пакет внутри которой находился полимерный пакет с этикеткой «цветок желтого лотоса» с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы серебристого цвета с остатками вещества белого цвета.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года № согласно выводам которого вещество массой 146,89 грамм, представленное на исследование, содержит в своем составе <данные изъяты> (производное <данные изъяты>) и является наркотическим средством (на проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно выводам которого вещество массой 146,88 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому осмотрен и описан полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый у Микаиловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому по месту жительства Микаиловой Е.В. обнаружены и изъяты: пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосами-фиксаторами и полосами красного цвета, деревянная палочка и лист с изображениями и надписями, рулон фольги, электронные весы «BW-500», пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полоской –фиксатором и полосой красного цвета, внутри которого находится фрагмент листа бумаги; самодельная ложка из фольги.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№), согласно которому осмотрены и описаны электронные весы «BW-500», пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полоской – фиксатором и полосой красного цвета, внутри которого находится фрагмент листа бумаги; самодельная ложка из фольги.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно выводам которого в смывах с поверхностей электронных весов «BW-500», самодельной ложки из фольги обнаружено в следовых количествах производное наркотического средства <данные изъяты>.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому осмотрены и описаны два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосами-фиксаторами и полосами красного цвета, фрагменты листа с изображениями и надписями, деревянная палочка.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№№ согласно выводам которого в смывах с поверхностей двух пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосами-фиксаторами и полосами красного цвета, фрагмента листа с изображениями и надписями обнаружено в следовых количествах <данные изъяты> (производное <данные изъяты>).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№), согласно которому в смывах с поверхностей двух пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосами-фиксаторами и полосами красного цвета, обнаружено в следовых количествах <данные изъяты> (производное <данные изъяты>) и является наркотическим средством.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№), согласно которому осмотрен и описан рулон фольги.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Микаиловой Е.В. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Микаилова ведет активные телефонные переговоры с Митюрниковой и Погудиной относительно своей поездки в <адрес> за наркотическим средством, Митюрникова переводит денежные средства Микаиловой, а Погудина по возвращению Микаиловой требует у нее встречи.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонные переговоров Погудиной Н.А. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Погудиной ведутся телефонные переговоры относительно поездки Микаиловой Е.В. за наркотическим средством в <адрес>.

- показания свидетеля ФИО387ФИО387», данные им в ходе судебного заседания, согласно которым он добровольно изъявил желание принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Погудиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО388» договорился с Погудиной о приобретении у нее наркотического средства - «скорость» в количестве условного грамма по цене 1000 рублей, Погудина назначила встречу в тот же день в 18 часов 00 минут около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.7. Примерно в 17 часов 00 минут в присутствии понятых «ФИО389 были выданы для проведения ОРМ денежные средства в сумме 1000 рублей. Примерно в 17 часов 40 минут ФИО390 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.7, встретился с Погудиной, «ФИО391 передал ей денежные средства в размере 1000 рублей, Погудина передала ему каталог магазина «Пятерочка» в котором находился один полиэтиленовый сверток. После этого «ФИО392 проследовал в отдел полиции, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Погудиной сверток с порошкообразным веществом.

-показания свидетеля ФИО47, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о том, что Погудина Н.А. занимается незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении Погудиной ОРМ «оперативный эксперимент» в котором изъявил добровольное желание принять участие ФИО393 ДД.ММ.ГГГГ ФИО394 договорился с Погудиной о встрече, в присутствии понятых был произведен личный досмотр «ФИО395 выданы денежные средства в сумме 1000 рублей. В последующем ФИО396 осуществлял ОРМ «наблюдение» в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Лена» направился в мкр.Силикатный, направился к <адрес>. Пройдя несколько метров к «Лене» подошел неизвестный мужчина, с которым состоялся разговор, после чего они вместе направились к <адрес> в магазин «Пятерочка», встретились с Погудиной. Между «ФИО397» и Погудиной произошел непродолжительный разговор, «ФИО398 что-то передал Погудиной, а Погудина что-то передала «ФИО399». После «ФИО400 направился в УМВД России по <адрес>, где в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых выдал пакет со свертком из бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из бумаги красно-желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

- показания свидетелей ФИО48 и ФИО49, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ №), согласно которым свидетели пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут их пригласили в отделение полиции присутствовать в качестве понятых. В их присутствии гражданин «ФИО401 выдал сотрудникам полиции пакет со свертком из бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из бумаги красно-желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сообщил, что данное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Калуга, ул.Гурьянова, д.7 в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

– рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Погудина Н.А. незаконно сбыла «ФИО402 наркотическое средство.

- акт пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО403 были вручены денежные средства в суме 1000 рублей для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и передачи их в счет оплаты за наркотическое средство.

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ «ФИО404 направился в <адрес>, направился к <адрес>. Пройдя несколько метров к ФИО405» подошел неизвестный мужчина, с которым состоялся разговор, после чего они вместе направились к <адрес> в магазин «Пятерочка», встретились с Погудиной. Между ФИО406» и Погудиной произошел разговор, «ФИО407» что-то передал Погудиной, Погудина что-то передала «ФИО408

- акт выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ФИО409», находясь по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в присутствии понятых добровольно выдал пакет со свертком из бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из бумаги красно-желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно выводам которой порошкообразное вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе а<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>. Масса смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> составляет 0,02 грамма (на проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого порошкообразное вещество представленное на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>. Масса смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, составляет 0,01 грамма.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которому осмотрен и описан сейф-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

Доказательствами, подтверждающими виновность Становова И.В. в совершении незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, помимо показаний подсудимого Становова И.В., являются:

- показания свидетеля «ФИО410ФИО410ФИО410 данные им в ходе судебного заседания, согласно которым он добровольно изъявил желание принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Становова И.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО411» договорился со Станововым о приобретении у него наркотического средства - «скорость» в количестве условного грамма по цене 1000 рублей, Становов назначил встречу в тот же день в 10 часов 00 минут около <адрес>. Примерно в 8 часов 30 минут в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО412 для проведения ОРМ выданы денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого ФИО413 проследовал к дому 11 по <адрес>, где в 10 часов 00 минут встретился со Становым. При встрече ФИО414» передал Становову денежные средства в размере 1000 рублей, которые ранее ему выдали сотрудники полиции, Становов зашел за угол указанного дома, вернулся примерно через 5 минут и передал «ФИО415 один сверток из фольги. ФИО416 развернул сверток и посмотрел что там находился еще сверток из бумаги, развернул его и обнаружил, что там находится порошкообразное вещество светлого цвета. После этого ФИО417 проследовал в отделение полиции где в присутствии понятых добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, который он приобрел у Становова.

-показания свидетеля ФИО47, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года в УВМД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Становов И.В. занимается незаконным оборотом наркотиков,продает его по цене 1000 рублей за 1 грамм. Было принято решение о проведении в отношении Становова ОРМ «оперативный эксперимент», в котором изъявил добровольное желание принять участие ФИО418 ДД.ММ.ГГГГ ФИО419 договорился со Станововым о встрече, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО420 выданы денежные средства в сумме 1000 рублей. В последующем ФИО421 осуществлял ОРМ «наблюдение» в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО422 направился в <адрес>, направился к <адрес>. Затем к ФИО423» подошел неизвестный мужчина, с которым состоялся разговор, после чего они вместе подошли к <адрес>, встретились со Станововым. Между «ФИО424» и Станововым произошел непродолжительный разговор, «ФИО425» что-то передал Становову, после чего Становов зашел за угол <адрес>. Примерно через 5 минут Становов вернулся и что-то передал «ФИО426 Затем Становов сел в подъехавший автомобиль и уехал в неизвестном направлении. После ФИО427 направился в УМВД России по <адрес>, где в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых выдал сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги красно-белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

- показания свидетелей ФИО50 и ФИО49, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (№№ согласно которым свидетели пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут их пригласили в отделение полиции присутствовать в качестве понятых. В их присутствии гражданин, представившийся как ФИО428» выдал сотрудникам полиции сверток из фольги, внутри которого находился сверток из фрагмента журнального листа с порошкообразным веществом белого цвета, сообщил, что данное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут возле <адрес> в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

– рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут Становов И.В. незаконно сбыл ФИО429 наркотическое средство массой 0,08 грамма.

- акт пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому ФИО430 вручены денежные средства в суме 1000 рублей для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» и передачи их в счет оплаты за наркотическое средство.

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было проведено ОРМ «наблюдение» в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО431 направился в <адрес>, направился к <адрес>. Затем к ФИО432 подошел неизвестный мужчина, с которым состоялся разговор, после чего они вместе подошли к <адрес>, встретились со Станововым. Между ФИО433 и Станововым произошел непродолжительный разговор, ФИО434 что-то передал Становову, после чего Становов зашел за угол <адрес> по <адрес>. Примерно через 5 минут Становов вернулся и что-то передал ФИО435 Затем Становов сел в подъехавший автомобиль и уехал, а ФИО436 направился в УМВД России по <адрес>.

- акт выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ФИО437 находясь в отделении полиции по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, добровольно выдал сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги красно-белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которой порошкообразное вещество является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>. Масса смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>), составляет 0,08 грамма (на проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно выводам которого, порошкообразное вещество представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>. Масса смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, составляет 0,07 грамма.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которому осмотрен и описан сейф-пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Доказательствами, подтверждающими виновность Петрова А.В. в совершении незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- показания свидетеля ФИО54, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что на момент <адрес> года он являлся потребителем наркотических средств, знаком с Петровым А.В. у которого ФИО438 приобретал наркотик по цене 500 рублей за сверток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО439 созвонился с Петровым и, используя зашифрованные выражения, спросил может ли он зайти к Петрову с целью приобретения наркотика, Петров ответил согласием. После этого к ФИО440 зашел ФИО441, они совместно потребили спиртные напитки, после чего направились в магазин. На обратном пути ФИО442 решил зайти к Петрову, для чего оставил ФИО443, а сам поднялся к Петрову в квартиру. В квартире ФИО444 передал Петрову деньги в сумме 500 рублей, а Петров передал ему полимерный пакет с полосой-фиксатором красного цвета внутри которой находился сверток из фольги, в котором в свою очередь находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. После этого ФИО445 сразу вышел из квартиры, встретился с ФИО446, после чего они были задержаны, в ходе личного досмотра у ФИО447 был обнаружен и изъят купленный у Петрова сверток с порошкообразным веществом.

- показания свидетеля ФИО51, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел домой к ФИО448, они совместно потребили спиртные напитки, после чего направились в магазин. На обратном пути ФИО449 сказал ФИО450 подождать, а сам свернул во двор <адрес> по <адрес>. Спустя около 10-15 минут ФИО451 вернулся они пошли в сторону дома ФИО452, по дороге ФИО453 показал ФИО454 сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, после чего они были задержаны.

- показания свидетеля ФИО52, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ФИО53 проводили ОРМ «наблюдение» за <адрес> по <адрес> в котором проживали Митюрникова Е.В. и Петров А.В. В ходе проведения ОРМ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут к указанному дому подошел ФИО54 который несколько минут ходил по двору и рассматривал припаркованные автомобили. Около 16 часов 40 минут ФИО455 зашел во второй подъезд наблюдаемого дома, поднялся на седьмой этаж и вошел в <адрес>. Около 16 часов 45 минут ФИО456 вышел из квартиры, вышел на улицу и начал движение в сторону <адрес> по <адрес>, на углу которого встретился с ФИО55 и они вместе пошли в сторону психиатрической больницы. Около 17 часов 00 минут в 20-ти метрах от <адрес> № № <адрес> и ФИО457 были задержаны, в ходе личного досмотра у ФИО458 был обнаружен и изъят сверток с наркотиком. ФИО459 пояснил, что в ходе пешего движения с ФИО460, последний достал из кармана и показал ФИО461 пакет с красной полосой фиксатором в котором находился сверток, сообщил, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел у Петрова за 500 рублей. Сам ФИО462 сообщил, что наркотик он приобрел у Петрова А.В.

- показания свидетеля ФИО53, данные им в ходе судебного заседания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО52

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут в <адрес> по <адрес>.<адрес> Петров А.В. незаконно сбыл производное наркотического средства <данные изъяты> массой 0,06 грамма, ФИО54

– справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой в ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ во 2-й подъезд <адрес> по <адрес> зашел ФИО463, поднялся на седьмой этаж, затем зашел в <адрес>. В 16 часов 45 минут ФИО464 вышел из квартиры, встретился с ФИО465 и они пошли в сторону ГБУЗ <адрес> «<адрес> областная психиатрическая больница», около 17 часов 00 минут ФИО466 и ФИО467 были задержаны.

- акт досмотра вещей, находящихся при гражданине, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому в левом нагрудном кармане куртки ФИО54 обнаружен полимерный прозрачный пакет с полосой фиксатором, внутри которого находится сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента журнального листа с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО468 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у Петрова за 500 рублей.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого вещество массой 0,06 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе <данные изъяты> (производное <данные изъяты>) и является наркотическим средством (на проведение исследования израсходовано 0,003 грамма вещества).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого вещество массой 0,057 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе производное <данные изъяты> и является наркотическим средством.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому осмотрен и описан конверт с порошкообразным веществом светлого цвета.

Доказательствами, подтверждающими виновность Погудиной Н.А. и Становова И.В. в совместном содержании притона для потребления наркотических средств, помимо показаний подсудимых Погудиной Н.А. и Становова И.В., являются:

- показания свидетеля ФИО56, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что по соседству с ним, в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году проживали Погудина Н.А. и Становов И.В., которые вели беспокойный образ жизни, в квартиру Погудиной и Становова постоянно ходили лица, употребляющие наркотические средства. От Становова и Погудиной, а также из их квартиры постоянно пахло ацетоном, в подъезде стали появляться использованные шприцы, в квартире Погудиной и Становова постоянно происходили драки.

- показания свидетеля ФИО57, данные ею в ходе судебного заседания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО56

- показания свидетеля ФИО60, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ №№ согласно которым свидетель указал, что он знаком с Станововым и Погудиной, которые совместно проживали в квартире по адресу: <адрес>, на втором этаже, являлись потребителями наркотических средств. ФИО469 отметил, что Погудина и Становов употребляли наркотики у себя в квартире, к ним приходили незнакомые ФИО470 люди, также в квартиру приходила ФИО471, которые в квартире употребляли наркотические средства. ФИО472 отметил, что когда они находились в квартире Погудиной и Становова, то они употребляли наркотические средства, которые либо уже находились у Становова и Погудиной либо посетители приносили с собой деньги, Погудина брала их, уезжала куда-то и привозила наркотики для потребления. Наркотическое средство готовила Погудина, у нее и Становова дома были приспособления: флаконы и пузырьки, в которые ссыпалось наркотическое средство и разбавлялось водой для дальнейшего потребления. ФИО473 отметил, что он сам не приносил наркотическое средство в квартиру Погудиной и Становова, однако у посетителей спрашивали имеются ли деньги на наркотик, приглашали в квартиру, Погудина и Становов от этого имели дозу наркотического средства для собственного потребления. Перед тем как прийти, ФИО476 или ФИО477 созванивались с Погудиной и Станововым, договаривались о времени посещения квартиры. Также иногда Погудина сама звонила ФИО474 и ФИО475 и спрашивала, есть ли у них деньги на наркотик и говорила, что у нее есть вариант приобрести наркотическое средство, приглашала к себе в квартиру. Данную квартиру Погудина и Становов снимали, они вместе убирались после ухода посетителей, выносили мусор, выкидывали пузырьки, проветривали помещение. ФИО478 отметил, что Погудина и Становов посторонних к себе в квартиру не пускали так как боялись сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 00 минут, ФИО479 созвонился с Погудиной чтобы зайти к ней в квартиру и употребить наркотики. Погудина сказала, что ее пока нет дома, но они с ФИО480 могут зайти к Становову, так как он дома. ФИО481 и ФИО482 проследовали в квартиру Становова, Становов находился дома один и у него дома имелся наркотик. Наркотическое средство Становов передал ФИО483 и ФИО484 в пузырьке в разведенном виде. В квартире ФИО485 и ФИО486 употребили данный наркотик с помощью медицинского шприца, который они принесли с собой. В тот день Погудину они не дождались, но она знала зачем они приходили, так как сама пригласила ФИО487 и ФИО488, наркотик у Погудиной и Становова был общим, они его приобретали на свои общие деньги. Выйдя из квартиры, на улице ФИО489 и ФИО490 были задержаны и доставлены на освидетельствование, которое показало, что они находятся в состоянии одурманивания.

- показания свидетеля ФИО491ФИО491 ФИО491 данные им в ходе судебного заседания, согласно которым свидетель указал, что ранее он употреблял наркотические средства. Свидетель отметил, что он знаком со Станововым и Погудиной, которые проживали в квартире по адресу: <адрес>, и которые также являлись потребителями наркотических средств. В ходе разговоров Погудина и Становов сообщили, что могут помочь в приобретении наркотика, для этого ФИО492 было необходимо предварительно позвонить или Погудиной или Становову. Свидетель отметил, что в квартире Погудиной и Становова различные люди, которые периодически посещали квартиру, употребляли наркотики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО493 захотел употребить наркотик, и поскольку ему было негде его употребить, а на улице было холодно, он созвонился с Погудиной и спросил ее можно ли к ним зайти чтобы употребить наркотик. Погудина разрешила. Зайдя в квартиру, ФИО494 увидел, что в квартире находится Погудина, Становов и неизвестный человек. ФИО495 с Погудиной зашли в ванную комнату, там совместно приготовили раствор из наркотического средства героин, которое с собой принес ФИО496 они разлили приготовленный наркотик в 3 шприца. После этого ФИО497 и Погудина в ванной употребили приготовленный раствор внутривенно, а третий шприц с раствором Погудина забрала для Становова. После этого ФИО498 попрощался с Погудиной и Станововым и вышел на улицу, где сел в такси, на котором поехал в сторону дома. Когда ФИО499 вышел из такси, у подъезда его задержали и отвезли на медицинское освидетельствование.

- показания свидетеля ФИО62, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым на момент ДД.ММ.ГГГГ года он употреблял наркотическое средство. Свидетель отметил, что н периодически заходил в квартиру Становова и Погудиной, по адресу: <адрес> целью употребить наркотики. ФИО500 отметил, что Погудина и Становов являются потребителями наркотических средств. Чтобы прийти в квартиру ФИО501 предварительно звонил Становову и спрашивал разрешения, чтобы прийти. Свидетель отметил, что часто, при посещении квартиры Погудиной и Становова он видел там различных незнакомых ему лиц, которые находились в состоянии наркотического опьянения, наркотики могли потребляться в любое время дня и ночи, потреблялись в зале и на кухне. Становов пояснял ФИО502, что наркотики приобретала Погудина. ДД.ММ.ГГГГ ФИО503 захотел прийти в квартиру Погудиной и Становова, позвонил Становову, тот пригласил его домой. Когда ФИО504 зашел в квартиру Становов передал ему в пузырьке готовую жидкость с наркотиком. ФИО505 взял пузырек, набрал медицинский шприц и употребил данный наркотик. В этот момент Становов находился на кухне и разговаривал с кем-то по телефону. После этого ФИО506 и Становов вышли на улицу и пошли в сторону станции <адрес>». Возле палаток на станции <адрес>» их задержали сотрудники наркоконтроля.

- показания свидетеля ФИО58, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым по указанию руководства УФСКН России по <адрес> свидетель совместно с другими оперуполномоченными в ДД.ММ.ГГГГ года проводили ОРМ «наблюдение» за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в которой совместно проживалин Погудина и Становой. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 минут ко второму подъезду <адрес> подошли ФИО59 и ФИО60, которые остановились у подъезда, из кухонного окна на втором этаже выглянул Становов И.В. Они о чем-то поговорили и Становов исчез с поля зрения. Через некоторое время Становов открыл ФИО507 и ФИО508 дверь в подъезд, они втроем зашли в <адрес>. В 2 часа 25 минут из <адрес> по <адрес> вышли ФИО509 и ФИО510, направились в сторону <адрес>, где были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес>. ФИО511 и ФИО512 были направлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что ФИО513 и ФИО514 находились в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических средств. ФИО515 и ФИО516 сообщили, что действительно в квартире по месту жительства Становова и Погудиной они употребили наркотическое средство, шприцы им предоставили Погудина и Становов. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут во второй подъезд <адрес> вошел ФИО61 и зашел в <адрес>. В 22 часа 45 минут ФИО517 вышел из квартиры и проследовал к дому <адрес> по <адрес>, где в 23 часа 00 минут был задержан. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что ФИО518 находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических веществ. ФИО519 сообщил, что действительно по месту жительства Становова и Погудиной он употребил наркотическое средство, шприцы ему предоставили Погудина и Становов. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> вошли ФИО62 и Становов. В 14 часов 40 минут также в квартиру зашел еще один неустановленный мужчина. В 15 часов 35 минут из <адрес> по <адрес> вышли Становов, ФИО520 и неустановленный мужчина, которые проследовали к торговым павильонам на железнодорожной станции <адрес> где были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что ФИО521 находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических веществ. ФИО522 сообщил, что он действительно по месту жительства Становова и Погудиной употребил наркотическое средство.

- показания свидетелей ФИО63 и ФИО64, данные ими в ходе судебного заседания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО58

- показания свидетеля ФИО65, данные им в ходе судебного заседания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО58 Кроме того ФИО523 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: кассовые чеки, шприцы, пакет с полосой фиксатором, фрагмент журнального листа с остатками порошкообразного вещества, пластмассовая пробка красного цвета, которые были направлены на исследование. Было установлено, что на предметах в следовых количествах обнаружено наркотическое вещество <данные изъяты>. Также ФИО524 отметил, что в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Погудиной и Становова было установлено, что Погудина и Становов общались с лицами про употребление, приобретение, продажу наркотических средств с целью употребления и приобретения наркотических средств- героина и «солей». К Погудиной и Становову с целью посещения притона Погудиной и Становова для потребления наркотических средств обращались ФИО59, ФИО60, ФИО61 и ФИО62

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (№ согласно которому указано, что при проведении ОРМ было установлено, что Становов И.В. и Погудина Н.А., содержали притон для потребления наркотических средств по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

– справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой в ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что в 2 часа 00 минут ко 2-му подъезду <адрес> подошли ФИО525 которые остановились у подъезда, из кухонного окна на втором этаже выглянул Становов И.В. и посмотрел на стоящих людей, они о чем-то переговорили и Становов исчез из поля зрения, через некоторое время Становов открыл ФИО526 и ФИО527 дверь в подъезд, они втроем зашли в <адрес>. В 2 часа 25 минут из <адрес>.<адрес> по <адрес> вышли ФИО528 и ФИО529, направились в сторону <адрес>, где были задержаны.

- протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№), согласно которому был освидетельствован ФИО60, который на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических средств.

- протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года (№, согласно которому освидетельствована ФИО59, которая на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 5 минут находилась в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических средств.

– справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой в ходе проведения ОРМ «наблюдении» было установлено, что в 22 часа 35 минут во <адрес> подъезд <адрес> вошел ФИО61, который поднялся в <адрес>. В 22 часа 45 минут <адрес> вышел ФИО61, который в 23 часа 00 минут был задержан.

- протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому освидетельствован ФИО61, который на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических средств.

– справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой в ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут во <адрес> подъезд <адрес> вошел Становов И.В. и неустановленный мужчина, которые поднялись в <адрес>. В 14 часов 40 минут в <адрес> вошел ФИО62 В 15 часов 35 минут из <адрес> по <адрес> вышел Становов и ФИО530, которые в 15 часов 50 минут были задержаны.

- протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому освидетельствован Становов И.В. который на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находился в состоянии одурманивания вызванным употреблением наркотических средств.

- протокол №№ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому освидетельствован ФИО62 который на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 5 минут находился в состоянии одурманивания вызванного употреблением наркотических средств.

- акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому при обследовании <адрес> по <адрес> обнаружены и изъяты: полимерный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой-фиксатором и полосой красного цвета; сверток из фрагмента глянцевой бумаги с многоцветными изображениями и печатным текстом, медицинский шприц из полимерного материала с мерной шкалой на 1 мл., с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке, с бесцветной жидкостью, винтовой колпачок из полимерного материала красного цвета, инъекционные шприцы с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому осмотрен и описан винтовой колпачок из полимерного материала.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года № согласно выводам которого в смыве с внутренней поверхности винтового колпачка в следовых количествах обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> (производное наркотического средства <данные изъяты>).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно выводам которого в смыве с внутренней поверхности винтового колпачка в следовых количествах обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>-производное наркотического средства <данные изъяты>.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому осмотрен и описан шприц с мерной шкалой на 1 мл. с полупрозрачной жидкостью с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого представленная в медицинском шприце из полимерного материала с мерной шкалой на 1 мл., с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке, бесцветная прозрачная жидкость содержит в своем составе производное наркотическое средство <данные изъяты>. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,011 грамма.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого, представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,009 грамма.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому осмотрены и описаны инъекционный шприц с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке, инъекционный шприц из полимерного материала с мерной шкалой на 3 мл. и с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года № согласно выводам которого в смыве с внутренней поверхности двух шприцов, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> (производное наркотического средства <данные изъяты>).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого в смыве с внутренней поверхности двух шприцов, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>-производное наркотического средства <данные изъяты>.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому осмотрены и описаны: пакет и сверток.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого с внутренних поверхностей полимерного пакета и свертка из фрагмента бумаги, представленных на исследование, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство <данные изъяты> (производное <данные изъяты>).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно выводам которого с внутренних поверхностей полимерного пакета и свертка из фрагмента бумаги, представленных на экспертизу, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство <данные изъяты>-производное наркотического средства <данные изъяты>.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №), согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Погудиной Н.А. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор Погудиной и ФИО531, в ходе которого Погудина сообщает ФИО532, что она, взяв деньги у лиц, которые пришли домой к Погудиной и Становову, поехала приобретать наркотическое средство, пригласила ФИО533 и ФИО534 к себе в квартиру с целью употребления наркотического средства, указала, что Становов находится дома. В ходе последующего телефонного разговора ФИО535 сообщает Погудиной, что после потребления наркотического средства его и ФИО536 задержали и направили на освидетельствование. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Погудиной и ФИО537 состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО538, используя зашифрованные выражения, сообщает Погудиной, что у него имеется наркотическое средство, после чего Погудина приглашает ФИО539 к себе в квартиру. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Станововым и Погудиной состоялся телефонный разговор, в ходе которого Становов сообщил, что он и ФИО540 находятся в квартире Погудиной и Становова, у ФИО541 имеется наркотическое средство, которое они хотят употребить, Становов торопит Погудину, при этом сообщает, что если Погудина опоздает он оставит ей часть наркотика для потребления.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года №№ согласно которому прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров Становова И.В. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеется разговор Становова и ФИО542, в ходе которого последний сообщает, что намеревается зайти к Становову. В последующем Становов сообщает Погудиной, что к ним зашел ФИО543 и они намереваются в квартире потребить наркотическое средство, Погудина просит подождать ее, Становов отвечает, что оставит Погудиной наркотик для потребления.

Исследовав вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства по делу – в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, установлена и доказана. Результаты оперативно-розыскных мероприятий по указанным эпизодам суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимых, так как они получены в соответствии с требованиями закона, проверены и подтверждены иными доказательствами, свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение преступлений, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний. Действия сотрудников правоохранительных органов по всем эпизодам не содержат признаков провокации преступлений, проведение ОРМ не противоречит требований закона, поскольку проведение указанных ОРМ было обусловлено необходимостью установления всех лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате проведения указанных ОРМ была установлена причастность всех подсудимых к совершению инкриминируемых им преступлений, в том числе в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд признает недостоверными показания свидетелей ФИО60 и ФИО3 данные ими в ходе судебного заседания в той части, где они указывали, что давали показания на предварительном следствии под давлением сотрудников правоохранительных органов, поскольку показания указанных свидетелей на предварительном расследовании являются подробными, правдивыми и соответствующими иным вышеуказанным доказательствам виновности подсудимых.

Суд отвергает показания подсудимой Митюрниковой Е.В., которые она давала в ходе предварительного расследования и изначально в судебном заседании, о том, что наркотическое средство она ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ не сбывала, поскольку данные показания полностью опровергаются показаниями Митюрниковой Е.В. в ходе судебного заседания, результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», показаниями свидетеля ФИО23, ФИО22 и ФИО24 относительно механизна совершения преступления.

Доводы подсудимого Петрова А.В. о том, что он не встречался ДД.ММ.ГГГГ со свидетелем ФИО544 и не сбывал ему наркотическое средство, суд отвергает, поскольку данные доводы полностью опровергаются показаниями свидетеля ФИО545, который уверенно указал, что наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, он приобрел именно у подсудимого Петрова А.В. Причин, по которым данный свидетель может оговаривать Петрова, судом не усматривается.

Наличие предварительного сговора на совместный незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (незаконный сбыт Митюрниковой Е.В. и Микаиловой Е.В. наркотического средства «Фоменко») и от ДД.ММ.ГГГГ (незаконный сбыт Погудиной Н.А. и Микаиловой Е.В. наркотического средства ФИО3), подтверждается достаточно четкой последовательностью совместных действий, которая была бы невозможна без предварительной договоренности. Анализ действий подсудимых, исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимых и свидетеля ФИО3, результаты прослушивания телефонных переговоров, показывает, что они были взаимоосведомлены о том, что наркотическое средство в конечном счете будет сбыто третьим лицам, то есть изначально они, договорившись об определенном порядке действий, исполняли общую объективную сторону преступления - незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору. При этом, вопреки показаниям подсудимых Микаиловой Е.В. и Погудиной Н.А., которые они давали в ходе предварительного расследования и изначально в судебном заседании, оснований для признания достоверным утверждения о том, что наркотическое средство передавалось от Микаиловой к Погудиной для личного потребления и за личные деньги Погудиной, а Погудина затем, без ведома Микаиловой, самостоятельно сбывала наркотическое средство третьему лицу – ФИО3, у суда не имеется по следующим основаниям. В ходе судебного заседания после исследования доказательств по делу, в том числе протоколов прослушивания телефонных переговоров Погудиной и Микаиловой, подсудимые Погудина и Микаилова изменили свои показания, указали, что действительно между Микаиловой и Погудиной была заранее достигнута договоренность о том, что наркотическое средство Микаилова будет давать Погудиной для его реализации третьим лицам, на протяжении определенного промежутка времени действовали в соответствии с данной договоренностью. В судебном заседании Микаилова указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Погудиной для реализации наркотическое средство, после чего Погудина позвонила Микаиловой и сообщила, что продала наркотическое средство, уточняла способ передачи вырученных денег Микаиловой и получения новой партии наркотиков. В свою очередь Погудина также указала, что ДД.ММ.ГГГГ она достигла договоренности о приобретении у нее ее знакомой наркотического средства на 3000 рублей, Погудина получила у Микаиловой указанный наркотик для реализации, после чего встретилась с указанной женщиной и продала ей наркотик на меньшую сумму, остаток наркотика она решила продать ФИО3. После совершения незаконного сбыта ФИО3 наркотического средства Погудина сообщила об этом Микаиловой, сообщила, что в счет оплаты ФИО3 передал телефон, а также сообщила, что ФИО3 задержали сотрудники правоохранительных органов. Таким образом, указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что Микаилова была осведомлена о том, что наркотическое средство, которое она передавала Погудиной для реализации потребителям наркотиков, в конечном счете будет сбыто третьим лицам, то есть Погудина и Микаилова исполняли общую объективную сторону преступления - незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору. Также, из показаний подсудимых Микаиловой и Погудиной и результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» подсудимых следует, что Погудина и Микаилова длительное время были знакомы друг с другом, между ними на протяжении длительного промежутка времени велись активные телефонные переговоры о совершении незаконных операций с наркотическими средствами. Вопреки доводам Погудиной и Микаиловой, то обстоятельство, что наркотическое средство ФИО3 сбывалось непосредственно Погудиной, а не Микаиловой, которая при сбыте не присутствовала, не исключает виновности последней в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку каждый из подсудимых действовал в строгом соответствии с заранее распределенными ролями, их преступный умысел был направлен на достижение общей совместной преступной цели.

Учитывая то обстоятельство, что действия Микаиловой Е.В. по приобретению и транспортировке от места приобретения к месту непосредственного сбыта, наркотического средства массой 146,89 грамма ДД.ММ.ГГГГ, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства были пресечены сотрудниками правоохранительных органов в следствии проведения ОРМ, суд считает, что указанное преступление не было доведено подсудимой Микаиловой Е.В. до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как Микаилова была задержана и у нее было изъято наркотическое средство, содеянное Микаиловой Е.В. по указанному эпизоду следует квалифицировать как покушение на совершение преступления.

Наличие предварительного сговора у Погудиной и Становова на содержание притона – квартиры в которой совместно проживали Погудина и Становов, для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается достаточно четкой последовательностью совместных действий, которая была бы невозможна без предварительной договоренности. Анализ действий подсудимых, исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимых и свидетелей Титова, Винярчука и Галанкина, результатов прослушивания телефонных переговоров, показывает, что подсудимые были взаимоосведомлены о том, что в указанную квартиру будут приходить потребители наркотических средств, решение о предоставлении квартиры для потребления наркотических средств давалось совместно как Погудиной, так и Станововым, при этом подсудимые совместно устанавливали правила посещения квартиры, созванивались с посетителями и приглашали посетить квартиру для потребления наркотиков, которое все совместно употребляли, предоставляли посетителям для потребления наркотиков необходимые предметы, как следует из показаний самих подсудимых наркотическое средство распределялось между всеми посетителями квартиры, после употребления наркотиков Погудина и Становов выбрасывали использованные предметы. проводили уборку и проветривание помещение в котором потреблялось наркотическое средство.. Доводы подсудимых и их защитников о том, что подсудимые не имели какой-либо выгоды с содержания притона для потребления наркотических средств, то есть действовали безвозмездно, опровергаются показаниями свидетелей ФИО546 и ФИО547, а также результатами проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, в частности «прослушивание телефонных переговоров», согласно которым за право посещения, изготовления и потребления в квартире Погудиной и Становова наркотического средства, посетители приносили Погудиной и Становову денежные средства или наркотическое средство.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель исключил из обвинения Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ, эпизод потребления ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 наркотического средства в квартире Митюрниковой и Петрова. Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что из представленных суду доказательств следует, что освидетельствование ФИО21 проводилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя продолжительный промежуток времени после посещения ФИО548 квартиры Митюрниковой и Петрова, в связи с чем, достоверно установить факт потребления ФИО549 ДД.ММ.ГГГГ выявленного наркотического средства именно в квартире Митюрниковой и Петрова невозможно.

Мнение государственного обвинителя мотивированно, выражено после исследования всех доказательств по делу, и предполагает принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает возможным исключить из обвинения Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ, эпизод потребления ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 наркотического средства в квартире Митюрниковой и Петрова.

Наличие предварительного сговора у Митюрниковой Е.В. и Петрова А.В. на содержание притона – квартиры в которой совместно проживали Митюрникова и Петров, для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается достаточно четкой последовательностью совместных действий, которая была бы невозможна без предварительной договоренности. Анализ действий подсудимых, исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимой Митюрниковой и свидетелей ФИО550 и ФИО551, результатов прослушивания телефонных переговоров, показаний свидетеля ФИО53, показывает, что подсудимые были взаимоосведомлены о том, что в указанную квартиру будут приходить потребители наркотических средств, решение о предоставлении квартиры для потребления наркотических средств давалось совместно как Митюрниковой, так и Петровым, при этом подсудимые совместно устанавливали правила посещения квартиры, созванивались с посетителями и приглашали посетить квартиру для потребления наркотиков, которое все совместно употребляли, предоставляли посетителям для потребления наркотиков необходимые предметы, после употребления наркотиков Петров и Митюрникова выбрасывали использованные предметы. проводили уборку и проветривание помещение в котором потреблялось наркотическое средство. Доводы подсудимого Петрова и его защитника о недоказанности того, что наркотическое средство потреблялось ФИО552 и ФИО553 именно в квартире, а не в подъезде, опровергаются показаниями свидетелей ФИО554 и ФИО555, а также результатами проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, в частности «прослушивание телефонных переговоров». Так, в судебном заседании свидетель ФИО556 указал, что он употребил наркотическое средство именно в квартире Петрова и Митюрниковой. В свою очередь из показаний свидетеля ФИО557 следует, что ФИО558, который умер спустя небольшой промежуток времени после совершения Митюрниковой и Петровым данного преступления в связи с чем не мог быть допрошен в качестве свидетеля, входил в квартиру в нормальном состоянии, а выходил из нее спустя небольшой промежуток времени уже в состоянии наркотического одурманивания, после задержания и освидетельствования пояснял, что наркотическое средство он употреблял именно в квартире Петрова и Митюрниковой. Также из показаний ФИО559 следует, что наблюдение велось за квартирой Митюрниковой и Петрова как снаружи, так и изнутри путем видеофиксации, установлено, что ФИО560 и ФИО561 потребляли наркотическое средство именно в квартире, а в подъезде наркотическое средство не употребляли. Из показаний Митюрниковой и результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» также следует, что ФИО562 и ФИО563 употребляли наркотическое средство именно в квартире Петрова и Митюрниковой, приходили в квартиру именно с этой целью.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса производного наркотического средства – <данные изъяты>, превышающая 0,2 грамма является значительным размером, а превышающая 1 грамм является крупным размером.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд считает вину подсудимых в содеянном установленной и квалифицирует:

- действия Микаиловой Е.В.:

- по ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере,

- по ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- действия Митюрниковой Е.В.: