Решение по делу № 2-1686/2018 ~ М-1624/2018 от 07.06.2018

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2018 г Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФЕДОТОВОЙ СВЕТЛАНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель <данные изъяты>,идентификационный №№,двигатель №,кузов№ № цвет серыйв счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> в соответствии с отчетом об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГг.Взыскать с ответчика госпошлину в пользу ООО «Русьфинансбанк» в размере <данные изъяты>

В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп.на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита, между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В связи с неоднократным неисполнением своих обязанностей по обслуживанию кредита, образовалась задолженность, которая состоит из:

- единовременной комиссии за обслуживание – <данные изъяты>.;

- долга по уплате комиссии – <данные изъяты>.;

- текущего долга по кредиту – <данные изъяты>.;

- срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>

- долга по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.

- долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>;повышенные проценты за просрочку погашения долга <данные изъяты>.

В силу ст.334, 811, 819 ГК РФ, полагает, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Полагает, что спорный автомобиль может быть поврежден или уничтожен, что может существенно отразиться на его стоимости в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество. В досудебном порядке ответчику была направлена претензия, которую последний оставил без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчик Федотова С.А.в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом по адресу регистрации, которая согласно данным ОМ МВД Коломенское не изменилась.

Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом).

В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании установлено, что телеграмма о дате слушания ответчику были доставлена своевременно по месту ее регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась.

Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где она зарегистрирована, ответчик обязана была принимать корреспонденцию по месту своей регистрации, чего не делала. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенной и рассматривает данное дело в ее отсутствие в силу ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях.предусмотренных кредитным договором. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная стонами стоимость предмета залога признается ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп.на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита, между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В связи с неоднократным неисполнением своих обязанностей по обслуживанию кредита, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из:

- единовременной комиссии за обслуживание – <данные изъяты>

- долга по уплате комиссии – <данные изъяты>

- текущего долга по кредиту – <данные изъяты>

- срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>

- долга по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>

- долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>;повышенные проценты за просрочку погашения долга <данные изъяты>

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором.

В силу ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд данный иск удовлетворяет в полном объеме.

Суд также обращает взыскания на заложенное имущество Согласно отчету об оценке рыночная стоимость данного спорного ТС ответчика составит <данные изъяты>.В силу смт.12 ФЗ РФ «Об оценочной деятельности в РФ» отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете-достоверной и рекомендованной для целей совершения сделки с объектом оценки, если законом не указано иное. Поэтому суд полагает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Согласно условиям заключенного сторонами договора указанное ТС ответчика находится в залоге, и пользовании у залогодателя.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет и в части обращения взыскания на заложенное ТС.

В силу ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФЕДОТОВОЙ СВЕТЛАНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФЕДОТОВОЙ СВЕТЛАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель <данные изъяты>,идентификационный <данные изъяты>,двигатель № <данные изъяты>,кузов№ <данные изъяты> цвет серыйв счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>в соответствии с отчетом об оценке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ответчика Федотовой Светланы Анатольевны госпошлину в пользу ООО «Русьфинансбанк» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца

Судья: Дивяшова О.В.