Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2017 ~ М-779/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-867/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017г.                             г. Медвежьегорск    

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Сиренева М.И.,

при секретаре Фепоновой Н.И., с участием истицы Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н.В. к МИ ФНС России №9 по Республике Карелия о признании права собственности на жилом дом в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

    Алексеева Н.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №9 по Республике Карелия о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом <адрес> после смерти отца Хотеева В.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ. и матери Хотеевой Е.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал по праву собственности её родителям Хотееву В.П. и Хотеевой Е.И., был ими построен в браке на совместные средства в 1986г. Каждый из родителей завещал ей свою долю в имуществе. Других наследников первой очереди после смерти родителей нет. В похозяйственной книге Хотеев В.П. значится главой хозяйства пользователем земельного участка на праве бессрочного пользования. Действий по государственной регистрации права собственности на жилой дом наследодатели не совершили.

В судебном заседании истица Алексеева Н.В. поддержала иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что является единственным наследником по завещанию после смерти родителей отца Хотеева В.П. и матери Хотеевой Е.И. После смерти родителей унаследовала имущество, фактически приняла наследство, проживает в наследном доме.

Представитель Администрации Пиндушского городского поселения в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, предоставил отзыв, об отсутствии возражения против иска Алексеевой Н.В.

Представители МИ ФНС России №9 по Республике Карелия, Межмуниципального отдела по Медвежьегорскому и Пудожскому районам Управления Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о его проведении извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Из содержания свидетельств о смерти следует, что Хотеев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ., Хотеева Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания завещаний от 18.11.1992г. и 16.12.1992г. следует, что Хотеев В.П. и Хотеева Е.И. каждый жилой дом <адрес> завещал своей дочери Семыкиной Н.В. (ныне брачная фамилия Алексеева). Завещания удостоверены должностным лицом Пиндушского поселкового Совета народных депутатов.

Свидетельством о рождении и свидетельством о браке подтверждается, истица Алексеева Н.В. приходится дочерью для Хотеева В.П. и Хотеевой Е.И. В силу положений ст. 1111 ГК РФ истица признается наследником по завещанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела пояснениями сторон, показаниями свидетелей подтверждается: жилой дом <адрес> общей площадью 45,4 кв.м инвентарный номер №, кадастровый номер №, год постройки 1968. Для целей строительства названного жилого дома решением Исполкома Пиндушского поселкового Советов депутатов трудящихся № 13 от 07.03.1968 г. утверждено решение о выделении земельного участка.

Показаниями свидетелей Б.Г.С.., К.Ф.И.., Л.М.И.. подтверждается, что жилой дом <адрес> в 1968 г. был выстроен супругами Хотеевым В.П. и Хотеевой Е.И. Жилой дом ими был перевезен из дер. Федотово и собран по адресу <адрес>. В этом доме с рождения с родителями Хотеевым В.П. и Хотеевой Е.И. проживала истица Алексеева Н.В, а после смерти родителей истица проживает в доме со своей семьей.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности на объект недвижимости, земельный участок возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции, правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Суд установил, что не смотря на отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом, достоверно подтверждается, что супругам Хотееву В.П. и Хотеевой Е.И. при жизни принадлежал по праву совместной собственности жилой дом <адрес> <адрес> Республики Карелия. Жилой дом возведен за счет собственных средств супругов находящихся в браке. Для возведения жилого дома местные органы власти передали в бессрочное пользование земельный участок. В последующем, в 1992г. Хотеев В.П. и Хотеева Е.И. распорядились каждый своей долей в совместной собственности, составили завещание на объект недвижимости.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Суд установил, что Алексеева Н.В. приняла наследство по завещанию после смерти отца Хотеева В.П. и после смерти матери Хотеевой Е.И., совершила действия указывающие на фактическое принятие наследства. Алексеева Н.В. проживает в названном жилом доме, поддерживает его состояние. Названные обстоятельства являются основанием для признания права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться путем признания права. В данном случае у суда нет оснований для отказа в иске право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, чье право нарушено или оспаривается. У истицы имеются основания для защиты права, т.к. имеются препятствия для регистрации права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, пунктом 1 статьи 17 Закона от 21.07.1997г. № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Требование о признании права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению. Истица предоставила доказательства принадлежности по праву собственности жилого дома наследодателям. После их смерти приняла наследство по завещанию.

На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Алексеевой Н.В. удовлетворить.

    Признать за Алексеевой Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли жилого дома <адрес> площадью 45,4 кв.м, кадастровый номер № после смерти отца Хотеева В.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Алексеевой Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли жилого дома 21 <адрес> площадью 45,4 кв.м, кадастровый номер № после смерти матери Хотеевой Е.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                    М.И.Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 24.12.2017г.