Приговор по делу № 1-285/2012 от 04.06.2012

Дело № 1-285/2012 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года                                                                                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

с участием государственного обвинителя - первого заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова Волошенко Д.Н.,

подсудимого Севостьянова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Гавриловой О.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Севостьянова А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут Севостьянов А.В., зная, что оборот наркотического средства (<данные изъяты> запрещен на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, около дома №, расположенного по <адрес>, у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в особо крупном размере, массой 0,835 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой типа «<данные изъяты>».

Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство (<данные изъяты> в особо крупном размере, массой 0,835 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой типа «<данные изъяты>», Севостьянов А.В. поместил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк, и стал незаконно хранить без цели сбыта до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником Управления ФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут Севостьянов А.В., осуществляющий при себе в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере, массой 0,835 грамма, упакованного в пакет из полимерного материала с застежкой типа «<данные изъяты>», около автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и доставлен в здание Управления ФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут, в ходе производства личного досмотра и досмотра вещей у Севостьянова А.В. сотрудником Управления ФСКН России по <адрес> в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> в особо крупном размере, массой 0,835 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock», которое Севостьянов А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Севостьянов А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в ходе судебного заседания после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В данном случае судом установлено, что подсудимый Севостьянов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено последним добровольно после консультации с защитником, преступление, совершенное им, относится к категории тяжких, вину подсудимый Севостьянов А.В. признает полностью и имеется согласие прокурора на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Севостьянова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Севостьянова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, суд исходит из свойств наркотического средства <данные изъяты>, по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которым 0,835 грамма наркотического средства (<данные изъяты>, отнесено именно к особо крупному размеру наркотического средства.

На основании представленных доказательств, учитывая данные о личности подсудимого и все фактические обстоятельства настоящего дела, судом установлено, что подсудимый Севостьянов А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих его наказание.

Согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование Севостьянова А.В. раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Севостьянова А.В., признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья и все имеющиеся у него заболевания, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи, что Севостьянов А.В. вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, состоит в браке, воспитывает малолетнего ребенка, имеет регистрацию, постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершил преступление, основное наказание за которое закон предусматривает только в виде лишения свободы.

При этом суд, учитывая в полной мере все изложенные выше данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства данного дела, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, а также нормативных положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований изменить категорию совершенного Севостьяновым А.В. преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Севостьянова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Севостьянову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Севостьянова А.В. в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного Севостьянова А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Севостьянову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, находящееся в полимерном пакете с застежкой типа «<данные изъяты>», изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Севостьянова А.В. в ходе личного досмотра, упакованное в бумажный конверт (первоначальной массой наркотического средства 0,835 грамма, остаточной массой 0,78 грамма, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                           подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>