Решение по делу № 2-232/2014 ~ М-84/2014 от 05.02.2014

№2-232-2014

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          25 марта 2014 года                                                            г. Давлеканово.РБ.

         Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,

адвоката Гаршиной Е.Ю.,

при секретаре Бойко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева В.К. к Галлямову Д.З. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                    У с т а н о в и л:

        Гареев В.К. обратился в суд с иском к Галлямову Д.З. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес> и снятии его с регистрационного учета в оспариваемом доме.

       В обосновании иска Гареев В.К. указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

      ДД.ММ.ГГГГ в данное жилое помещение был вселен и зарегистрирован ответчик, являющийся мужеи его дочери. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал на другое постоянное место жительства и вывез все свои вещи, каких либо обязательств по коммунальным услугам не исполняет, добровольно с регистрационного учета не снимается, местонахождение его неизвестно.

       Истец считает, что ответчик утратил право на пользование оспариваемым жилым помещением, поскольку в течение длительного времени, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он не предпринимал каких либо действий, которые бы свидетельствовали о его намерении сохранить за собой право пользования указанным жилым помещением.

        Истец считает, что действиями ответчика, зарегистрированного в принадлежащем ей жилом помещении, нарушаются её жилищные права как собственника.

        Гареев В.К. в судебном заседании иск поддержал.

        Местонахождение ответчика на момент рассмотрения дела, не установлено.

        Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Давлекановского филиала БРКА - Гаршина Е.Ю.

        Представитель ответчика иск не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

        Третье лицо: УФМС России по РБ в <адрес>, явку в суд своего представителя не обеспечило.

        При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав истца, исследовав и оценив в материалах дела представленные сторонами доказательства, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.

          В данном случае, учитывая обстоятельства и характер спора, суд считает, что сторона ответчика не представила доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

          В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик зарегистрирован и проживал в жилом помещении истца, принадлежащим ему на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик вселялся в дом, когда его собственником, являлся истец.

          В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жильё, никто не может быть произвольно лишен жилья.

          Согласно ст.ст. 208, 209 ГК РФ и ст.1,30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены жилищным и гражданским законодательством.

           Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и членов его семьи.

           Установлено, что ответчик по своему правовому положению не является бывшими супругом или членом семьи, в пользу которых бы истец, как собственник, исполнял алиментные обязательства по их требованию.

           Право собственности истца на оспариваемое жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

           При указанных обстоятельствах предмета спора, суд считает, что каких-либо оснований по возникновению жилищных прав у ответчика на оспариваемое жилое помещение не возникает.

            Анализ приведенных выше, и других, имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствуют о том, что требования истца, о снятии ответчика с регистрационного учета являются законными и обоснованными.

            В соответствии со ст.7 Федерального закона «о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах РФ» от 26.06.1993года №5242-1, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

          Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

                                                              РЕШИЛ:

         Признать Галлямова Д.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением - домом <адрес>, принадлежащим Гарееву В.К. .

         Снять Галлямова Д.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета в доме <адрес>

          Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

                                              Судья: подпись.             

2-232/2014 ~ М-84/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гареев В.К.
Ответчики
Галлямов Д.З.
Другие
Гаршина Е.Ю.
ОУФМС РБ
Суд
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Антипов А.С.
Дело на сайте суда
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
05.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2014Передача материалов судье
05.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Подготовка дела (собеседование)
06.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее