№2-558/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гагарин 08 июня 2016 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Михалевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Овсепяну К. К. о взыскании материального ущерба в порядке регресса
установил:
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Овсепяну К.К. о взыскании <данные изъяты>, указав, что по вине последнего, управлявшего автомашиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО6 и мотоциклу <данные изъяты>, принадлежащему ФИО5 были причинены механические повреждения.
Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом потерпевшим выплачено страховое возмещение в размере заявленных требований, на взыскании которого настаивают.
В судебное заседание представитель ПАО «Росгосстрах» по вызову не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Овсепян К.К., возражая против иска, сослался на завышенный размер страхового возмещения.
Третьи лица: ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления по делу об административном правонарушении следует, что 04 мая 2015 года в 09 час. 35 мин. на ул. Гагарина в г. Гагарин Смоленской области Овсепян К.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, не имея при этом прав на управление транспортным средством, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед перестроением не подал сигнал указателя поворота, создал помеху в движении и совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением ФИО5
После чего мотоцикл ударился о стоящую автомашину <данные изъяты> под управлением ФИО6.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения согласно экспертного заключения на <данные изъяты> Виновным в данном ДТП признан Овсепян К.К., который привлечен к административной ответственности в виде штрафа (л.д. 17,20).
Из копии платежных извещений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> в пользу ФИО5 и <данные изъяты> в пользу ФИО6 (л.д. 23,25).
В соответствии с подпунктом «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. от 23.05.2016 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Поскольку материальный ущерб ответчиком причинен в результате его виновных действий с использованием транспортного средства на управление которым у него отсутствовало право, он обязан возместить вред, компенсированный за него страховой компанией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»- <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░