Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2020 ~ М-1540/2019 от 27.12.2019

Дело № 2- 110/2020

УИД: 66RS0028-01-2019-002145-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года                                                 город Ирбит

                                                                                    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

                                                                                при секретаре Русаковой И.В.,

                                                                                с участием истцов Вырыпаевой В.М., Вырыпаева В.Е.,

                                                                                ответчиков Абрамова А.С., Мусатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вырыпаевой Веры Михайловны, Вырыпаева Виктора Евгеньевича к Абрамову Александру Семеновичу, Мусатовой Наталье Александровне о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Вырыпаева В.М., Вырыпаев В.Е. обратились в суд с иском Абрамову А.С., Мусатовой Н.А. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 62,3 кв. м, расположенный по <адрес> который они приобрели у ответчика Мусатовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ за 50 000 рублей. Ранее указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1, которая являлась супругой ответчика Абрамова А.С. и матерью ответчика Мусатовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При продаже указанного жилого помещения Мусатова Н.А. обещала надлежащим образом оформить документы о праве собственности, после чего зарегистрировать сделку в установленном законом порядке. Однако, с 2013 года по настоящее время никаких документов оформлено не было. С момента приобретения данного имущества они стали владеть им и пользоваться как своим собственным, несут расходы на его содержание, оплачивают коммунальные услуги. Просили признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 62,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица администрации Ирбитского Муниципального образования Швецовой А.В., представившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет (л.д. 51, 52).

В судебном заседании истцы Вырыпаева В.М. и Вырыпаев В.Е. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Абрамов А.С. и Мусатова Н.А. признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем предоставили соответствующие заявления (л.д. 55, 56). Дополнительно пояснили, что в права наследования после смерти ФИО1 вступать не намерены. Ответчик Абрамов А.С. подтвердил факт передачи денежных средств, полученных им от продажи части жилого дома истцам.

Выслушав истцов, мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками Абрамовым А.С. и Мусатовой Н.А., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что ответчики признали заявленные исковые требования, что отражено в представленных заявлениях, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиками иска Вырыпаевой В.М., Вырыпаева В.Е. о признании права собственности на жилой дом, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Вырыпаевой Веры Михайловны, Вырыпаева Виктора Евгеньевича к Абрамову Александру Семеновичу, Мусатовой Наталье Александровне о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.

Признать за Вырыпаевой Верой Михайловной и Вырыпаевым Виктором Евгеньевичем право собственности по ? доле за каждым на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 62,3 кв. м., расположенного по <адрес>

Аннулировать запись в ЕГРН на недвижимое имущества и сделок с ним о праве собственности Абрамова Александра Семеновича на ? долю части жилого дома справа, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Вырыпаевой В.М., Вырыпаева В.Е. в Управления Росреестра по Свердловской области на указанное недвижимое имущество.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

.

.

.