Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1825/2014 ~ М-2057/2014 от 08.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2014 года                                 г. Самара    

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

с участием представителя истца Б.А.А.,

ответчика К.А.П.,

при секретаре Малафееве А.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/14 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к К.А.П. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском к К.А.П. о взыскании транспортного налога, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. "О транспортном налоге на территории Самарской области" К.А.П. является плательщиком транспортного налога. На ответчика в спорный период были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с К.А.П. задолженность по уплате транспортного налога за 2008 год в сумме <данные изъяты> задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме <данные изъяты> задолженность по уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> а всего за оспариваемый период <данные изъяты>

Представитель истца Б.А.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

    Ответчик К.А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом суммы задолженности он согласен. Последствия и значение признания иска ответчику судом разъяснены.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Заслушав доводы сторон, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силу ст. 333. 36 НК РФ был освобожден, также подлежат взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к К.А.П. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с К.А.П. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога за 2008 год в сумме <данные изъяты> задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме <данные изъяты> задолженность по уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> а всего за оспариваемый период <данные изъяты>

Взыскать с К.А.П. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                  Свиридова О.А.