Дело №2-180/15
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2015 года г. Москва
Коптевский районный суд в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Воздвиженской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180/15 по иску Массух Жорж к ООО «ЕДС-Восток» о восстановлении водоотведения и встречным требованиям ООО «ЕДС-Восток» к Массух Жорж о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной «ЕДС-Восток» к Массух Жорж о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Массух Жорж в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕДС-Восток» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 170 руб. 17 коп., а также госпошлину в бюджет г.Москвы в размере 2 725 руб. 10 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Коптевский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Ю.А.Чугаев
Дело №2-180/15
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2015 года г. Москва
Коптевский районный суд в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Воздвиженской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180/15 по иску Массух Жорж к ООО «ЕДС-Восток» о восстановлении водоотведения и встречным требованиям ООО «ЕДС-Восток» к Массух Жорж о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Массух Жорж обратился к ООО «ЕДС-Восток» с требованием о восстановлении водоотведения, мотивируя требования тем, что управляющая компания ООО «ЕДС-Восток» перекрыла канализационный слив из квартиры истца.
В судебное заседание истец не явился, ранее требования не поддержал, ввиду исполнения ООО «ЕДС-Восток» требований иска, просил рассмотрение отложить ввиду отмены заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ООО «ЕДС-Восток» обратилось в суд с встречным иском к Массух Жорж о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 84 170 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2014, ссылаясь на то, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения, владеет и пользуется данным жилым помещением.
Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем причиняет ущерб законным правам и интересам Управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций.
Истцом были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении, в частности своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами.
Выслушав представителя ООО «ЕДС-Восток», не возражавшим против вынесения заочного решения, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования ООО «ЕДС-Восток» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд не находит оснований для отложения разбирательства, поскольку отмененным заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с Массух Жорж были взысканы денежные средства за иной период времени.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела Массух Жорж является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2014. не производит оплату коммунальных платежей в связи с чем образовалась задолженность, в размере 84 170 руб. 17 коп.
В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона и иных правовых актов
Ввиду того, что судом установлено наличие задолженности у ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 84 170 руб. 17 коп.
Расчет представленный истцом проверен судом и признается правильным.
Обсуждая довод ответчика Массух Жорж о внесенных платежах, суд находит их необоснованными, поскольку данные платежи были ранее учтены при погашении задолженности за предшествующий настоящему иску период.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ см ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 725 рублей 10 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной «ЕДС-Восток» к Массух ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Массух Жорж в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕДС-Восток» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 170 руб. 17 коп., а также госпошлину в бюджет г.Москвы в размере 2 725 руб. 10 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Коптевский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Ю.А.Чугаев