Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2020 ~ М-535/2020 от 22.07.2020

Дело №Э2-553/20 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «18» августа 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием ответчика Жерденко В.С.,

при секретаре Соглаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Жерденко Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Жерденко В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Жерденко В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 570 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 19 % годовых. Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенного между сторонами договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась просроченная задолженность. В связи с проведенной реорганизацией АКБ «Банк Москвы» Банк ВТБ (ПАО) является процессуальным правопреемником АКБ «Банк Москвы». В программном обеспечении Банка ВТБ (ПАО) номер кредитного договора изменился с № на №. Просит расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Жерденко В.С. и взыскать с Жерденко В.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 487 624 руб. 94 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 383 167 руб. 25 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 101 854 руб. 41 коп., задолженность по пени – 1 301 руб. 88 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1 301 руб. 40 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 8 076 руб.

    Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Жерденко В.С. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Жерденко В.С. обратился в ОАО АКБ «Банк Москвы» с заявлением о предоставлении на условиях срочности, возвратности и платности кредита в сумме 570 000 руб. на потребительские цели, на срок 84 месяца.

Согласно п.6 условий договора оплата платежа производится 27 числа каждого месяца в размере 12 317 руб. (кроме последнего платежа), дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ г., сумма последнего платежа 12 742 руб. 94 коп.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № следует, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, начисляется неустойка в размере 20% годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Как следует из материалов дела график платежей приложен к договору и подписан заемщиком Жерденко В.С. (л.д.18-19).

    Согласно подписи Жерденко В.С. в индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № он был ознакомлен с условиями предоставления кредита и согласился с ними.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из общедоступной информации и представленных истцом документов на основании решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 г. №02 АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения из него АО «БС Банк (Банк Специальный)». Одновременно с выделением и созданием нового юридического лица принято решение о присоединении вновь созданного акционерного общества «БС Банк (Банк Специиальный)» к Банку ВТБ (ПАО). Деятельность акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» прекращена, в связи с присоединением к другому юридическому лицу и правопреемником является Банк ВТБ (ПАО). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.46).

АО «БС Банк (Банк Специальный)» является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Банк Москвы» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в свою очередь, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АО «БС Банк (банк Специальный)» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно копии подтверждения к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ г. №, права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Банк Москвы» и Жерденко В.С. не указаны в приложении 4 к передаточному акту и являются переданными из ОАО «Банк Москвы» в Банк ВТБ в дату реорганизации. Датой реорганизации согласно п.3 передаточного акта является дата внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности БСБ – 10 мая 2016 года (л.д.34).

Обязательство исполнялось заемщиком ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что Жерденко В.С. последний платеж в счет погашения задолженности внес ДД.ММ.ГГГГ г. – в сумме 11 015 рублей (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.38). Данное уведомление направлялось Жерденко В.С. по адресу, указанному им при заключении кредитного договора. Требование, изложенное в уведомлении, в указанный срок исполнено не было.

Исходя из представленного Банком расчета задолженности клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность у Жерденко В.С. образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и составила: остаток ссудной задолженности – 383 167 руб. 25 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 101 854 руб. 41 коп., задолженность по пени – 1 301 руб. 88 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1 301 руб. 40 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, при этом расчет задолженности Банка проверен судом и признается правильным.

Из анкеты-заявления Жерденко В.С. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного им, следует, что он дал согласие ОАО «Банк Москвы» на передачу функций и/или полномочий по обслуживанию кредита и сбору задолженности любым третьим лицам, прав требования полностью или частично по договорам, заключенным с ОАО «Банк Москвы».

Кроме того, указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком Жерденко В.С., который признал исковые требования банка в полном объеме, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд принимает данное признания иска, поскольку оно не нарушает ни чьи права и интересы.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику Жерденко В.С. банком было направлено уведомление с требованием погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в указанный срок задолженность не погашена. При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 8 076 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (№) ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (№) ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ 487 624 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 94 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 383 167 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 101 854 (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 1 301 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 301 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 076 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2020 ░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░