Решение по делу № 5-16/2017 от 25.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 февраля 2017 года

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Батршина Ф.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, не работающего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в квартире по адресу: Удмуртская республика, <адрес> нетрезвом виде устроил скандал, в присутствии сотрудников полиции продолжал выражаться нецензурной бранью. На законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении, был в нетрезвом виде и не управлял своим поведением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.

Согласно ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции» полиция обязана осуществлять оперативно- розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения ФИО1 его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по сообщению ФИО5 о том, что по адресу : УР, <адрес> ФИО1 устроил скандал, при прибытии на место сотрудников полиции ФИО1 забаррикадировал вход мебелью, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался вытолкать сотрудников полиции из квартиры, на законное требование сотрудников полиции прекратить свои действия и последовать в служебный автомобиль ответил отказом ;

- показаниями свидетеля ФИО6, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу : УР, <адрес> ее сын ФИО1 устроил скандал, стал разбрасывать вещи, когда прибыли сотрудники полиции ФИО1 забаррикадировал вход мебелью, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на законное требование сотрудников полиции прекратить свои действия и последовать в служебный автомобиль ответил отказом ;

показаниями свидетеля ФИО5, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов пришла соседка ФИО6 и попросила вызвать полицию, когда приехали сотрудники полиции ФИО1 пытался их не пустить в квартиру, забаррикадировал вход мебелью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия ответил отказом.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, то суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Р. Батршина