Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1257/2015 ~ М-444/2015 от 26.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Раковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1257/2015 по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары к ООО «Интерес» о возложении на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары обратился в Промышленный районный суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Интерес», в обоснование доводов заявленного иска указв на то, что ООО «Интерес», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в ИФНС по Промышленному району г. Самары, в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим, состоит на учете в ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за год предоставленным ООО «Интерес» в ГУ-УПФР РФ в <адрес> имеются начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: 2<данные изъяты> копеек - по страховой части трудовой пенсии и 0 рублей 00 копеек - по накопительной части трудовой пенсии, однако, в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 339-ФЗ ООО «Интерес» не представило в ГУ-УПФ РФ в <адрес> сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 9 месяцев 2014 года в установленный законом срок.

На основании изложенного, прокурор просил суд обязать ответчика - ООО «Интерес» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период - 9 месяцев 2014 года в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Мосталыгина А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по мотивам выполнения ответчиком обязанности по предоставлению индивидуальных сведений за 2014 год.

Представитель ответчика по доверенности Иванова К.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не возражала против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный прокурором отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом. При таких обстоятельствах, ходатайство прокурора об отказе от исковых требований должно быть удовлетворено, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований заместителя прокурора Промышленного района г.Самары к ООО «Интерес» о возложении на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2014г..

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары к ООО «Интерес» о возложении на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2014г. – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись)     Осипов О.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: