Решение по делу № 2-5931/2021 ~ М-4924/2021 от 18.05.2021

УИД 03RS0003-01-2021-006771-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                              21 июня 2021 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-5931/2021, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Сорокиной Розе Камилевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сорокиной Р.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В обоснование иска указано, что 23.01.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Сорокиной Р.К. заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал Сорокиной Р.К. кредитную карту, открыл на ее имя банковский счет №, осуществил кредитование этого счета. Сорокина Р.К. совершила расходные операции с использованием кредитных денежных средств. По условиям договора погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет № и их списания банком в безакцептном порядке. Заемщик нарушила условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 145131,59 рубль, из них 107169,69 рублей основной долг, 20673,96 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, 7000 рублей плата за пропуск минимального платежа, 10287,94 рублей комиссии.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчицы задолженность в размере 145131,59 рубль, расходы по уплате государственной пошлины 4102,63 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 23.01.2012 года Сорокина Р.К. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

Рассмотрев заявление Сорокиной Р.К., Банк 17.02.2012 года открыл ей банковский счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 23.01.2012 года, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил кредитный договор №.

По условиям договора погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, путем внесения денежных средств на счет № и их списания банком в безакцептном порядке.

Факт получения Сорокиной Р.К. кредитной карты подтверждается распиской от 17.02.2012 года.

Карта ответчицей была активирована, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчица Сорокина Р.К. надлежащим образом кредитные обязательства не исполнила, в связи с чем истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 146809,03 рублей, направив 23.06.2015 года заключительный счет-выписку. Требование Банка ответчицей не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Сорокиной Р.К. перед АО «Банк Русский Стандарт» на 12.05.2021 года составляет 145131,59 рубль, из них 107169,69 рублей основной долг, 20673,96 рубля проценты за пользование кредитом, 7000 рублей плата за пропуск минимального платежа, 8787,94 рублей комиссия за участие в программе по организации страхования, 1500 рублей плата за выпуск и обслуживание карты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчицы задолженность по кредиту в размере 145131,59 рубль.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4102,63 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Розы Камилевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 23.01.2012 года по состоянию на 12.05.2021 года в размере 145131,59 рубль, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4102,63 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Совина О.А.