Решение по делу № 12-67/2016 от 15.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

город Архангельск,                          8 апреля 2016 года пр. Никольский, д. 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска ФИО1, рассмотрев жалобу защитника ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района города Архангельска от 22 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСА»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РОСА» (далее – Общество), не выполнило в установленный до 30 ноября 2015 года срок законного предписания государственной жилищной инспекции Архангельской области об устранении нарушений законодательства по адресу: <адрес> при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья находит постановление по делу не подлежащим отмене, изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

14 декабря 2015 года государственным жилищным инспектором – ведущим консультантом инспекторского отдела государственной жилищной инспекции Архангельской области в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, квалифицированном по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно этому протоколу Общество не выполнило в установленный до 30 ноября 2015 года срок законное предписание государственной жилищной инспекции Архангельской области об устранении нарушения нормативного уровня обеспечения жильцов <адрес> коммунальной услугой по холодному водоснабжению.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2015 года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 8 декабря 2015 года, актом проверки соблюдения законодательства в сфере предоставления гражданам коммунальных услуг от 11 декабря 2015 года, предписанием об устранении выявленных нарушений от 13 ноября 2015 года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 9 ноября 2015 года, актом проверки соблюдения законодательства в сфере предоставления гражданам коммунальных услуг от 13 ноября 2015 года.

Эти доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Деяние Общества квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в соответствии с протоколом об административном правонарушении.

Постановление по делу вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявляло, присутствие законного представителя этого лица при рассмотрении жалобы обязательным не признано, поэтому жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района города Архангельска от 22 января 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСА» оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО2 – без удовлетворения.

Судья         ФИО1