Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2014 ~ М-823/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-1102/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                     22 апреля 2014 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                               Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                  Сариевой А.Е.,

С участием истцов                                                                           Летниковой Т.В.,

                                                                                                          Коробовой Л.А.,

Ответчика                                                                                          Коробова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летниковой <данные изъяты>, Коробовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней фио5, к Коробову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Летникова Т.В., Коробова Л.А., действуя в интересах несовершеннолетней фио5, обратились в суд с иском к Коробову <данные изъяты>, просили признать Коробова <данные изъяты> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> взыскать с Коробова <данные изъяты> в пользу Летниковой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что на основании Договора на передачу жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Летникова <данные изъяты> и Коробова <данные изъяты>, действующая как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь фио5, приобрели в общую долевую собственность, по 1/2 доли каждая, жилое помещение в виде квартиры, состоящее из двух комнат общей площадью 53,3 кв.м., жилой площадью 30,3 кв.м., по адресу: <адрес>.Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», по адресу: <адрес> зарегистрированы: Летникова <данные изъяты>, фио6, Коробова <данные изъяты>, фио5, Коробов <данные изъяты>, фио8, фио9. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коробова <данные изъяты> состояла в браке с ответчиком - Коробовым <данные изъяты>. От данного брака у них имеется ребенок, дочь фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. После прекращения брака с Коробовым <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал проживать с ними по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время Коробов <данные изъяты> проживает у своего брата по адресу<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящий день бремя содержания вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> несет истец Летникова <данные изъяты>. Вещей принадлежащих Коробову <данные изъяты> в вышеуказанной квартире нет.

Истцы Летникова Т.В., Коробова Л.А., действующая в интересах несовершеннолетней фио5, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Коробов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Признание иска ответчиком является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Летниковой <данные изъяты>, Коробовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней фио5, к Коробову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Коробова <данные изъяты> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Коробова <данные изъяты> в пользу Летниковой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                               В.Ф. Лазаренко