Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2015 (2-4242/2014;) ~ М-3333/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-378/2015                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2015 года г. Канск

Канский городской суд в составе

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Гарт А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Морозова ОА

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с указанным заявлением в суд, мотивируя требования тем, что в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание Морозов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден:

1). 19.05.2010 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 25.05.2010г. Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 21.02.2014г. переведен в колонию-поселение. Фактически будет освобожден 06.03.2015г. и убывает со слов по адресу Красноярский край г. Зеленогорск.

Осужденный Морозов О.А. совершил особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, судимости не сняты и не погашены. В период отбывания наказания 29.12.2011г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление наркотических средств. За период отбывания наказания имел 1 поощрение, 7 взысканий, которые в настоящее время погашены. В связи с этим начальник ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю просит суд установить административный надзор в отношении Морозова <данные изъяты>, на срок 1 год 6 месяцев с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы г.Зеленогорска Красноярского края без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и дне рассмотрения дела надлежащим образом. Дело вторично назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю вновь в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил, в связи с чем имеются основания оставить заявление без рассмотрения. Заинтересованное лицо не настаивал о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Морозова ОА - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю заявителя, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено по ходатайству представителя заявителя в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

        Судья                      Чернышова Р.В.