Решение по делу № 2-500/2017 от 24.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017г.                                                                   г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Хрычевой еи к ОАО «Читаэнергосбыт», Филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о признании незаконными действий по установке общедовомого прибора учета электроэнергии, начислении платы за электроэнергию, понуждении прекратить начисления за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию на общедомовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец Хрычева Е.И. извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., в связи с ее неявкой, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> мин.,    истец вновь не явилась в судебное заседание, при этом уважительность причин неявки суду не предоставила.

Представителем ответчика АО «Читаэнергосбыт» Модахановой О.С. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседания, не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» Яроцкая Т.В. поддержала ходатайство.

Рассмотрев ходатайство представителя Молдахановой О.С., выслушав мнение представителя ПАО «МРСК» поддержавшей ходатайство,     суд находит его законным и подлежащим удовлетворению, согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения в связи с тем, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела о существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковые требования Хрычевой ею к ОАО «Читаэнергосбыт», Филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о признании незаконными действий по установке общедовомого прибора учета электроэнергии, начислении платы за электроэнергию, понуждении прекратить начисления за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию на общедомовые нужды, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе подать заявление об отмене определения, предоставив уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  Н.Г. Рабдаева