Определение по делу № 2-3498/2018 ~ М-2050/2018 от 16.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области 06 июня 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к Дорошиной Олесе Александровне и Воронкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец ООО «КВАРТАЛ» обратился в суд с данным иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 91484 рублей 11 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2944 рубля 52 копейки(л.д. 3-4).

В судебное заседание истец ООО «КВАРТАЛ» не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В суд от представителя истца Литонинской О.П. поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, доводы письменного заявления об отказе
от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца
от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен
в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу
в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из фактических обстоятельств дела, и представленных материалов, а также из доводов истца, изложенных в письменном заявлении об отказе
от иска, суд считает, что отказ от иска, заявленный представителем истца Ткаченко Н.С., не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Таким образом, суд принимает отказ представителя истца Ткаченко Н.С. от иска, в виду чего, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «КВАРТАЛ» к Дорошиной Олесе Александровне и Воронкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-3498/2018 – прекратить.

Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Лебедев