Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5060/2011 ~ М-4581/2011 от 23.06.2011

№ 2-5060/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.

при секретаре Парамоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периода работы в трудовой стаж,

установил:

обратился в суд по тем основаниям, что в настоящее время является неработающим в связи с оформлением документов для выхода на пенсию. Истец просит включить в трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. подтверждающие документы в архиве отсутствуют, а запись в трудовой книжке о работе в должности <данные изъяты> подтверждена печатью вышестоящей организации <данные изъяты>

В судебном заседании уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить указанный в иске период работы в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, пояснил также, что он работал в ДД.ММ.ГГГГ годах в <данные изъяты> в п.Вилга Прионежского района <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволился, в трудовой книжке на записи об увольнении поставлена печать <данные изъяты> - головного предприятия, подразделением которого являлся <данные изъяты>

Представитель ответчика , действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы истца, указанный в иске, не был зачтен, так как в записи об увольнении истца из <данные изъяты> в трудовой книжке стоит печать <данные изъяты> у пенсионного органа имеются данные о ведении <данные изъяты> хозяйственной деятельности в ДД.ММ.ГГГГ годах, однако нет документов о вхождении <данные изъяты> в структуру <данные изъяты>.

Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионом страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В настоящее время действуют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 июля 200 года № 555 (далее Правила подсчета и подтверждения страхового стажа).

В соответствии с п.2 указанных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.п.2, 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом общего трудового стажа. В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, учитываемая в календарном порядке.

Установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был принят на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (запись в трудовой книжке № 27), уволен по переводу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (запись в трудовой книжке № 28). Запись об увольнении истца заверена печатью отдела кадров <данные изъяты>. В связи с тем, что документами, подтверждающими, что <данные изъяты> входило в структуру <данные изъяты> ГУ УПФР в г.Петрозаводске не располагает, вышеуказанный период работы истца не был учтен ответчиком в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Из справки ГУ Национальный архив Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос истца усматривается, что документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в архив не поступали.

Между тем, допрошенный в судебном заседании 21.07.2011 года свидетель ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в <данные изъяты> истец также работал там <данные изъяты>, ранее предприятие называлось <данные изъяты> и являлось подразделением <данные изъяты>, входило в его структуру.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании 01.08.2011 года пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>, истец тоже там работал <данные изъяты>, затем <данные изъяты>; <данные изъяты> входил в структуру <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года свидетель уволился, а истец остался работать дальше.

Трудовые книжки данных свидетелей обозревались судом в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт вхождения <данные изъяты> в структуру <данные изъяты> нашёл свое подтверждение, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, получение истцом в ином порядке документов, подтверждающих период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не представляется возможным, вместе с тем включение в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера вышеуказанного периода работы истца будет влиять на размер его трудовой пенсии по старости.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы распределения судебных расходов между сторонами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.08.2011 ░░░░.