Решение по делу № 12-446/2014 от 24.07.2014

Дело № 12/1-446/2014

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 16 сентября 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Султангареева М.М. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми Потапова В.А. от 15.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Султангареева М.М.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми Потапова В.А. от 15.07.2014 года Султангареев М.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП Рф, а именно в том, что Султангареев М.М. 15.07.2014 года в 07-25 часов на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> госномер № регион, будучи не вписанным в полис обязательного страхования ССС № «МСЦ», чем нарушил п.2.1.1 ПДД, за что Султангарееву М.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Султангареев М.М. не согласившись с указанным постановлением обратился с жалобой, по доводам которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку он управлял транспортным средством в соответствии с предусмотренными условиями полиса обязательного страхования о допуске к управлению автомобилем неограниченного круга лиц.

Султангареев М.М. в судебное заседание не явился, извещался, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми Потапова В.А. от 15.07.2014 года подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Положениями ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает условия и порядок исполнения владельцами транспортных средств обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Как следует из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 15.07.2014 года Султангареев М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством будучи не вписанным в полис обязательного страхования ССС № «МСЦ».

Вместе с тем, согласно п. 3 указанного страхового полиса ССС № «МСЦ», договор страхования гражданской ответственности между ФИО3 и ФИО7» филиал г.Перми был заключен 16.05.2013 года в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 4), в связи с чем, не подлежали внесению в полис страхования и данные о водителе Султангарееве М.М., управлявшем указанным транспортным средством.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми Потапова В.А. от 15.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Султангареева М.М. подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми Потапова В.А. от 15.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст.12.37 КоАП РФ в отношении Султангареева М.М. - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова