Дело № 5-246/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2015 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова А. С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 12:00 часов в *Адрес* Емельянов А.С. в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для определения наличия в организме алкоголя в крови для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении Емельянова А.С. командиром отделения Асбестовского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Свердловской области прапорщиком полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Емельянов А.С. пояснил, что с протоколом не согласен, *Дата* он не захотел проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как был трезвый.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* следует, что *Дата* 12:00 по адресу: *Адрес* Емельянов А.С. в нарушение п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для определения наличия в организме алкоголя в крови для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении данного протокола Емельянову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола.
Согласно рапорту полицейского батальона полиции Асбестовского ОВО- филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Свердловской области старшего прапорщика полиции ФИО4, *Дата* при несении службы в автопатруле *Номер* в 11:30 в *Адрес* задержан Емельянов А.С., *Дата* рождения, с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта. Емельянов А.С. был доставлен в 12:00 часов в ПНД г. Асбеста, где в нарушение п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции» на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя в крови для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, Емельянов А.С. был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.
В рапорте командира отделения Асбестовского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Свердловской области прапорщика полиции ФИО3 изложены аналогичные обстоятельства.
В справке *Номер* от *Дата*, выданной ГБУЗ СО ПБ *Номер*, указано, что Емельянов А.С. *Дата* рождения, отказался от прохождения освидетельствования.
Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия Емельянова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Емельяновым А.С. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя. Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Емельянов А.С. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
С учетом материального и семейного положения Емельянова А.С., его неоднократного привлечения к административной ответственности суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Емельянова А. С., гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 15:00 часов *Дата*.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
Судья: А.Ю. Вознюк