Приговор по делу № 1-254/2019 от 05.04.2019

№ 1-254/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника Кирилловой В.В.,

представителя потерпевшей организации Наседкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Иванова А. В., ..., судимого:

- приговором Белорецкого городского суда РБ от 19 августа 2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 18 августа 2014 года по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Белорецк РБ от 28 октября 2015 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы; апелляционным постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 декабря 2015 года назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 16 февраля 2017 года по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года, освобожденного 25 августа 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов А.В., совершил самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2017 года около 10.00 часов Иванов А. В. самовольно произвел подключение к газоснабжающей сети распределительного газопровода через имеющейся в его огороде по адресу: ... газопровод, открутив установленную сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Уфа» временную резьбовую заглушку и с помощью резинового шланга подсоединился к газораспределительной сети, тем самым нарушил целостность распределительного газопровода принадлежащего ОАО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в г. Белорецке и использовал поступающий из газопровода природный газ для приготовления пищи и отопления жилья, за что постановлением Мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк, РБ, от 18.05.2018, вступившему в законную силу 19.06.2018, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ «самовольное подключение и использование газа», однако, последний, умышлено, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в период исполнения наказания по постановлению от 18.05.2018, вновь, 15 октября 2018 года в неустановленное время Иванов А. В. самовольно произвел подключение к газоснабжающей сети распределительного газопровода через имеющейся в его огороде по адресу: ... газопровод, открутив установленную сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Уфа» с помощью газового ключа временную резьбовую заглушку и с помощью резинового шланга подсоединился к газораспределительной сети, тем самым нарушил целостность распределительного газопровода принадлежащего ОАО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в г. Белорецке и использовал поступающий из газопровода природный газ для бытовых нужд, о чем был составлен от 13 ноября 2018 года акт выявления несанкционированного подключения или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа.

В связи с ходатайствами подсудимого Иванова А.В., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Иванов А.В., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, представителя потерпевшей организации, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Иванова А.В., по ч.1 ст.215.3 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Иванова А.В., квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания Иванову А.В., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Иванов А.В., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Иванова А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания по преступлению Иванову А.В. без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.1 ст.215.3 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

В отношении Иванова А.В. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Иванова А.В. и его отношение к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Иванова А.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Иванова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

- газовый ключ, отрезок резинового шланга – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова

Копия верна