Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2012 ~ М-1364/2012 от 01.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2012 года                                               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания                          Чураковой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО к МП и <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> об отмене ареста на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО предъявило в суд иск к МП и <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес>, в котором просило отменить постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника в части наложения запрета на регистрацию сделки по купли-продажи объекта незавершенного строительства - комбината бытового обслуживания, инвентарный номер <данные изъяты>, общей площадью 231,30 кв.м. расположенный возле многоквартирного жилого <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о снятии ареста с указанного имущества.

Представитель ответчика МП в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, изучив письменное ходатайство о прекращении дела, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░