Решение по делу № 5-1442/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1442/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» декабря 2012года г.Сыктывкар

       Мировой судья  Кутузовского  судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мазитова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности  по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ  по постановлению  мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от 27.10.2011г. в виде лишения правана управление транспортными средствами на срок 1 год 06 мес.   

УСТАНОВИЛ:

Мазитов М.Х. совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.26  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

       02.12. 2012 года  в  01час. 20 мин.  возле <АДРЕС> по  <АДРЕС> в  гор. Сыктывкаре водитель Мазитов М.Х,., будучилишенным  права  на   управление транспортными средствами,    при  управлении им  с признаками  опьянения  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>с г.р.знаком <НОМЕР>  не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение  требований  п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

       При рассмотрении дела привлекаемое  к ответственности лицо - Мазитов М.Х в совершении им правонарушения по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ  не оспаривал,  пояснил суду, что  он действительно вчера  выпил  немного   в связи  с 18-летием дочери  и  поехал  отвезти дочь  и ее молодого человека  в  ночной клуб;  о чем теперь очень сожалеет; что   первоначально  ему   дали  сотрудники   прибор  ( «подышать в  трубку»), но   у него ничего не получилось и тогда предложили поехать в наркодиспансер, но  он   отказался  пройти там  медосвидетельствование, т.к. не видел в этом смысла; т.к. не отрицал употребления спиртного; он просит о снисхождении при назначении ему наказания, т.к. завтра ему   надо выходить на работу в свою смену   и , кроме того,   принять во внимание, что он обычно вообще не выпивает,   т.к. страдает гепатитом «С» и в в связи с этим  проходил  лечение в стационаре.

       Заслушав объяснения  привлекаемого к ответственности лица,  исследовав    материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья не находит оснований  для  освобождения. Мазтиова М.Х. от ответственности за совершение им правонарушения по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ и исходит из следующего. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункта 14 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ«О полиции» сотрудники полиции обязаны направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результатосвидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В  силу положений ч.2 ст. 3.9. КоП РФ  административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

         Факт совершения Мазитовым М.Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается наряду с его признательными пояснениями и имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный с участием двух понятых, рапорт ИДПС, протокол о направлении МАзитова М.Х. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где за его личной подписью в присутствии двух понятых был зафиксирован отказ о прохождения мед. освидетельствования, копия вступившего в законную постановления мирового судьи Слободского судебного участка от 27.10.2011г. по делу №5-2350В/11 о лишении водителя Мазитова М.Х. права на управление транспортными средствами на срок полтора года Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия МАхитова М.Х. по части2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Обстоятельств смягчающих   либо  отягчающих его административную ответственность  при рассмотрении дела судом установлено не было.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Мазитов М.Х., будучи лишенным права управления транспортными средствами, фактически уклонился от исполнения постановления мирового судьи от 27.10.2011г. в нарушение требований ст.6 Федерального Конституционного закона РФ от 31.12.1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», которая предусматривает, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

        Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

       С учетом конкретных обстоятельств  дела,  личность правонарушителя,  а также  принимая во внимание то обстоятельство, что  Мазитов М.Х. допустил грубое нарушение Правилдорожного движения, не имеет противопоказаний  для назначения ему наказания в виде административного. ареста, а также в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений в сфере безопасности  дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить ему наказание   пределах санкции ч.2 ст.12.26. КоАП РФ в виде административного ареста - сроком на  8 суток .

     С учетом вышеизложенного и, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать   Мазитова <ФИО1>    виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание  по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ в виде  административного ареста сроком на  8(восемь) суток

           Срок отбытия Мазитовым М.Х.. наказания исчислять со времени его административного  задержания - с   02 часов 20 минут   с   02.12.  2012года 

       Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток содня  вручения  его копии.

Мировой судья -                                                                                                      Н.В.Мамонова