Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2021 ~ М-19/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-57/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 17 ноября 2021 г.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Семеновой С.Г., истца Крицкой Г.М., ответчика Крицкой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Крицкой Г.М. к Крицкой Е.М. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Крицкая Г.М. обратилась в суд с иском к Крицкой Е.М., просит признать ответчика неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в д. <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в указанном жилом помещении свою сестру Крицкую Е.М. Ответчик в жилое помещение не вселялась и не проживала там, проживала по другому адресу. В настоящее время сестра находится на излечении в Томской областной психиатрической больнице. Считает, что Крицкая Е.М. не приобрела права пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Крицкая Г.М. поддержала заявленные исковые требования, и просила признать, что Крицкая Е.М. не приобрела право пользования жилым помещением, нанимателем которой является истец. Ответчик не вселялась в указанный дом и не жила в этом доме. Уточнила, что имели место нечастые кратковременные пребывания ответчика в указанном жилом помещении, то есть иногда сестра приезжала на короткое время, ночевала, а затем вновь уезжала. Ей известно, что сестра проживала в <адрес> и в д. <адрес>. Дополнила, что её обращение в суд с указанным иском является вынужденным, так как в настоящее время её семья стоит на очереди на получение жилищного сертификата для приобретения жилья в связи с выездом из района, приравненного в Крайнему Северу, а нахождение сестры на регистрационном учете является препятствием для получения Сертификата. Также прояснила, что она не оставит свою сестру без помощи и после прохождения лечения она заберёт Крицкую Е.М.

Ответчик Крицкая Е.М., участвовавшая в судебном заседании посредством использования систем видеоконференцсвязи, признала заявленные исковые требования. Пояснила, что в настоящее время она находится на лечении в Томской психиатрической больнице, но является дееспособной. Пояснила также, что она была зарегистрирована в <адрес> в д. <адрес>, но проживала со своим парнем по другому адресу. Согласно пояснениям ответчика, сама она не принимала на себя обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, а сестра и не настаивала на этом. Поясняя о том, что она по несколько дней ночевала в указанном доме и в доме находились некоторые её личные вещи, Крицкая Е.М. не оспаривала, что она фактически не проживала в этом доме в качестве члена семьи своей сестры.

Свидетель П.С.А., допрошенная в судебном заседании, показала, что она приходится невесткой истцу Крицкой Г.М. Проживает с мужем П.А.А. в <адрес>, приезжает в гости к свекрови в д. <адрес>. Когда она приезжала, то никогда не видела, чтобы Крицкая Е.М. жила в доме по <адрес> в д. Егорово. Вещей ответчика в указанном доме она также не видела.

Свидетель П.Е.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что Крицкая Г.М. – его родная икать, а Крицкая Е.М. – тетя. Он живет с матерью, Крицкая Е.М. с ними не жила, приезжала иногда на кроткое время, могла остаться ночевать. Её кратковременные пребывания в доме не были связаны с её проживанием в этом доме. Она не принимала участия в расходах семьи по содержанию жилого помещения. Он никогда не думал о ней как о члене их семьи. Крицкая Е.М. всегда жила своей жизнью, где именно – он не знает.

Выслушав истца и ответчика, допросив свидетелей П.Е.А. и П.С.А., исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьёй 25 Всеобщей декларации прав человека, в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

В статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах закреплено право каждого человека на жилище.

Статьёй 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено требование уважать жилище человека.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина России на жилище, установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ЖК РФ), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Статьёй 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть1).

Согласно части 3 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В статье 80 ЖК РФ определён статус временных жильцов. Так, согласно данной норме, наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).

Согласно частям 2 и 3 статьи 80 ЖК, срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

При решении вопроса о том, является ли ответчик членом семьи истца, суд руководствуется положениями п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которого судам необходимо учитывать, что «круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право».

При разрешении заявленных требований суд учитывает, что регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно договору найма жилого помещения, Крицкая Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: д. <адрес>. В качестве членов семьи указаны П.А.А.(Александр)А., П.А.А. (Андрей)А., П.Е.А.,

Как следует из справки Администрации Петровского сельского поселения, Крицкая Е.М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении в качестве члена семьи Крицкой Г.М.

Таким образом, Крицкая Е.М., хотя и была зарегистрирована истцом в жилом помещении, но в договре найма жилого помещения в качестве члена семьи не указана.

Пояснениями истца Крицкой Г.М. и ответчика Крицкой Е.М. в судебном заседании, а также показаниями свидетелей П.А,А. и П.С.А., допрошенных в судебном заседании, установлено, что Крицкая Е.М. фактически никогда не проживала в указанном доме, так как она не вселялась в качестве члена семьи истца в указанное жилое помещение.

Постановлением Кривошеинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крицкой Е.М. были применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Установлено, что применение мер медицинского характера в отношении Крицкой Е.М. продлялось в соответствии с постановлениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела о применении принудительных мер медицинского характера судом было установлено, что Крицкая Е.М. была зарегистрирована по адресу:: <адрес> в д. <адрес>, при этом фактическое место её проживания - : <адрес> в д. <адрес>.

Сведения, указанные в постановлении суда от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе судебного заседания подтверждают приведенные доказательства в той части, что Крицкая Е.М. никогда не вселялась и не проживала по указанному адресу.

Судом не было установлено и ответчик Крицкая Е.М. не заявляла о том, что её непроживание по месту регистрации в <адрес> в д. Егорово было вынужденным. Так, Крицкая Е.М. в судебном заседании указывала, что она проживала со своим парнем, но не по месту регистрации. Пояснениями ответчика установлено, что она сделала самостоятельный выбор места проживания, который соответствовал её воле.

Нахождение ответчика на принудительном лечении в психиатрической больнице также не является обстоятельством, которое бы препятствовало проживанию ответчика по месту регистрации.

Так, судом установлено, что задолго до помещения на лечение в ОГАУЗ «Томская клиническая больница» Крицкая Е.М. добровольно и самостоятельно распорядилась своим правом свободного выбора места своего проживания. Анализируя приведённые выше доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не вселялась в указанный дом в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. Крицкая Е.М. также не вселялась туда и как временный жилец. В судебном заседании установлено, что Крицкая Е.М., несмотря на регистрацию в указанном доме, не была вселена и никогда не проживала в указанном доме.

При таких данных суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение, что у ответчика не возникло право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в д. <адрес>.

Исковые требования о признании Крицкой Е.М. неприобретшей право пользования указанным жилым помещением должны быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Крицкой Г.М.. Признать, что Крицкая Е.М. не прибрела права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в д. <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Крицкой Е.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ф.З. Петрушенко