Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5303/2017 ~ М-4733/2017 от 21.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Бугакове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5303/17 по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Зацепину Александру Николаевичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Зацепину А.Н., в котором просил обязать Зацепина Александра Николаевича пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинской учреждении и представить результаты освидетельствования в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер».

В обоснование иска ссылается на то, что проверкой, проведенной прокуратурой Промышленного района г. Самары по исполнению требований законодательства в сфере профилактики и предупреждения распространения туберкулеза на территории Промышленного района г. Самары, установлено, что Зацепин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на динамическом учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

    В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых установлены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001г. № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

    Пунктом «ж» ч.5 указанного Постановления предусмотрено, что в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

    По сведениям ГБУЗ СО «СГП № 1», где ответчик состоит на учете по месту проживания, последнее флюорографическое обследование он прошел 01.08.2016г.

Представитель истца– помощник прокурора Промышленного района г. Самары Лазарева А.Б. в судебном заседании от иска отказался, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик своевременно прошел флюорографическое обследование, о чем представил в суд подтверждающие документы.

Ответчик Зацепин А.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что регулярно проходит флюорографическое обследование.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчик выполнил возложенную на него законом обязанность, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Зацепину Александру Николаевичу о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: