Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9639/2012 ~ М-10026/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-9639/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Аитовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, которое, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на <адрес> получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки <данные изъяты>, гос. № ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил ему страховое возмещение в сумме 21844, 56 руб.

Согласно отчету ООО «Регион» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 87585, 66 руб., почтовые расходы по извещению ответчика о времени и месте проведения осмотра автомобиля составили 253, 80 руб., за проведение оценки ущерба истец оплатил 12360 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в судебном порядке в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля 65741, 01 руб., расходы по оценке ущерба 12360 руб., почтовые расходы 253, 80 руб., расходы по государственной пошлине 2550, 64 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб., расходы по оформлению доверенности 800 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- ФИО3 уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля 60000 руб., расходы по оценке размера причиненного ущерба в сумме 10000 руб., почтовые расходы 253, 80 руб., а также судебные расходы по делу.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не оспаривала размер причиненного истцу ущерба с учетом уменьшения заявленных исковых требований. Пояснила, что страховой случай не оспаривает, просит снизить размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в случае удовлетворения иска.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечен ФИО6, который в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации автомобиля.

Согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине водителя ФИО6 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. ФИО6 был нарушен п. 13.9 ПДД РФ.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 застрахована, на момент ДТП в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ №0591737584, что не оспаривается сторонами. Указанные обстоятельства влекут в силу закона обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить потерпевшему страховое возмещение в пределах сумм, установленных Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истцу в счет возмещения ущерба 21844, 56 руб.

Согласно отчету ООО «Регион» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 87585, 66 руб., почтовые расходы составили 253, 80 руб., расходы по оценке составили 12360 руб.

Не доверять выводам указанного отчета ООО «Регион» у суда оснований не имеется.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 70253, 80 руб. При этом, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2307, 61 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 800 руб.

С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, результата рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 800 руб.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется, поскольку после проведения оценки ущерба в ООО «Регион» с письменной претензией к ответчику о выплате страхового возмещения истец не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 70253 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4800 руб., по оформлению доверенности в сумме 800 руб., по государственной пошлине в сумме 2307 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья- Е.В. Алексеева