Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3627/2017 ~ М-3511/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Аглиулину Р.И., Максимовой А.И. о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Аглиулину Р.И., Максимовой А.И. о расторжении договора газоснабжения. В дальнейшем, исковые требования были уточнены: просили расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения (квартиры) №, расположенного в <адрес>, с Максимовой А.И., обязав ответчика обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» и сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения квартиры №, расположенной в <адрес> от присоединенной сети; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 7 246 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебных заседаний от него не поступали.

В судебное заседание ответчик Максимова А.И. не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Максимовой А.И. о расторжении договора газоснабжения, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Максимовой А.И. о расторжении договора газоснабжения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Судья С.Е. Саменкова