Решение по делу № 2-3/2012 (2-992/2011;) ~ М-909/2011 от 25.10.2011

Гр. дело № 2-3/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 29 июня 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

с участием адвоката Егоровой И.А.

при секретаре Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой И.С. к садоводческому некоммерческому товариществу «Воздух» о признании частично незаконными решений общего собрания от ...,

У С Т А Н О В И Л :

Барышева И.С. обратилась в суд с иском с садоводческому некоммерческому товариществу «Воздух» (далее СНТ «Воздух») о признании незаконными решений общего собрания от ... в части утверждения сметы членских и целевых взносов на 1-ое и 2-ое полугодия ... г., признании незаконным утверждение акта казначея за период с ... г. по ... г., приостановлении сбора членских и целевых взносов за ... г. и приостановлении выплат по договорам.

В обоснование иска указала на то, что ... состоялось общее собрание членов СНТ «Воздух», на котором была утверждена смета на ..... Считает, что утверждённая общим собранием смета, завышена. Кроме того, истец не согласна с тем, что подоходный налог за председателя и других сотрудников СНТ оплачивают садоводы. Утвержденный общим собранием отчёт казначея также является незаконным, поскольку он не проверен ревизором.

В судебном заседании истец Барышева И.С. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что смета правлением не составлялась и на общем собрании по пунктам не обсуждалась.

Представители ответчика Власова Е.В., адвокат Егорова И.А. исковые требования не признали и показали, что за 2 недели до проведения собрания смета была вывешена для ознакомления. На общем собрании ... смета на 1-ое и 2-ое полугодия ... г. была принята единогласно. Помимо смет, на общем собрании также был утверждён отчёт бухгалтера-казначея. Требований о том, что отчёт бухгалтера-казначея должен быть проверен ревизионной комиссией ни Устав СНТ, ни закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не содержит. Доводы истца о том, что для неё, как пенсионера, сметы завышены, не является основанием для признания оспариваемых смет недействительными, поскольку они приняты общим собранием садоводов.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.8 п.1 ст. 19 Федерального Закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон № 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Решением Луховицкого районного суда Московской области от ... г., оставленного без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от ... г., признано незаконным решение общего собрания от ... г. в части исключения Барышевой И.С. из членов СНТ «Воздух» (л.д....

Таким образом, суд считает установленным, что Барышева И.С. является членом СНТ «Воздух» и вправе обратиться в суд с требованием о признании незаконными решений общего собрания.

Судом установлено, что ... состоялось общее собрание членов СНТ «Воздух», на котором были приняты решения, в том числе утверждена смета расходов на затраты по проведению работ в 1-ом полугодии и 2-ом полугодии ... г. и размеров членских и целевых взносов на ... г. (п.2 повестки дня) и утверждён отчёт бухгалтера-казначея с ... г. по ... г. (пункт 7 повестки дня, л.д...

Согласно ст. 1 Закона № 66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии со ст. 21 Закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединении (собрания уполномоченных) относится утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятии решений о её исполнении.

Из сметы необходимых денежных затрат на 1 полугодие ... г. следует, что членские взносы состоят из: денежного вознаграждения – ... руб.; председателю - январь-июнь - ... руб.; бригаде обходчиков – ... руб.; налоги в пенсионные и страховые фонды – ... руб. Итого: ... руб. с участка.

Целевые взносы состоят из: 1) денежного вознаграждения бухгалтеру-кассиру - ... - ... руб.; налоги в пенсионные и страховые фонды – ....; 2) доп.оплата электроэнергии за 6 месяцев – ... руб.; 3) вывоз КБХ: контейнеры – ... руб., бункеры – ... руб.; 5) водный налог - ... руб.; 6) уборка снега – ... руб.; 7) монтажные и ремонтные работы на поливном и питьевом водопроводе - ... руб.; 8) приобретение труб для замены старых в системах водопровода - ... руб.; 8) обслуживание и ремонт электросетей – ... руб.; 9) комиссия по обслуживанию р/счета – ... руб.; 10) непредвиденные расходы – ... руб. Итого: ... : ...

Из сметы необходимых денежных затрат на 2 полугодие ... г. следует, что членские взносы состоят из: денежного вознаграждения – ... руб.; председателю – ... – ... руб.; бригаде обходчиков – ... руб.; налоги в пенсионные и страховые фонды – ....

Целевые взносы состоят из: 1) денежного вознаграждения бухгалтеру-кассиру - ... - ... руб.; налоги в пенсионные и страховые фонды – ... руб.; 2) доп.оплата электроэнергии за 6 месяцев – ... руб.; 3) вывоз КБХ: контейнеры – ...., бункеры – ... руб.; 5) водный налог – ... руб.; 6) уборка снега – ... руб.; 7) демонтажные и ремонтные работы на поливном и питьевом водопроводе - ... руб.; 8) обслуживание и ремонт электросетей – ... руб.; 9) комиссия по облуживанию р/счёта – ... руб.; противопожарные меры – ... руб.; 11) непредвиденные расходы – ... руб.. Итого ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что названные выше сметы на 1-ое и 2-ое полугодия ... г. соответствуют основным понятиям ст. 1 Закона № 66-ФЗ, за исключением отнесения к целевым взносам денежного вознаграждения бухгалтеру кассиру, поскольку данный вид взносов согласно названной выше статьи должен быть отнесён к членским взносам.

Как усматривается из протокола ... от ... вторым вопросом повестки дня было утверждение смет расходов на затраты по проведению работ в 1-ом полугодии и 2-ом полугодии ... г. и размеров членских и целевых взносов на ... г. В ходе голосования по данному вопросу повестки дня единогласно была утверждена смета расходов на 1-ое и 2-ое полугодия ... г.(л....

Таким образом, учитывая тот факт, что оспариваемые истцом сметы были утверждены общим собранием единогласно, признавать незаконным утверждение общим собранием данных смет по тем основаниям, что они являются явно завышенными, нет оснований, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение их необоснованного завышения.

То обстоятельство, что денежное вознаграждение бухгалтеру-кассиру отнесено, согласно смет, к целевым, а не к членским взносам, по мнению суда не может служить основанием к признанию их незаконными, поскольку выплата суммы денежного вознаграждения бухгалтеру-кассиру, как работнику СНТ, никем не оспаривалась и её сумма утверждена общим собранием.

Утверждение истца о том, что налоги в пенсионный и страховой фонды должны оплачиваться самими гражданами суд находит ошибочным, поскольку в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» СНТ «Воздух» является плательщиком страховых взносов и в соответствии со ст. 15 названного Закона исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Истец Барышева И.С. просит признать незаконным утверждение акта казначея за период с ... г. по ... г. по той причине, что он не проверен и не подписан ревизором, а также просит приостановить сбор членских и целевых взносов и выплату по договорам.

В соответствии со ст.26 Закона № 66-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно указанной выше статьи в обязанности ревизионной комиссии (ревизора) не входит проверка и подписание акта казначея. Ревизионная комиссия ( ревизор) обязана осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления.

Из протокола общего собрания от ... следует, что отчёт бухгалтера-казначея с ... г. по ... г. был утвержден общим собранием (п....).

С учётом изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований Барышевой И.С. следует отказать.

Представитель ответчика СНТ «Воздух» заявлением от ... просит при вынесении решения в пользу ответчика взыскать с истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. (л.д...

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что за представление интересов СНТ «Воздух» в Луховицком районном суде ответчиком в Луховицкий филиал ... МОКА уплачено ... руб. (л.д...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом требований разумности и справедливости, а также учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика – адвокат Егорова И.А. участвовала лишь в одном судебном заседании – ..., суд считает возможным взыскать с Барышевой И.С. в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Барышевой И.С. к СНТ «Воздух» о признании незаконными решений общего собрания от ... в части утверждения сметы членских и целевых взносов на 1-ое и 2-ое полугодия ... г., признании незаконным утверждение акта казначея за период с ... г. по ... г., приостановлении сбора членских и целевых взносов за ... г., приостановлении выплат по договорам отказать.

Взыскать с Барышевой И.С. в пользу СНТ «Воздух» расходы по оплате услуг представителя в размере ...) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...