Решение по делу № 2-9159/2017 ~ М-9126/2017 от 20.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 20 декабря 2017 года

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием представителя истца Белозерских О.И., прокурора – помощника прокурора города Сургута Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкин А.Е., Ефимов А.Т. к Ефимов А.А.,

о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

истцы Шишкин А.Е., Ефимов А.Т., в лице своего представителя Белозерских О.И., обратились в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Ефимову А.А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>. В обоснование иска указали, что они являются собственниками данного жилого объекта. В настоящее время ответчик значится зарегистрированным в принадлежащем им жилом помещении, членом семьи собственников не является, в квартире не проживает, добровольно с регистрационного учёта не снимается, его фактическое местонахождение не известно, расходы на оплату коммунальных услуг ответчик не возмещает.

    Истцы Шишкин А.Е., Ефимов А.Т., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истцов Белозерских О.И. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик Ефимов А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным дело рассмотреть без участия истцов, ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.    

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя ответчиков, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что Шишкин А.Е. и Ефимов А.Т., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, выданной ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован по данному адресу.

    Факт не проживания Ефимова А.А. в квартире по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, подтверждается актом, составленным сотрудниками управляющей компании ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями.

Судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, его регистрация в принадлежащей истцам квартире носит формальный характер.

В соответствии с требованиями ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. ст. 30 – 31 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора найма, а также договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Истцы Шишкин А.Е., Ефимов А.Т., являясь собственниками спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их права, ответчик членом семьи собственников на сегодняшний день не является, фактически в указанном жилом помещении не проживает, сохраняя регистрацию, злоупотребляет своим правом, нарушая жилищные права истцов, что согласно ст. 10 ГК РФ является недопустимым; оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для признания Ефимова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Прокурор Кузьмина Т.В. полагала возможным исковое заявление истцов Шишкина А.Е., Ефимова А.Т., удовлетворить.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления Шишкин А.Е., Ефимов А.Т. к Ефимов А.А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

удовлетворить исковое заявление Шишкина А.Е., Ефимов А.Т. к Ефимов А.А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Признать Ефимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Взыскать с Ефимов А.А. в пользу Шишкин А.Е., понесённые им расходы на уплату государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Ефимов А.А. в пользу Ефимов А.Т. понесённые им расходы на уплату государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий                 В.Ю. Полторацкий