Дело № 2-1683/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2015 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Панкратова М.В.,
при секретаре Пуртиевой М.М.,
с участием прокурора Беликовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Леонтьевой Е.Г. к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд в интересах Леонтьевой Е.Г. с требованиями к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий ответчика по непредоставлению в +++ Леонтьевой Е.Г. путевки на санаторно-курортное лечение незаконными, возложении на ответчика обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за +++ за счет средств федерального бюджета. В обоснование требований прокурор указал, что Леонтьева Е.Г. является инвалидом, а поэтому в силу ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение путевки на санаторно-курортное лечение. С заявлением к ответчику Леонтьева Е.Г. обратилась своевременно, предоставив при этом медицинскую справку, однако в течение +++ и до настоящего времени путевка ей предоставлена не была.
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Беликова В.А. на заявленных требованиях настаивала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Материальный истец Леонтьева Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве исковые требования не признал.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Частью 8 ст.6.1 Федерального Закона «О государственной помощи» от 17 июля 1999 года №178-ФЗ предусмотрено право инвалидов на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Статьей 6.2 вышеуказанного Закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.
При этом, периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год (ч.2 ст.6.3 ФЗ «О государственной помощи»).
В соответствии с п.3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв.Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2004г. №328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.
В силу п.3.7 указанного Порядка, при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлениями о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы фонда социального страхования Российской Федерации или органы или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.
В судебном заседании установлено, что Леонтьева Е.Г. является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой ... (л.д.11).
+++ Леонтьева Е.Г. обращалась в филиал ... Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, приложив медицинскую справку о своей нуждаемости. (л.д.4).
Нуждаемость истца Леонтьевой Е.Г. в санаторно-курортном лечении и отсутствие у нее противопоказаний в настоящее время подтверждаются справкой для получения путевки от +++ ... (л.д.7).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Леонтьевой Е.Г. был соблюден порядок обращения за предоставлением санаторно-курортной путевки. Однако путевка на санаторно-курортное лечение за +++ ей по настоящее время не была предоставлена.
Таким образом, необеспечение истца путевкой в +++ произошло по причинам, от нее не зависящим, и ее право осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов, потому оно подлежит защите.
На основании вышеизложенного, исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Леонтьевой Е.Г. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Леонтьевой Е.Г. удовлетворить.
Действия Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по непредоставлению в +++ Леонтьевой Е.Г. путевки на санаторно-курортное лечение признать незаконными.
Возложить на Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность предоставить Леонтьевой Е.Г. путевку на санаторно-курортное лечение за +++ за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца.
Судья М.В. Панкратов