Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1283/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-1283/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2015 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Романовой К.А., с участием ответчика Богачевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Сервисбыт» к Богачеву ФИО5, Богачевой ФИО6 о взыскании задолженности жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Сервисбыт» предъявило в суде иск к Богачевой Т.О. и Богачеву С.В. с учетом уточнения исковых требований - о солидарном взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 55 464, 59 коп., пени 7225,08 руб.,, пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ России – 8.25% годовых за каждый день просрочки невыплаченного долга, начиная с 24.03.2015 года по день фактической оплаты долга, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Богачев С.В. не явились, извещены о времени и месте слушания дела. Истец не направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании.

Ответчик Богачева Т.О. просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истец дважды ен направил в суд своего представителя, не требовала рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу, ответчику разъяснены судебным извещением, а также в судебных повестках.

В соответствии с абз.7,8,ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявление ООО УК «Сервисбыт» подано мировому судье 11.02.2014 года, по подсудности в Елизовский районный суд дело поступило 13.04. 2015 года. Рассмотрение дела назначалось судом неоднократно.

Истец и ответчики в установленном законом порядке извещались судом о времени и месте разбирательства дела, однако в дни судебных заседаний 7 мая 2015 года в суд не явились, не сообщили причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 25 мая 2015 года истец повторно не направил в суд своего представителя для участия в судебных заседаниях, ответчик Богачев С.В. в суд не явился, стороны не известили суд о причинах неявки и не просили рассмотреть дела в их отсутствие. Ответчик Богачева Т.О. не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила суд оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Неявка в судебные заседания лиц, участвующих в деле, не сообщение суду о причинах неявки, расценивается как злоупотребление правом, что в силу ст. 35 ГПК РФ недопустимо.

В соответствии с требованиями ст. 154 ГПК РФ, установленный законом срок рассмотрения данного дела истекает, в связи с чем отложение судебного разбирательства и назначение судебного заседания после 25.05.2015 года с учетом времени извещения сторон посредством почтовой связи привело бы к нарушению срока рассмотрения дела, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не направил в суд своего представителя для участия в судебных заседаниях, ответчик Богачева Т.О. в суд не явился, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик Богачева Т.О. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет заявление ООО УК «Сервисбыт» без рассмотрения по основаниям абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 7,8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО УК «Сервисбыт» к Богачеву ФИО7, Богачевой ФИО8 о взыскании задолженности жилое помещение и коммунальные услуги, пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику Богачеву С.В., что Елизовский районный суд по их ходатайству может отменить определение от 25 мая 2015 года об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.В. Никитина