РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2017 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием ответчика Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд к ответчику Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Р.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ..... рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, под залог транспортного средства CHEVROLET KLTIT(AVEO), 2012 года выпуска.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита, согласно которого ответчик передал Банку указанное транспортное средство.
Банк свои обязательства выполнил и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Однако в нарушение условий договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.
На основании изложенного конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору, возложить на него расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, предоставив суду уточненные исковые требования, согласно которым Банк отказывается от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку предмет залога - автомобиль был реализован Банком за ...... рублей еще ДД.ММ.ГГГГ, средства от продажи автомобиля поступили на счет клиента в сет погашения задолженности. Данные денежные средства были включены в расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и с учетом снижения неустойки с ...... руб. до ...... рублей просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...... рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере ..... рублей.
Ответчик Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал и суду показал, что в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием постоянной работы, а также рождением в семье третьего ребенка у него отсутствуют финансовые возможности для погашения образовавшейся задолженности.
Суд, изучив доводы искового заявления, письменное ходатайство представителя истца, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с Заявлением-Анкетой, Р.В. обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с предложением заключить кредитный договор на сумму ...... рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. Денежные средства он просил перечить на его расчетный счет №, открытый на его имя в банке.
Заверив Заявление - Анкету подписью, заемщик Р.В. согласился с тем, что за несвоевременное погашение задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты.
В соответствии с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (Далее Условия), банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении и условиях. Кредитование заемщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления кредита в соответствии с законодательством РФ, требованиям и банка и настоящими условиями (п. 1.1.1.).
В соответствии с п. 1.1.2.1. Условий, банк обязан произвести выдачу кредита в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении и условиях.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.1. Условий, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.
В силу п. 1.3.1 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил, а истец принял в залог транспортное средство CHEVROLET KLTIT(AVEO), 2012 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, № двигателя F16D4 402768RA, белого цвета, приобретенное за кредитные средства.
Условия обеспечения исполнения обязательств заемщика содержатся в разделе 2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк».
Из п. 2.3.1 Условий следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Как установлено судом, транспортное средство CHEVROLET KLTIT(AVEO), 2012 года выпуска, идентификационный № (VIN) №, № двигателя F16D4 402768RA, белого цвета было реализовано Банком ДД.ММ.ГГГГ за 350 000 рублей, средства от продажи предмета залога поступили на счет клиента в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства были включены в расчет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет ..... рублей.
Но поскольку истец снизил размер неустойки до ....... рублей, сумма задолженности по кредитному договору составляет ....... рублей.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа.
Из требования о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, направленного в адрес Р.В. следует, что банк требует в срок не позднее 3 дней с момента получения требования досрочно возвратить сумму задолженности по договору.
Однако задолженность до настоящего времени ответчиком Р.В. так и не была погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, из материалов дела в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей 10 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ...... рублей 34 копейки, пропорционально размеру уточненных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Р.В. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рубля 10 копеек.
Взыскать с Р.В. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.